03/01/2026
𝐀𝐍𝐀𝐋𝐘𝐒𝐄 𝐃𝐄𝐒 𝐑𝐄𝐒𝐔𝐋𝐓𝐀𝐓𝐒 𝐃𝐄 𝐋’𝐄𝐋𝐄𝐂𝐓𝐈𝐎𝐍 𝐋𝐄𝐆𝐈𝐒𝐋𝐀𝐓𝐈𝐕𝐄 𝐀 𝐆𝐀𝐆𝐍𝐎𝐀 𝐒𝐎𝐔𝐒-𝐏𝐑𝐄𝐅𝐄𝐂𝐓𝐔𝐑𝐄
Le vingt-sept décembre dernier, se sont déroulées les élections législatives dans notre pays. La circonscription électorale 069 dénommée Gagnoa sous-préfecture a enregistré quinze (15) candidats dont 13 indépendants. Le RHDP et le PDCI ont parrainé chacun son candidat. Toutefois, il est de notoriété publique que le Ministre Maurice Kakou Guikahué et Docteur Charles Rabé, bien qu’indépendants, sont respectivement issus des rangs du PDCI et du RHDP. Je veux ici m’appesantir sur la situation des candidats officiel et indépendant du RHDP, Dame Séa Yvette et Dr Charles RABE, tous deux défaits. Pourtant, au regard des suffrages obtenus, une grande opportunité s’offrait au parti du Président Alassane Ouattara pour arracher ce siège jamais remporté. Dès lors, une question s’impose à tout esprit critique ; pourquoi cet échec ?
J’entends des gens au quotient intellectuel assez proche du nul pointer leurs doigts accusateurs dans la direction de Docteur Charles Rabé, le bouc émissaire trouvé. C’est trop facile. J’invite chacune et chacun à une réflexion nourrie par l’analyse des résultats sortis des urnes.
1/ Analyse des résultats de Madame Séa
Il est important de préciser qu’elle était la candidate qui a bénéficié du parrainage du parti. A ce scrutin du 27/12, elle a récolté 1645 voix et est arrivée en deuxième position derrière Moussa Konaté, 1885 voix. Pour mieux faire parler le score de « notre » candidate qui était à une deuxième tentative dans cette circonscription, je convoquerai 2021, année de la précédente élection. A cette élection, en l’absence de tout candidat indépendant issu du RHDP, elle a obtenu 1294 voix ce qui veut dire qu’en 2021, 1294 militants ou sympathisants du parti l’on votée. Pour le présent scrutin, Dame Séa améliore son score de 351 voix qui surement représentent la marge d’inscription des nouveaux majeurs RHDP sur la liste électorale et peut-être les nouvelles adhésions, fruit du travail du Chef de l’Etat et des responsables locaux du parti. Les militants et sympathisants du parti ont donc massivement choisi la candidate officielle du parti.
2/ Analyse des résultats de Docteur Charles Rabé
Il semble utile de signifier que Dr Rabé, vu sa proximité avec les militants et les populations, vu le travail abattu sur le terrain et en sa qualité de Secrétaire général de la coordination régionale RHDP fut le choix unanime de toute la coordination pour ce scrutin.
Au terme du scrutin, le candidat indépendant RHDP Dr Rabé obtient un score honorable de 1314 voix.
Qui sont les électeurs de Dr Rabé Liagro Charles ?
Ceux qui au cours de cette élection ont opté pour lui sont ses sympathisants, des personnes ayant pris fait et cause pour lui pour sa personne, pour sa façon d’être, pour ses bras toujours ouverts envers ses semblables, pour sa constante présence auprès de la population que ce soit dans les moments de joie ou de peine. C’est ceux-là, les 1314 électeurs de Dr RLC.
3/ Impact de la candidature de Dr RABE sur l’électorat RHDP
Les fainéants et partisans du moindre effort ont vite fait d’additionner les suffrages obtenus par les deux candidats issus du parti pour affirmer que la présence de RLC sur la liste des candidats aurait privé dame Séa de la victoire étant donné que 1645+1314=2959 largement devant les 1885 du candidat élu. La présente analyse nous montre les limites d’une telle assertion. Elle nous révèle une vérité que notre orgueil de militants du parti au pouvoir nous interdit d’admettre : En territoire non conquis, on ne gagne jamais une élection avec seulement les voix des militants. En 2025 comme en 2021, les militants du RHDP ont quasi unanimement voté madame Séa, et elle a perdu.
Une élection se gagne en territoire hostile avec des réserves de voix. Visiblement dame Séa n’en a pas. Dr RABE, oui. Ses 1314 électeurs constituent cette réserve de voix indispensable à la victoire.
4/ Que retenir ?
-les militants du RHDP ont massivement voté la candidate officielle du parti.
- Il n’y a pas eu de déperdition de voix au détriment de dame SEA
-on ne gagne pas une élection en territoire non conquis seulement avec les voix des militants mais en ratissant large.
-
CONCLUSION
Cet exercice que je me suis imposé répond à un objectif : contribuer à identifier les raisons de notre échec dans la circonscription de Gagnoa sous-préfecture. Je pense avoir trouvé la réponse. Nous avons été victimes d’un mauvais casting.
En effet, des deux cadres qui ont postulé, celui qui nous offrait le plus de chance de ravir le siège est bien Dr Charles Rabé.
FÉLIX KOUAMÉ
