Medics Research Services (2026)

11/02/2026

Research Mistakes: Poorly Defined Research Question

من أخطر أخطاء البحث العلمي إنك تبدأ الدراسة من غير Research Question واضحة ومحددة.
سؤال البحث هو العمود الفقري لأي دراسة، ولو كان ضعيف أو عام أو غير قابل للإجابة، كل اللي بعده هيبقى مشوّه مهما كان المجهود المبذول.

ليه Research Question مهمة جدًا؟

سؤال البحث هو اللي بيحدد:

نوع الدراسة المناسب

تصميم المنهجية

حجم العينة

أدوات القياس

التحليل الإحصائي

قابلية النشر من الأساس

سؤال بحث ضعيف = دراسة ضعيفة = رفض محتمل.

أخطاء شائعة في صياغة Research Question

سؤال عام جدًا وغير محدد

سؤال غير قابل للقياس

سؤال لا يتماشى مع نوع الدراسة

سؤال غير مدعوم بمراجعة أدبيات كافية

وجود أكثر من سؤال أساسي بدون تحديد primary outcome

قبل ما تبدأ أي بحث: لازم تعرّف الـ PICO

تعريف PICO خطوة أساسية في البحث الطبي والسريري، وبدونها بتضيع المنهجية من البداية.

P – Population
مين الفئة المستهدفة بالضبط؟
العمر، الجنس، الحالة المرضية، المكان، المرحلة المرضية
أي غموض هنا هيعمل تداخل وتشويش في النتائج.

I – Intervention / Exposure
التدخل أو العامل اللي بتدرسه
علاج، برنامج، تعرّض، اختبار تشخيصي
لازم يكون محدد بدقة من حيث الجرعة، المدة، أو طريقة التطبيق.

C – Comparison
هتقارن بإيه؟
علاج آخر، placebo، عدم تدخل، أو معيار قياسي
غياب المقارنة الواضحة بيضعف قوة السؤال البحثي.

O – Outcome
إيه النتيجة الأساسية؟
لازم تكون قابلة للقياس ومحددة زمنيًا
اختيار outcome غير مناسب من أكثر أسباب الرفض شيوعًا.

Inclusion & Exclusion Criteria: مش تفاصيل ثانوية

كتير من الباحثين بيكتبوا المعايير بشكل شكلي، وده خطأ كبير.

Inclusion Criteria (معايير الاشتمال):

بتحدد مين يدخل الدراسة

لازم تكون واضحة، دقيقة، ومبنية على سؤال البحث

أي توسّع غير مبرر يقلل دقة النتائج

Exclusion Criteria (معايير الاستبعاد):

بتحدد مين لازم يخرج من الدراسة

هدفها تقليل الـ confounders وحماية سلامة المشاركين

كثرة الاستبعادات بدون مبرر بتضعف التعميم

المعايير دي لازم تكون منطقية، قابلة للتطبيق، ومتماشية مع الـ PICO.

خطأ شائع جدًا

الباحث يبدأ جمع بيانات
وبعدين يحاول “يضبط” السؤال البحثي على الموجود
وده بيؤدي لدراسة بلا اتجاه واضح وغير قابلة للنشر.

الحل؟

إنك تتعلّم Research Methodology صح:

تصيغ سؤال بحث قوي وقابل للإجابة

تبني PICO متماسك

تحدد Inclusion وExclusion criteria بدقة

تبدأ الدراسة بخطوات علمية صحيحة من أول سطر

البحث القوي بيبدأ بسؤال قوي.

08/02/2026

Research Mistakes 5: Weak Academic Writing

من أكتر الأخطاء اللي بتضيع مجهود بحث كامل هو ضعف الكتابة الأكاديمية (Weak Academic Writing).
الفكرة ممكن تكون ممتازة، والبيانات قوية، لكن طريقة الكتابة تخلي البحث يظهر ضعيف أو غير احترافي، وده سبب شائع جدًا للرفض في النشر الدولي.

يعني إيه Weak Academic Writing؟

هي كتابة:

غير دقيقة لغويًا أو علميًا

مليانة تكرار وحشو

غير واضحة في عرض الفكرة أو الهدف

بتخلط بين الرأي الشخصي والنتائج العلمية

مش ملتزمة بأسلوب المجلات العلمية

الـ reviewers غالبًا يرفضوا البحث حتى قبل الدخول في التفاصيل لو الكتابة ضعيفة.

الفرق بين أنواع الكتابة

1. الكتابة العادية (General Writing):

تعتمد على الرأي والانطباع

لغة مرنة وغير دقيقة

جُمل طويلة وغير محددة

مناسبة للمقالات العامة أو المحتوى الإعلامي

2. الكتابة العلمية الصحيحة (Scientific Writing):

تعتمد على الأدلة والبيانات فقط

لغة دقيقة، مختصرة، وواضحة

كل جملة لها هدف علمي

فصل تام بين النتائج والتفسير

التزام صارم ببنية البحث (Introduction – Methods – Results – Discussion)

مش كل حد بيعرف يكتب كويس يعرف يكتب علمي.

ليه Medical Writing مهارة أساسية؟

بتحدد إذا كان بحثك مقروء ومفهوم أو لا

بتأثر مباشرة على قرار القبول أو الرفض

بتخليك تنافس على مجلات أعلى

بتفتح لك فرص شغل كـ medical writer أو research assistant

خطأ شائع جدًا

إهمال إدارة المراجع أو كتابتها يدويًا
وده بيؤدي إلى:

أخطاء في الـ citation

عدم توافق مع نظام المجلة

رفض البحث لأسباب شكلية

ليه استخدام برنامج Mendeley مهم؟

استخدام Mendeley مش رفاهية، لكنه أساس في:

تنظيم المراجع بشكل احترافي

الإدراج التلقائي للمراجع داخل النص

تغيير نظام التوثيق حسب المجلة بسهولة

تقليل الأخطاء في الرسائل والبحوث المنشورة

سواء رسالة ماجستير أو بحث للنشر، إدارة المراجع الصح جزء من الكتابة العلمية.

الحل؟

إنك تتعلم Medical Writing بشكل منهجي:

تفهم أسلوب المجلات الدولية

تفرّق بين الوصف العلمي والتفسير

تكتب بطريقة واضحة، دقيقة، ومقنعة

تستخدم أدوات احترافية زي Mendeley

في Medics بنقدّم إيه؟

في Medics Research Services عندنا:

كورس الكتابة العلمية (Medical Writing)

كورس الفريلانس الطبي

تدريب عملي على بحوث حقيقية

وتأهيل يفتح لك فرصة شغل داخل Medics للمتميزين

لو عايز بحثك يتقري، ويتفهم، ويتقبل
ابدأ بتعلّم Scientific & Medical Writing صح.

05/02/2026

من سنتين تقريبًا، بدأ تعاوننا في ميدكس مع
د. شهاب سعيد
مدرس مساعد جراحة المخ والأعصاب

الرحلة بدأت برسالة ماجستير كانت محتاجة تقفيل علمي حقيقي، مش مجرد تسليم.

اشتغلنا مع بعض خطوة خطوة على:

التقفيل النهائي للرسالة وفق المعايير الأكاديمية المعتمدة

تقليل نسبة الـ plagiarism بشكل علمي وأخلاقي، مع الحفاظ الكامل على المحتوى والهوية البحثية

تحويل الرسالة إلى paper صالح للنشر الدولي من حيث البناء، اللغة، والتحليل

التجربة كانت مرضية جدًا للطرفين، والنتيجة كانت عمل بحثي قوي، منظم، وقابل للمنافسة.

والأهم؟
إن د. شهاب رجع لنا مرة تانية.

لكن المرة دي التحدي كان أكبر:
تنقيح وصياغة فكرة أطروحة دكتوراة.

وهنا بيظهر الفرق بين شغل “تنفيذ”
وشغل مبني على فهم عميق للبحث العلمي.

في ميدكس اشتغلنا على:

تقييم الفكرة مبدئيًا من حيث الأصالة والقابلية للتنفيذ

مراجعة الأدبيات الحديثة لاكتشاف الفجوة البحثية الحقيقية

إعادة صياغة مشكلة البحث والأهداف بما يليق بأطروحة دكتوراة

التأكد إن المشروع البحثي قابل للنشر الدولي، مش مجرد رسالة تُحفظ في الأرشيف

وده جوهر خدمات ميدكس البحثية للرسائل العلمية:

نحن لا نكتب رسالة فقط،
نحن معاك شركاء نجاح في مشروع بحثي متكامل يشمل:

تطوير وصياغة أفكار الماجستير والدكتوراة

إعداد البروتوكولات البحثية وفق المعايير الجامعية والدولية

المتابعة العلمية أثناء التنفيذ والتحليل الإحصائي

تقليل الـ plagiarism باحترافية

تحويل الرسائل إلى أوراق بحثية قابلة للنشر في مجلات مفهرسة

دعم بحثي وإشراف علمي حتى ما بعد المناقشة

قصة د. شهاب واحدة من قصص نجاح كتير،
لكنها بتعكس فلسفتنا في ميدكس:

البحث العلمي مش مرحلة مؤقتة،
ده مشروع نجاح… وإحنا شركاء فيه.

لو بتشتغل على رسالة ماجستير أو دكتوراة، أو لسه في مرحلة الفكرة،
ميدكس جاهزة تكون شريك نجاحك البحثي من أول خطوة للنشر الدولي.
راسلنا وابدأ صح.

02/02/2026

Research Mistakes(4): Submit Without Expert Review

من الأخطاء القاتلة في البحث العلمي إنك تقوم بـ إرسال البحث للنشر الدولي بدون مراجعة خبير (Expert Review) قبل الـ submission.

كثير من الباحثين يعتقدوا إن:
“المجلة هتراجع وتصلّح”
أو
“الـ reviewers هيقولوا الملاحظات”

وده تفكير خاطئ.

ليه Submit without expert review خطأ كبير؟

إرسال البحث بدون مراجعة متخصصة يؤدي إلى:

رفض سريع (Desk rejection) بدون تحكيم

ملاحظات جوهرية كان ممكن تتصلّح بسهولة قبل الإرسال

ضياع وقت طويل في إعادة التقديم لمجلات أخرى

فقدان فرصة النشر في مجلة أعلى

انطباع سلبي عن الباحث من أول submission

المجلة مش مكان تتعلّم فيه أساسيات النشر.

يعني إيه Expert Review؟

مش مجرد تصحيح لغة، لكن مراجعة شاملة تشمل:

منطق البحث وتصميم الدراسة

قوة المنهجية والإحصاء

وضوح النتائج وربطها بالأهداف

التزام البحث بـ journal guidelines

صياغة الـ abstract والcover letter بشكل احترافي

كشف نقاط الضعف اللي الـ reviewers هيركزوا عليها

خطأ شائع جدًا

الباحث يراجع شغله بنفسه أو يديه لزميل غير متخصص في النشر الدولي
وده غالبًا بيخلّي الأخطاء المنهجية تعدّي بدون ما حد ياخد باله.

الحل؟

إنك تتعلّم International Publication صح:

تعرف إزاي تختار المجلة المناسبة

تفهم متطلبات الـ reviewers

تجهّز البحث من أول مرة بشكل قابل للنشر

تقلل نسبة الرفض وتزود فرص القبول

النشر الدولي مهارة، مش حظ.

في Medics بنعمل إيه؟

في Medics Research Services:

بنقدّم Expert Review قبل submission

بنساعدك تختار المجلة الأنسب لبحثك

بنوجّهك خطوة بخطوة في رحلة النشر

وكمان:
Free workshop in international publication
كل شهرين بنعمل ورشة مجانية بنشرح فيها كل خطوات النشر الدولي على paper حقيقية من البداية لحد القبول.

تحب تنضم؟

اكتب مهتم في التعليقات لو حابب نضيفك لجروب الورشة الجاية.

ولو عندك paper ومحتار في مصيرها:
ابعت لنا في Medics
نساعدك في النشر ونوفّر لك تخفيض كبير على المجلة المناسبة.

31/01/2026

Research Mistakes (3): Small Sample Size Justification
من أكثر الأخطاء الشائعة في الأبحاث العلمية وخصوصًا الرسائل الجامعية والدراسات السريرية – هو عدم تبرير حجم العينة (Sample Size Justification) أو استخدام حجم عينة صغير بدون أساس علمي واضح.

كثير من الباحثين يكتبون:

“تم اختيار حجم العينة حسب الإمكانيات المتاحة”

أو

“عدد الحالات المتوفر خلال فترة الدراسة”

وده خطأ منهجي كبير.

ليه Small Sample Size مشكلة حقيقية؟

حجم العينة الصغير يؤدي إلى:

* ضعف القدرة الإحصائية (Low statistical power)

* زيادة احتمال النتائج السلبية الكاذبة (False negative)

* نتائج غير دقيقة أو غير قابلة للتعميم

* رفض البحث من لجان الأخلاقيات أو المجلات العلمية

* الطعن في مصداقية النتائج حتى لو كانت الفكرة قوية

يعني ممكن تكون الفكرة ممتازة، لكن حجم العينة يقتل البحث بالكامل

---

يعني إيه Sample Size Justification؟

مش مجرد رقم، لكن تفسير علمي واضح:

* ما هو المتغير الأساسي (Primary outcome)؟

* ما هو الفرق المتوقع أو التأثير المتوقع (Effect size)؟

* ما هو مستوى الدلالة الإحصائية (Alpha)؟

* ما هي القوة الإحصائية المطلوبة (Power)؟

* ما هو تصميم الدراسة؟

كل نقطة من دول تؤثر مباشرة على عدد المشاركين المطلوبين.

---

إمتى يكون حجم العينة الصغير مقبول؟

في حالات محدودة فقط، مثل:

* Pilot studies

* Rare diseases

* Phase I/II clinical trials

وبرضه لازم تبرير واضح ومكتوب بناء على الدراسات السابقة المشابهه، مش افتراض.

---

خطأ شائع جدًا

بعض الباحثين يعملوا calculation بعد ما يجمعوا البيانات

وده اسمه post-hoc justification

وده غير مقبول علميًا في أغلب المجلات.

الحل؟

إنك تتعلم Sample Size Calculation صح

* تفهم الفرق بين أنواع الدراسات

* تعرف تختار المعادلة أو البرنامج المناسب

* تكتب justification قوي ومقنع في البروتوكول أو المقال

في Medics بنساعدك إزاي؟

في Medics Research Services بنقدّم:

* خدمة حساب حجم العينة بدقة

* تبرير إحصائي مكتوب وجاهز للنشر

* تنفيذ الحساب بواسطة استاف الصحة العامة المتميز في الإحصاء الحيوي

* متوافق مع متطلبات الأخلاقيات والمجلات الدولية

لو عايز بحثك يعدّي من أول مرة،

ابدأ من الأساس الصح: Sample Size Calculation.

---

27/01/2026

Systematic Review and Meta Analysis. 🔎

⭐ عايز تكون باحث متميز في مجالك العلمي، أو في مرحلة الماجستير او دكتوراه و محتاج تكتب بحثك ومش عارف تبدأ منين.

عايز تكتب بحث قوي تقدر تنشره دوليا أو تشارك في بحث دولي.

⭐ دلوقتي معانا في MEDICS RESEARCH SERVICES بنقدملك كورس Systematic Review and Meta Analysis على مدار 10 أسابيع مع محترفين في النشر الدولى.

👈🏻 كمان هتنضم معانا لورش عمل بحثية مجانية عشان تتدرب بشكل عملي على كتابة البحث الدولي، وتشارك بالفعل في الكتابة والنشر.

⭐ مع د/ شروق محمود الغزالي.
Dr. Shrouk Mahmoud Elghazaly
Medics research center head and instructor
Physician and Clinical researcher with 7 years experience
25 publications in highly impact journals
H-index 11
Have trained +300 healthcare professionals on medical research
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/?term=Shrouk+elghazaly+
https://scholar.google.com/citations?user=5VAM-4AAAAAJ&hl=ar

👈🏻 سجل معانا دلوقتي في الفورم و MEDICS RESEARCH SERVICES هتساعدك تكون متميز في مجال البحث العلمي.
https://forms.gle/Qa7mTa4vokS3xNLS8

أو علي رقم الواتساب
🪀 01013167014
https://chat.whatsapp.com/BLWdIOTfwK9KVqZ6uZyi4n?mode=hqrt1

👈🏻 شريك نجاحك في البحث العلمي MEDICS RESEARCH SERVICES .😎

-------------------------------------
⭐ MEDICS RESEARCH SERVICES offers you a course Systematic Review and Meta Analysis Divided into:

10 modules online
* Knowledge based sessions
* Practical videos on real projects

Two opportunities you will gain over subscription:
* Live online workshop on a publishable research paper along with 10 weeks with the mentor directly working with you on online meetings ends with an international publication you will be a coauthor in it.
* Research opportunity in our team in the tasks of meta analysis.
* Opportunity to be a freelancer and gain money.

Mentor will guide so you can excel in the field of scientific research, Master's, Doctoral Theses, and academic promotions.

⚠️ The course lasts 10 weeks.
______________
⭕ To register for the course via Google form.
https://forms.gle/Qa7mTa4vokS3xNLS8

⭕ To register for the course via WhatsApp group.
https://chat.whatsapp.com/BLWdIOTfwK9KVqZ6uZyi4n?mode=hqrt1
🪀 01013167014

23/01/2026

Research mistakes , 1 ( validation error )

عدم مراجعة الـ Literature بشكل كافٍ قبل اختيار فكرة البحث

واحد من أخطر الأخطاء اللي بنشوفها في الأبحاث العلمية هو إن الباحث يبدأ بفكرة من غير مراجعة منهجية كافية للدراسات السابقة.

النتيجة؟

❌ فكرة مكررة و اهدار مجهود غير مبني على الأبحاث السابقة

❌ سؤال بحثي غير دقيق

❌ أو فكرة لا تصلح أصلًا للنشر أو لـ Meta-analysis

ليه مراجعة الـ Literature خطوة أساسية؟

لأنها بتساعدك:

تحدد هل الفكرة جديدة فعلًا ولا اتعملت قبل كده

تصيغ Research Question واضح ومحدد

تعرف هل البيانات المتاحة تسمح بـ Meta-analysis ولا لأ

تتجنب إهدار الوقت والمجهود على فكرة ضعيفة

المشكلة الأكبر؟

كتير من الأفكار بتكون شكلها كويس، لكن لما نراجع الدراسات السابقة نكتشف إنها:

غير متجانسة

أو بتستخدم Outcomes مختلفة

أو بتعتمد على Designs لا يمكن دمجها إحصائيًا

وهنا الفكرة تفشل في الـ Meta-analysis قبل ما تبدأ لكن ما زالت تنفع ك systematic review

✅ إزاي نعمل Validation لأي فكرة بحثية؟

قبل ما تبدأ، اسأل نفسك:

1️⃣ هل في عدد كافي من الدراسات القابلة للإدراج؟

وهنا بتأكد انه على الأقل اتنشر ٣ clinical trials عن الموضوع متعملش عليهم meta analysis قبل كده

او ٣ أبحاث على الأقل بعد اخر meta analysis مجموع المرضى فيهم اكثر من نص ال sample size في الميتا السابقة

2️⃣ هل الـ Population، Intervention، Comparator، Outcomes متقاربة؟

3️⃣ هل نوع الدراسات يسمح بالتحليل الإحصائي المشترك؟

4️⃣ هل في Gap حقيقي وسؤال بحثي هنطلع معاه بنتيجة جديدة يستحق البحث؟

في Medics Research بنستخدم Idea Validation Process واضحة قبل أي مشروع ممكن ناخد ٢ سيشن او اكتر في ال Meta-analysis workshop علشان نضمن إن الفكرة:

✔ قابلة للتنفيذ وللنشر

✔ جديدة وهتجاوب على سؤال بحثي جديد

✔ وقابلة للتحليل الإحصائي

لو حابة تتعلمي الأساس الصح من البداية:

محاضرة أساسيات البحث العلمي

https://youtu.be/GsCQfL-QUUs?si=Qou0okwFsPccX90K

📋 ولو عندك فكرة بحثية ومش متأكدة تنفع ولا لأ تقدر تستخدم

🔗 Idea Validation Form

اكتب مهتم وهنبعته ليك في التعليقات

تابع سلسلة Research Mistakes

علشان تتجنب أخطاء بتضيع شهور من شغلك البحثي.

21/01/2026

إنجاز جديد يُضاف إلى Medics ✨

نفتخر بالإعلان عن نشر ملخص بحثي (Abstract) لأحد أعمالنا البحثية في مؤتمر دولي للبحث العلمي بالمغرب 🇲🇦، في خطوة جديدة تعكس التزامنا بدعم البحث العلمي وفق أعلى المعايير الأكاديمية الدولية.

هذا الإنجاز يأتي ضمن رسالتنا في ميدكس لدعم الباحثين من مرحلة الفكرة، مرورًا بإعداد البروتوكول والتحليل العلمي، وحتى الوصول إلى منصات النشر والمؤتمرات الدولية.

📌 مع Medics Research Services
نحوّل مجهودك البحثي إلى إنجاز علمي مُعترف به دوليًا.

20/01/2026

لو فاتتك ورشة النشر الدولي من Medics اللي فاتت …تقدر تدخل الورشة الجديدة مجانا
الورشة دي من أقوى الجلسات اللي هنشرح فيها بخطوات بسيطة :
🔹 إزاي تبدأ أول بحث علمي حتى لو اول مرة تشتغل
🔹 وإزاي توصل فعلاً للنشر في مجلات قوية زي PubMed وScopus
🔹 وإزاي ممكن Medics تساعدك تمشي الطريق خطوة بخطوة
وهنطبق مع بعض كل خطوات النشر الدولي لبيبر من اول اختيار المجلة الى رفع كل الداتا وال online submission
الناس اللي حضرت الورشة اللي فاتت بدأت خلاص أول خطواتها وفي الورشة دي هننشر شغلهم ان شاء الله
وده وقتك إنك تكون معاهم 🙌
الورشة مجانيه تماما اكتب مهتم في التعليقات وهبعت لك لينك جروب الواتساب
ابدأ رحلتك مع Medics بأول خطوة حقيقية 💪
هتطبق وتدخل عالم النشر العلمي فعليًا.
أول خطوة في طريق النشر الدولي مش صعبة زي ما متخيل…

19/01/2026

Our brilliant student in Workshop 2 who became researcher and freelancer after the course
Dr Amr AbdelAzeem feedback

⭐.
Dr. Shrouk Mahmoud Elghazaly
Medics research center head and instructor
Physician and Clinical researcher with 8 years experience
25 publications in highly impact journals
H-index 11
Have trained +300 healthcare professionals on medical research
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/?term=Shrouk+elghazaly+https://scholar.google.com/citations?user=5VAM-4AAAAAJ&hl=ar
👈🏻 سجل معانا دلوقتي في الفورم و MEDICS RESEARCH SERVICES هتساعدك تكون متميز في مجال البحث العلمي.
https://forms.gle/Qa7mTa4vokS3xNLS8
أو علي رقم الواتساب
🪀 01013167014
https://chat.whatsapp.com/BLWdIOTfwK9KVqZ6uZyi4n?mode=hqrt1
👈🏻 شريك نجاحك في البحث العلمي MEDICS RESEARCH SERVICES .😎

12/01/2026

مبادرة تعلم البحث العلمي ( حضور مجاني لورشة عمل النشر الدولي + المحاضرة الاولى مجانية من كورس
Basics of Clinical Research
+ خصم ٥٠٪ لأول ١٠ مشتركين في كورس Basics of clinical research)

كورس المستوى الأول لـ أساسيات البحث العلمي.

🗒️ مدة الكورس أسبوع كامل يؤهلك لحضور باقي الكورسات.

👈🏻 هتعرف إزاي تقرأ ورقة بحثية، وأنواع الأبحاث، والطريق لبداية مشروعك البحثي.

👈🏻 وكمان Medical freelance
▫️basics of clinical research.
▫️Introduction to clinical research.
▫️How to write a protocol?
▫️How to search databases?
▫️How to read and assess scientific papers?
▫️Medical freelance.
▫️The way to be an author.

🪄 بتاخد شهادة الكورس بعد ما تخلص ال Assignment عشان نتاكد انك طبقت المهارات المطلوبة.

👈🏻 الكورس أونلاين مسجل على درايف تقدر تشوفه في أي وقت بتشتلمه بمجرد الاشتراك.

⭐ مع د/ شروق محمود الغزالي.
Dr. Shrouk Mahmoud Elghazaly
Medics research center head and instructor
Physician and Clinical researcher with 7 years experience
25 publications in highly impact journals
H-index 11
Have trained +300 healthcare professionals on medical research

🪄 أكتب لنا مهتم في التعليقات و هنبعت لك مبادرة تعلم البحث العلمي أول محاضرة مجانا، وحضور مجانى لورشة عمل النشر الدولي يوم الثلاثاء الموافق 20 يناير.

🪄 خصم 50% لأول 10 مشتركين.

ابعت لنا على رقم الواتساب عشان تعرف كل التفاصيل..
🪀 01013167014

👈🏻 شريك نجاحك في البحث العلمي
MEDICS RESEARCH SERVICES 😎

Medics Research Services

11/02/2026

08/02/2026

05/02/2026

02/02/2026

31/01/2026

27/01/2026

23/01/2026

21/01/2026

20/01/2026

19/01/2026

12/01/2026

Address

Telephone

Website

Alerts

Contact The Practice

Shortcuts

Share