Céline NAUD Psychanalyste

08/04/2026

J’ai fait le choix, pour cette prochaine rencontre, d’aborder une thématique volontairement large, mais particulièrement féconde sur le plan de la réflexion.

Cette fois-ci, j’ai souhaité en proposer un premier développement afin d’ouvrir des pistes et permettre à chacun d’amorcer un questionnement personnel et professionnel.

👉Prochain "Café Psy"👈

La sensibilisation aux questions de santé mentale constitue aujourd’hui un enjeu majeur. Elle participe à la déstigmatisation, favorise l’accès au soin et permet à de nombreuses personnes de mettre des mots sur leur vécu.

Cependant la place croissante des discours autour de la santé mentale transforme progressivement le paysage dans lequel nous exerçons.

🔸Les personnes arrivent aujourd’hui souvent informés, nourris de contenus variés, ayant parfois déjà mis des mots sur leurs difficultés, voire formulé des hypothèses sur leur fonctionnement.

Que viennent produire ces évolutions dans la rencontre clinique ?
Que devient la parole de la personne lorsqu’elle s’appuie sur des termes déjà construits, diffusés et partagés ?
Permettent-ils réellement de mieux se connaître et mieux se comprendre ?

🔸La question de la vulgarisation se pose également.

Rendre accessible le savoir est essentiel — mais que se passe-t-il lorsque des notions complexes sont simplifiées, fragmentées, reprises hors de leur contexte ?
Qu’est-ce qui se transmet réellement ?
Qu’est-ce qui peut se perdre ?

🔸Ces transformations interrogent aussi notre position de clinicien.

Face à des personnes “déjà informés”, que se joue-t-il pour nous ?
Sommes-nous amenés à nous ajuster, à expliquer davantage, à mobiliser plus de savoir ?
Comment cela influence-t-il notre écoute, notre cadre, notre manière d’accompagner ?
Ces évolutions viennent-elles soutenir notre pratique… ou la mettre à l’épreuve ?

🔸Ces dynamiques dépassent aussi le cadre de nos séances.

Dans un contexte où les discours sur la santé mentale se multiplient dans l’espace public, quels savoirs sont aujourd’hui entendus ?
Quelle place est accordée à la parole des cliniciens dans les débats sociétaux et les orientations politiques ?
Qu’est-ce qui fonde désormais la légitimité : l’expérience individuelle, la visibilité, la capacité à être entendu… ou l’élaboration clinique ?
Comment penser une parole professionnelle dans un espace où l’exposition et la diffusion semblent parfois primer sur la complexité et la nuance ?
Dans ce contexte, comment maintenir une position clinique, singulière et rigoureuse ?

Le Café Psy vous invite le
📅Lundi 13 avril de 20h à 21h30
📍En visio

Réservé aux membres du SNPPsy.

07/04/2026

05/04/2026

"J'aurais apprécié d'avoir cette application il y a dix ans"...Divercity, l'appli qui répertorie les commerces adaptés aux personnes autistes 👉 https://ebx.sh/Y9LeY3

01/04/2026

La nourriture impacte notre santé mentale.

30/03/2026

✅Nouvel article de blog :

Quand le changement ne naît ni d'un déclic, ni d'un désir personnel.

On parle souvent de “déclic” pour aller mieux. Mais la réalité est bien différente : le changement est lent, progressif, et ne commence pas toujours par soi.

On parle souvent de “déclic” pour aller mieux. Mais la réalité est bien différente : le changement est lent, progressif, et ne commence pas toujours par soi.

10/03/2026

Les troubles neurovisuels sont souvent confondus avec l’autisme, la dyslexie ou le TDAH. Pourtant, un dépistage précoce et une rééducation adaptée peuvent transformer le quotidien des enfants concernés et leur redonner confiance.

Invisibles à l’examen ophtalmologique, les troubles neurovisuels perturbent la lecture, l’attention, la reconnaissance des visages ou encore l’orientation dans l’espace.

👉Pour en savoir plus:
Association les yeux dans la tête
https://www.lesyeuxdanslatete.org/les-troubles-neurovisuels/

Souvent ignorés, les troubles neurovisuels compliquent la vie scolaire et sociale. Un diagnostic précoce permet une prise en charge efficace.

18/02/2026

Je souhaite d’abord dire que je peux entendre la souffrance d’un parent confronté aux difficultés de son enfant. Lorsque l’on se sent incompris, mal accompagné ou blessé par certaines pratiques, la colère peut être immense. Elle mérite d’être entendue.

Cependant, qualifier la psychanalyse de « secte » me semble relever d’une confusion regrettable. Une secte repose sur l’emprise, la dépendance et la soumission à une doctrine fermée. La psychanalyse, à l’inverse, vise précisément à soutenir l’émergence d’un sujet capable de penser par lui-même, de se dégager des assignations et des déterminismes inconscients, et de gagner en autonomie psychique. Elle n’a pas pour finalité d’endoctriner, mais d’accompagner un processus de subjectivation.

La question de la « guérison » est également souvent mal comprise. La psychanalyse ne promet pas un retour à un état antérieur, comme si l’on effaçait une difficulté pour redevenir “comme avant”. Elle accompagne une transformation. Une personne engagée dans un travail analytique évolue : son rapport à elle-même, à son histoire, à ses affects se modifie. Il ne s’agit pas d’éradiquer une part de soi, mais de mieux la comprendre et de ne plus en être prisonnier.

Il est essentiel de pouvoir débattre des pratiques, d’interroger les modèles, d’exiger de la rigueur et de l’éthique, la psychanalyse d’ailleurs encourage la remise en question, encourage à « s’élever contre ». Freud lui-même s’est remis en question plus d’une fois. Mais cela gagne à se faire sans amalgames, afin de ne pas caricaturer des approches qui, lorsqu’elles sont exercées dans un cadre sérieux et responsable, peuvent constituer un soutien précieux pour de nombreuses personnes.

https://www.facebook.com/share/r/1Aj3cZgw26/?mibextid=wwXIfr

17/02/2026

La lecture de l’enquête publiée par Mediapart au sujet de la plateforme BetterHelp a suscité chez moi de nombreuses interrogations quant aux enjeux éthiques et déontologiques qui traversent aujourd’hui notre champ professionnel.

Je souhaite partager ici quelques éléments de réflexion, afin que chacun puisse prendre le temps d’examiner ces questions avec discernement.

Tout d’abord, que devient la responsabilité du praticien lorsque sa rémunération dépend du nombre de mots échangés, de la durée des messages vocaux ou des vidéos transmises, voire de primes liées au recrutement d’autres professionnels ? Un dispositif économique centré sur la volumétrie des interactions peut-il réellement garantir l’indépendance clinique et préserver la qualité du travail thérapeutique ? La logique quantitative est-elle compatible avec l’exigence de profondeur et de singularité propre à toute démarche psychothérapeutique ?

La question de la confidentialité mérite également une attention particulière. Si les échanges sont susceptibles d’être consultés, analysés ou traités par des tiers, comment assurer pleinement la protection des données intimes confiées par les patients ou les analysants ? Le secret professionnel constitue le socle de la confiance ; il engage une responsabilité qui ne peut être subordonnée à des impératifs commerciaux ou technologiques.

Il est par ailleurs préoccupant de constater que certaines personnes s’acquittent d’un abonnement hebdomadaire sans bénéficier nécessairement de rendez-vous formalisés avec un thérapeute clairement identifié. Le choix du praticien peut être déterminé par un algorithme, tandis qu’une disponibilité continue — 24 heures sur 24, 7 jours sur 7 — est mise en avant comme argument promotionnel. Or, la psychothérapie ne s’inscrit ni dans l’instantanéité permanente ni dans une logique de prestation à la demande. Elle repose sur un cadre défini, une temporalité structurante et un engagement réciproque.

Le recours à des influenceurs pour promouvoir ces services soulève également des questions. La santé psychique tend alors à être présentée comme un produit accessible par le biais d’une recommandation médiatique, parfois assortie d’un code promotionnel. Cette mise en scène publicitaire peut contribuer à banaliser l’acte thérapeutique et à en réduire la portée, en le ramenant à une offre de consommation parmi d’autres. Or, s’engager dans un travail sur soi relève d’une démarche intime et exigeante, qui ne peut être assimilée à une simple stratégie d’affiliation.

Une interrogation centrale demeure : peut-on — et doit-on — chercher à optimiser et rentabiliser la relation thérapeutique ? Cette question révèle peut-être, en creux, une méconnaissance de ce qu’est véritablement une relation thérapeutique. Celle-ci ne constitue ni un produit ni une performance mesurable, mais un espace de rencontre, de transformation et de responsabilité, dont la valeur ne saurait être réduite à des indicateurs de rendement.

La plateforme venue des États-Unis, où elle a fait l’objet d’une sanction administrative pour avoir partagé les données personnelles de ses utilisateurs, se lance en France. Sa recette : des thérapeu…

04/02/2026

La souffrance psychologique des jeunes est aujourd’hui largement évoquée.
Réseaux sociaux, Covid, pression scolaire… les explications sont nombreuses.

Et si cela nous invitait aussi, en tant qu’adultes, à nous interroger sur notre place, nos discours, nos modèles, notre rapport au temps et au bien-être ?

Dans cet article, je propose une réflexion ouverte sur la construction psychique des enfants et des adolescents, le rôle du cadre, de la relation et de la co-régulation, et sur ce que nous transmettons — parfois malgré nous — aux jeunes générations.

Un texte pour penser ensemble, sans injonction, la responsabilité collective des adultes face à la souffrance psychologique des jeunes.

La souffrance psychologique des jeunes interroge notre responsabilité collective d’adultes. Au-delà des réseaux sociaux ou du contexte sanitaire, cet article propose une réflexion sur la place des adultes, le rôle du cadre, du temps et de la relation dans la construction psychique des enfants...

30/01/2026

Je vous propose comme thème pour ce nouveau Café Psy : La solitude du professionnel en libéral

Exercer en libéral, qu’on l’ait choisie ou qu’elle nous soit imposée, la solitude professionnelle peut peser sur notre quotidien. Elle se manifeste dans la prise de décision isolée, la gestion des incertitudes, ou encore la difficulté à trouver un espace pour partager nos questionnements et nos doutes. Ces défis, souvent invisibles, peuvent influencer notre pratique, notre énergie, et même notre rapport à la profession.

Ce Café Psy est un moment pour nous retrouver, échanger et nous soutenir mutuellement. Nous aborderons ensemble les réalités de cette solitude, ses impacts sur notre travail, et les moyens que chacun·e a pu trouver pour la traverser. L’objectif n’est pas de trouver des réponses toutes faites, mais de créer un espace de parole bienveillant, où chaque expérience compte et où le relationnel reste au cœur de notre démarche.

Axes possibles de réflexion :

• Comment cette solitude influence-t-elle notre pratique et notre quotidien ?

• Quels outils, réseaux ou ressources avons-nous mobilisés pour atténuer cet isolement ?

• Comment concilier autonomie professionnelle et besoin de soutien, sans perdre de vue l’éthique relationnelle qui nous guide ?

📍En visio
📅le 02 février de 20h à 21h30
Réservé aux membres du SNPPsy

28/01/2026

Une application en cours de développement mais déjà disponible, pour aider les enfants ayant un trouble du spectre autistique.