06/01/2026
¿Cómo un estudio clave sobre glifosato pudo ser fraudulento durante 25 años? ⚠️🌾
🧪 El 5 de diciembre de 2025, una revista de la editorial científica Elsevier retractó uno de los estudios más citados a nivel mundial sobre el herbicida glifosato, tras confirmar graves fallas metodológicas, conflictos de interés no declarados y la participación directa de la empresa Monsanto en la redacción del artículo. El trabajo sostenía que no existían evidencias de daño a la salud humana, una conclusión utilizada durante décadas por agencias regulatorias.
🌍 Esta cuestión atraviesa directamente la vida cotidiana porque el glifosato es el agrotóxico más utilizado del mundo y sus residuos se encuentran en alimentos, agua, cuerpos humanos y el medio ambiente. La permanencia de este artículo en la literatura científica influyó en políticas públicas, prácticas agrícolas y decisiones regulatorias que afectaron a millones de personas, especialmente en regiones con agricultura transgénica a gran escala.
Puntos clave
• El artículo retractado fue publicado originalmente en el año 2000 y afirmaba que no existían evidencias de toxicidad o carcinogenicidad del glifosato.
• La revista Regulatory Toxicology and Pharmacology concluyó que el estudio presentaba serios problemas éticos, falta de integridad científica y conflictos de interés ocultos.
• Se comprobó que el texto fue total o parcialmente redactado por personal de Monsanto, mientras que los autores firmantes recibieron pagos de la empresa para presentar el artículo como independiente.
• Los autores ignoraron numerosos estudios arbitrados previos que documentaban toxicidad y carcinogenicidad, y citaron en su lugar documentos no publicados producidos por la propia Monsanto.
• El artículo fue ampliamente citado por agencias regulatorias de Europa, Estados Unidos y América Latina para sostener que el glifosato no causaba daños graves a la salud.
• Esta posición contrastó con la evaluación de la Organización Mundial de la Salud, que en 2015 clasificó al glifosato como probable cancerígeno, apoyándose en múltiples estudios científicos.
• La retractación fue motivada por un nuevo estudio publicado en 2025 que documentó las irregularidades del artículo original.
• Evidencias de la autoría encubierta y los pagos de Monsanto ya habían salido a la luz en 2017, durante juicios contra Bayer, actual propietaria de Monsanto, por casos de cáncer asociados al glifosato.
• En los últimos años, Bayer ha pagado más de 12 mil millones de dólares en sentencias y acuerdos, mientras continúan aumentando las demandas judiciales.
• El caso ilustra una estrategia empresarial sistemática para influir en la ciencia y la regulación, mientras los daños a la salud humana, animal y ambiental continúan documentándose.
Fuente:
Artículo de opinión “Retractan estudio de Monsanto sobre glifosato”, de Silvia Ribeiro, publicado el 13 de diciembre de 2025 en La Jornada.
Para localizarlo, busca en Google el título del artículo junto con el nombre del diario La Jornada.
