10/11/2022
"Qualified Quackery"
When a doctor is qualified but not in the relevant specialty!
Case 1. Treating Breast Pain with Antibiotics and multi-vitamins. A very common trend where "qualified doctors" of another specialty prescribe all sorts of irrelevant medications to treat breast conditions, the commonest being Breast pain. Breast pain does not need antibiotics or multi-vitamins. Just appropriate pain relief. These were the drugs prescribed to a patient for breast pain.
Case 2. A young lady of age around 20, labelled to have Fibroadenoma & advised to have FNAC for a "possible lump" in breast, WITHOUT any ultrasound. Things wrong with this advice:
A. Never do FNAC or any other biopsy before ultrasound or mammogram
B. Never label any lump as fibroadenoma or any other lump without ultrasound confirmation
C. Fibroadenomas, confirmed on ultrasound, do not need biopsy confirmation in women under age 30.
D. FNAC is no longer recommended in breast lumps as its accuracy is low and does not provide enough information about breast lumps. It should be a trucut biopsy.
CONCLUSION:
1. Not every "qualified doctor" is a specialist in every field. Make sure you go to a trained specialist in the relevant area.
2. Gender does not make you a specialist automatically in any field. With all due respect to Gynecologists, they are doing a wonderful job as gynecologists, but Breast problems are not part of gynecology. People assume they are because most of the gynecologists are females. Both the above cases were previously treated by gynecologists.
"کوالیفائیڈ کوکیری"
جب ایک ڈاکٹر اہل ہو لیکن متعلقہ اسپیشلٹی میں نہ ہو!
کیس 1. اینٹی بائیوٹکس اور ملٹی وٹامنز سے چھاتی کے درد کا علاج۔ ایک بہت عام رجحان جہاں ایک اور خصوصیت کے "تعلیم یافتہ ڈاکٹر" چھاتی کے حالات کے علاج کے لیے ہر طرح کی غیر متعلقہ دوائیں تجویز کرتے ہیں، سب سے عام چھاتی کا درد ہے۔ چھاتی کے درد کو اینٹی بائیوٹکس یا ملٹی وٹامنز کی ضرورت نہیں ہوتی۔ صرف مناسب درد سے نجات۔ یہ وہ دوائیں تھیں جو ایک مریض کو چھاتی کے درد کے لیے تجویز کی جاتی تھیں۔
کیس 2. ایک نوجوان خاتون جس کی عمر 20 سال کے لگ بھگ ہے، جس پر Fibroadenoma کا لیبل لگایا گیا ہے اور چھاتی میں "ممکنہ گانٹھ" کے لیے FNAC کرنے کا مشورہ دیا گیا ہے، بغیر کسی الٹراساؤنڈ کے۔ اس مشورے میں غلط چیزیں:
A. الٹراساؤنڈ یا میموگرام سے پہلے کبھی بھی FNAC یا کوئی اور بایپسی نہ کریں۔
B. الٹراساؤنڈ کی تصدیق کے بغیر کسی بھی گانٹھ کو fibroadenoma یا کسی اور گانٹھ کا نام نہ دیں۔
C. Fibroadenomas، الٹراساؤنڈ پر تصدیق شدہ، 30 سال سے کم عمر کی خواتین میں بائیوپسی کی تصدیق کی ضرورت نہیں ہے۔
D. چھاتی کے گانٹھوں میں FNAC کی اب سفارش نہیں کی جاتی ہے کیونکہ اس کی درستگی کم ہے اور چھاتی کے گانٹھوں کے بارے میں کافی معلومات فراہم نہیں کرتی ہے۔ یہ ٹرکوٹ بایپسی ہونی چاہیے۔
نتیجہ:
1. ہر "کوالیفائیڈ ڈاکٹر" ہر شعبے کا ماہر نہیں ہوتا۔ یقینی بنائیں کہ آپ متعلقہ علاقے میں تربیت یافتہ ماہر کے پاس جاتے ہیں۔
2. صنف آپ کو کسی بھی شعبے میں خود بخود ماہر نہیں بناتی ہے۔ گائناکالوجسٹ کے تمام احترام کے ساتھ، وہ گائناکالوجسٹ کے طور پر ایک شاندار کام کر رہے ہیں، لیکن چھاتی کے مسائل گائناکالوجی کا حصہ نہیں ہیں۔ لوگ فرض کرتے ہیں کہ وہ ہیں کیونکہ زیادہ تر ماہر امراض نسواں ہیں۔