10/04/2026
ASAHI KEHOMIELIHARJOITUKSENA 15
Asahi itsekasvatuksena
Liikkumisemme tavoitteet määrittelevät sen yleisen viitekehyksen tai puitteen, jossa liikumme. Asahia voidaan kuvata vain terveysliikuntana, jolloin tämä puite on lääketieteellinen ja hyvinvointiin liittyvä. Asahin näkeminen sen lisäksi somattisena menetelmänä ja kehomieliharjoituksena tuo asahiin laajemman kasvatuksellisen näkökulman. Asahi voidaan nähdä itsekasvatuksen muotona.
Kun puhumme itsekasvatuksesta, emme tarkoita vain itsensä kehittämistä arkisessa merkityksessä. Emme tarkoita tehokkaammaksi tulemista, suorituskyvyn lisäämistä tai sitä, että ihminen oppii hallitsemaan itseään yhä kurinalaisemmin. Itsekasvatus tarkoittaa syvemmässä mielessä sitä, että ihminen ottaa itseensä kasvatuksellisen suhteen. Hän alkaa kysyä, millainen hän on, millaisia tottumuksia hänessä toimii, mihin suuntaan hän haluaa kasvaa ja millaiseksi ihmiseksi hän harjoituksensa kautta vähitellen muotoutuu.
Tällainen kysymys on länsimaisessa liikuntapuheessa harvinainen. Liikunta liitetään tavallisesti terveyteen, kuntoon, suorituskykyyn, kilpailuun tai korkeintaan itseilmaisuun. Sen sijaan ajatus liikunnasta itsekasvatuksena jää helposti taka-alalle. Juuri tätä yritin aikanaan jäsentää lisensiaattityössäni Liikunta tienä kohti varsinaista itseä, jossa erottelin neljä liikunnan projektia: voiton, terveyden, itseilmaisun ja itsen projektit. Näistä kolme ensimmäistä ovat länsimaisessa liikuntakulttuurissa tuttuja. Voiton projektissa liikunta suuntautuu menestymiseen, paremmuuteen ja saavutukseen. Terveyden projektissa liikutaan hyvinvoinnin, toimintakyvyn ja jaksamisen vuoksi. Itseilmaisun projektissa liike toimii taiteellisen ilmaisun välineenä tai esimerkiksi tunteiden ilmaisuna. M***a itsen projekti on paljon harvinaisempi. Siinä liike ei tähtää ensisijaisesti voittoon, terveyteen eikä itseilmaisuun, vaan ihmiseen itseensä: hänen tutkimiseensa, muokkaamiseensa ja kasvattamiseensa.
Asahia voidaan kuvata terveysliikuntana. Sillä on myös selkeä somaattinen ulottuvuus: se opettaa kehon tarkoituksenmukaisempaa käyttöä, painonsiirtoa, linjausta, liikkeen laatua ja jännitysten purkamista. M***a syvimmillään asahi on kehomieliharjoitusta. Silloin kysymys ei ole enää vain siitä, mitä keho tekee, vaan siitä, miten ihminen on suhteessa itseensä liikkuessaan. Miten hän hengittää, miten hän aistii, miten hän suuntaa huomionsa, millaisia tottumuksia hänessä toimii, miten hän suhtautuu itseensä, ja voiko hänen tapansa olla olemassa ihmisenä vähitellen muuttua tietoisemmaksi, vapaammaksi ja eheämmäksi.
Jos lännessä halutaan puhua tällaisesta harjoituksesta ymmärrettävästi, sitä ei kannata ensisijaisesti kääntää uskonnolliselle kielelle. Vaikka idän joogaan, zen-perinteisiin tai muihin kontemplatiivisiin liikemuotoihin kuuluu juuri tällainen itsen projektin ulottuvuus, länsimaisessa keskustelussa tarvitsemme kasvatusfilosofisen ja filosofisen kielen. Tässä suhteessa kontemplatiivinen pedagogiikka on yksi kiinnostava idän ja lännen perineitä yhdistävä käsite. Sen keskeiset edustajat, kuten Arthur Zajonc, ovat korostaneet opetuksen sellaista ulottuvuutta, jossa subjektiivinen kokemus, merkityksen, tarkoituksen ja arvojen tutkiminen sekä huomion laatu otetaan vakavasti osaksi oppimista. Kontemplatiivinen pedagogiikka ei siis tyydy vain tiedon välittämiseen, vaan se pyrkii myös muuttamaan tapaa, jolla ihminen on suhteessa itseensä, toisiin ja opittavaan asiaan.
Tämä on merkityksellistä myös liikunnan kannalta. Jos oppiminen voi olla kontemplatiivista, myös liike voi olla sitä. Silloin liike ei ole vain fyysinen suoritus, vaan tarkkaavaisuuden, itsehavainnoinnin ja sisäisen järjestymisen harjoitus. Kontemplatiivisen pedagogiikan kuvaukset painottavat juuri huomion syvenemistä, läsnäoloa, reflektion ja kokemuksen merkitystä sekä koko oppijan kokemuksen huomioon ottamista. Niissä näkyy myös se, että monet sen käytännöt ovat historiallisesti saaneet virikkeitä eri kontemplatiivisista traditioista, mukaan lukien buddhalaiset, hindulaiset ja kristilliset harjoitusmuodot, vaikka niitä nykyopetuksessa käytetäänkin puhtaasti pedagogisina menetelminä. Tästäkin syystä asahi sopii hyvin joukkon.
Myös asahi voidaan ymmärtää itsekasvatuksen menetelmäksi. Se tarjoaa kehollisen käytännön, jossa ihminen voi tulla tietoiseksi omasta kehomielestään. Tätä varten olen hahmotellut kehomielen katselun karttaa (edellä postaus 7), jossa huomion kohteita ovat esimerkiksi kehon aistimukset, liikkeen laatu, hengityksen ja liikkeen suhde, huomion liike, tahto, tottumukset, vireystila, tunne, mielen sisällöt, suhde itseen ja minäkokemus. Tällainen kartta ei itsessään ole kasvatuksen päämäärä, vaan sen menetelmällinen puoli. Se näyttää, mitä harjoituksessa voidaan oppia huomaamaan ja tarkastelemaan tarkemmin. Juuri tämän tiedostamisen ja tarkastelun kautta avautuu myös kasvatus. Ihminen alkaa vähitellen lukea itseään ja ymmärtämään itseään.
Tässä mielessä asahi liittyy myös humanistiseen ajatteluun. Humanistinen psykologia nousi aikanaan behaviorismia ja psykoanalyysia vastaan korostaen ihmistä kokonaisena, merkityksiä etsivänä, arvoihin suuntautuvana ja itseään kehittävänä olentona. Abraham Maslow’n ja Carl Rogersin ajattelussa keskeisiä ovat itsensä toteuttaminen, autonomian vahvistuminen, persoonan eheys sekä aidompi suhde itseen. Ihmiselle tärkeitä ovat hänen arvonsa ja elämän merkityksellisyys.
Jos tätä humanismia syvennetään keholliseen suuntaan, päädytään siihen, mitä voisi kutsua ”keholliseksi humanismiksi”. Se ei ole vakiintunut käsite samassa mielessä kuin humanistinen psykologia, m***a käsitteenä se osuu hyvin siihen, mitä yritän tässä sanoa. Ihmiseksi kasvaminen ei tapahdu vain ajattelun, keskustelun, moraalisen harkinnan tai luovan itseilmaisun kautta. Se tapahtuu myös hengityksessä, asennossa, liikkeessä, aistimisessa, tahdossa, jännityksissä, rauhoittumisessa ja itsesuhteen kehollisessa laadussa. Kehollinen humanismi tarkoittaisi juuri tätä: ihmisyyden tutkimista ja sivistämistä myös kehon ja kehomielen kautta.
Tätä taustaa vasten asahi itsekasvatuksena voidaan ymmärtää hyvinkin tarkasti. Itsekasvatus ei tähtää siinä mihinkään abstraktiin ihanteeseen, vaan sillä kuvataan harjoittamisen prosessia. Hidas liike tekee näkyväksi sen, mikä muuten jäisi huomaamatta. Kehon aistimukset tarkentuvat. Liikkeen laatu alkaa paljastaa, missä olemme jäykkiä, katkonaisia tai kiireisiä. Hengityksen ja liikkeen suhde kertoo, onko kehomieli koossa vai hajallaan. Huomion liike näyttää, pysymmekö tässä hetkessä vai karkaako mieli jatkuvasti muualle. Tahto tulee näkyviin siinä, puristammeko liikettä väkisin läpi vai osaammeko ohjata sitä ilman liiallista pakkoa. Tottumukset paljastuvat: missä kohdassa kiirehdimme, missä kannattelemme itseämme tarpeettomasti, missä toimimme automaattisesti. Vireystila, tunne ja sisäinen puhe alkavat tulla havaittaviksi. Lopulta myös suhde itseen muuttuu tarkastelun kohteeksi: olenko arvosteleva, pakottava, salliva vai lempeä? Ja syvimmillään voi muuttua myös minäkokemus: välillä olen vähemmän “minä joka teen” ja enemmän vain liike, hengitys ja läsnäolo.
Näin kuvattuna itsekasvatus alkaa tarkoittaa jotakin hyvin konkreettista. Se tarkoittaa kasvua kohti tarkempaa itsetuntemusta, hienovaraisempaa itseohjautuvuutta, lempeämpää itsesuhdetta ja vapaampaa suhdetta automaattisiin tottumuksiin. Se tarkoittaa, että ihminen ei enää vain kanna mukanaan omia tapojaan tiedostamatta niitä, vaan oppii vähitellen näkemään ne ja ehkä muuttamaan niitä. Tällainen ajatus on hyvin lähellä sitä, mitä humanistinen kasvatus laajimmillaan tavoittelee: ei vain osaamista, vaan ihmisen kasvua kohti eheämpää ja tietoisempaa elämää. Kasvatusfilosofian yleisesityksissä juuri henkilökohtainen kehitys, arvokas toiminta ja persoonan muodostuminen kuuluvat kasvatuksen keskeisiin päämääriin.
Kontemplatiivisen ja kehollis-humanistisen kasvatuksen näkökulmasta itsekasvatuksen yksi päämäärä on myötätuntoisempi tapa olla suhteessa itseensä ja toisiin. Asahin kaltaisessa harjoituksessa ihminen voi oppia tunnistamaan omia reaktioitaan, jännityksiään ja tottumuksiaan ilman ankaraa tuomitsemista. Tällainen itsehavainnointi voi vähitellen muuntua lempeämmäksi suhteeksi itseen, ja juuri sitä kautta myös toisen ihmisen kokemusta on helpompi ymmärtää. Itsekasvatus saa näin eettisen ulottuvuuden: se ei tähtää vain omaan kehitykseen, vaan myös inhimillisempään tapaan kohdata toinen. Kun kohtaamme elämän itsessämme hyvin läheltä, näemme saman elämän helpommin myös toisissa.
Suomessa tämä näkökulma ei ole aivan vieras. ”Onnellisuusprofessori” Markku Ojanen on kirjoittanut liikunnan sosiaalisista ja filosofisista ulottuvuuksista ja todennut, että hänen mielestään filosofinen liikunta tukee erityisen laajasti hyvän elämän perustekijöitä. Ojasen mukaan tällaisen liikunnan tavoitteena ei ole vain fyysinen kunto, vaan myös “henkisen kasvun kohonnut tila tai sisäinen uudistuminen”. Tämä on lähellä sitä, mitä tässä kutsun itsekasvatukseksi.
Asahi sopii tähän erityisen hyvin useasta syystä. Ensinnäkin sen liike on hidasta, ja juuri hitaus tekee kehon, hengityksen ja mielen yhteydet havaittaviksi. Toiseksi asahi ei rakennu kilpailulle, vertailulle eikä näyttäville suorituksille, vaan se ohjaa huomion takaisin omaan kokemukseen. Kolmanneksi siinä hengitys, liike ja tarkkaavaisuus liittyvät luontevasti toisiinsa. Neljänneksi se on somaattisesti käyttökelpoinen: siinä ei vain tunneta, vaan myös opitaan käyttämään kehoa tarkoituksenmukaisemmin. Viidenneksi sen harjoittaminen voi muuttaa itsesuhteen laatua. Ihminen ei ehkä enää opi vain ponnistamaan enemmän, vaan myös kuuntelemaan tarkemmin. Kuudenneksi asahi on pedagogisesti helposti lähestyttävä. Sitä voidaan opettaa ilman uskonnollisia sitoumuksia, m***a samalla menettämättä sitä syvää mahdollisuutta, joka liittyy itsen tutkimiseen.
Siksi sanoisin, että asahi ei ole vain terveysliikuntaa, vaikka se on myös sitä. Se ei ole vain somaattinen menetelmä, vaikka se on myös sitä. Syvimmillään se kuuluu liikunnan itsen projektiin. Se on kehollista harjoitusta, jossa ihminen voi tutkia, ohjata ja kasvattaa itseään. Jos tämän haluaa sanoa länsimaisilla käsitteillä, ehkä osuvin ilmaus olisi juuri tämä: asahi on kehollis-humanistisen itsekasvatuksen muoto. Se tuo liikkeeseen takaisin kysymyksen, joka länsimaisesta liikuntapuheesta on usein kadonnut: millaiseksi ihmiseksi harjoitus meitä kasvattaa? Voittajiksiko, suorittajiksi, vaiko enemmän ihmisiksi? Ajattelen, että tästä syystä asahin pitäisi olla kouluissa pakollinen oppiaine, m***a tästä ehkä enemmän myöhemmin! 😊