Lic. Vides Boullosa Pamela

18/03/2026

Este último tiempo me ha impactado ver tantas imágenes de episodios de violencia. Basta entrar a los portales de noticias de nuestra ciudad o cualquier otra provincia. Episodios así en la via pública, en el tránsito, en canchas de básquet, canchas de fútbol...
Creo que eso nos tiene que hacer pregunta. Que está pasando? Es un fenómeno recurrente, cada vez más.

Freud con su concepto de pulsión ubicó muy temprano en su obra la cuestión agresiva hacia uno mismo y hacia los otros. Lacan tiene un texto en donde plantea varias tesis respecto del fenómeno de la agresividad. Plantea que no es lo mismo la agresividad que la violencia. Y efectivamente, lo que vemos a diario o lo que me impactó a mí son imágenes de violencia.

Lacan decía en su Seminario 5 que la violencia irrumpe cuando no hay mediación de la palabra, cuando lo simbólico desfallece. Hay toda una lectura epocal respecto a esto y cómo el mundo actual da cuenta de un desfallecimiento de lo simbólico. Aunque pareciera que cada vez hablamos más. Cada vez hay más charlas, debates, talleres, comités, etc. Paradójico no?

También hay una distinción entre lo que es la palabra plena y la palabra vacía. Creo que hoy hay mucha palabra vacía, que no nos escuchamos, que no escuchamos al otro. Entonces combinación fatal: la palabra no media... Si hay palabra, es palabra vacía... Si hay palabra no nos escuchamos... Resultado: irrumpe la violencia.

Pareciera que la violencia, hoy, es una manera de hacerse escuchar? Creo que es un problema preocupante y tenemos que seguir revisando qué pasa, qué nos pasa como sociedad que cada vez está todo mucho más violento, que cada vez hay menos lugar a la palabra

08/03/2026

Christy Martin no solo era una luchadora dentro del ring. La "batalla de su vida" fue fuera de él.
Ganó muchas veces, pero la verdadera victoria fue el día que sobrevivió para contar su historia y recuperar su identidad.

Un día como hoy, del 8M, es una película que sirve para reflexionar las luchas externas e internas que puede tener una mujer. En su caso en una época y un ambiente machista.
La violencia no discrimina éxito ni fuerza física. En público se la veía una mujer fuerte, que le hacía frente a todo, sin miedo. Mientras que en su casa sufría abusos físicos, psicológicos, económicos, etc.

En el descargo que hace ante el juez dice que su vida estaba dominada completamente por ese hombre -su marido y entrenador-. Que no sabía que ropa ponerse, que película mirar, qué cocinar. Se había perdido completamente: "Ya no sabía quién era"

Es una película que trata en profundidad cómo alguien puede dejar de vivir su vida, para adaptarse a lo que esperan socialmente, la familia, el Otro en general. En un pasaje ella le dice a la madre "Hice todo para satisfacerte. Mirá a dónde me ha llevado..."
Vivir para el otro, por el otro, cuando la opinión o la mirada ajena cuenta mucho más que la propia, pone en riesgo no poder detenerse un instante a pensar. Vivimos en un mundo que va muy deprisa, eso a veces empuja y arrasa con esa posibilidad de deterse.

"Durante mucho tiempo, mi vida fue una mentira. En el ring era la campeona, pero en mi casa no tenía poder. Hoy, al estar aquí, finalmente soy libre".

Pudo poner freno al abuso no con violencia, arriba de un ring, ni con guantes. Sino poniendo de pie, plantandose, usando la verdad y sus palabras.

04/03/2026

En el día de ayer dimos por finalizado el curso de ingreso a la Licenciatura en psicología.
En la imagen estamos algunos de los que rindieron el coloquio final y el grupo de docentes.

Hace un par de años vengo dando el módulo sobre Derechos humanos y Universidad Publica. Este año más que nunca es un tema que hay que seguir hablando, que no hay que olvidar.
Nos atraviesa, es nuestra historia.
Me quedaron varias frases de los alumnos ayer, entre ellas: "Son derechos ganados por la lucha de otros jóvenes estudiantes y es nuestro deber no olvidarlo", "Tenemos que seguir luchando", "Tenemos que hacer valer nuestro derecho de tener una universidad pública", "El estado y la universidad tiene que garantizarnos ese derecho", "Estado y universidad tienen parte responsable en garantizar los medios para que podamos ejercer ese derecho".

También los estudiantes articularon con la Ley de salud mental, eligiendo algunos artículos. Sobre todo lo que se escuchaba es: "Un diagnóstico no te encasilla", "Un diagnóstico no te define", "Hay que darle un lugar a la salud mental y trabajar sobre ella", "No a la medicalizacion apresurada por encontrar soluciones rápidas"

Estoy muy orgullosa del trabajo que hemos hecho, de que todos hayan podido expresarse y dar su opinión. Que se hayan hecho escuchar, que tengan pensamiento crítico.
Finalmente otra frase: "La universidad siempre fue un blanco para los gobiernos autoritarios, no democráticos. Intervenían las facultades para controlar los pensamientos y las ideologías".

Gracias por dejarme ser parte de la formación de ustedes. Ojalá nos sigamos encontrando y ojalá sigan así de críticos, preguntones, sin dar nada por sentado.
Que la facultad nos siga uniendo 📚💫

05/02/2026

"También podríamos recordar que en el análisis, como toda la experiencia lo demuestra, cualesquiera que sean los esfuerzos del sujeto por restablecer esa continuidad, las cosas se describen bastante bien si aprehendemos el síntoma como fijación y pensamos que el sujeto intenta dar a la continuidad de su discurso consciente aquello que viene a interrumpirlo de manera enigmática.
Pero sin importar cuáles sean las tentativas del sujeto para restablecer esa continuidad, del lado del análisis es necesario ver que no hace más que redoblar su discontinuidad y testimoniar, en este aspecto, una brecha imborrable." JAM.

Lo enigmático, la brecha imborrable, la discontinuidad es lo producido por el trauma. Ese detenimiento temporal que insiste y se repite en los síntomas, a pesar de los intentos conscientes porque se vaya.

04/02/2026

Les cuento que en estos momentos me encuentro mirando la 3° Temporada de esta serie. Es bien romántica, dramática y algunos latiguillos de humor.
Voy a ir directamente a lo importante, como ustedes saben: lo que me gusta de la serie y me deja pensando...
Toca varios temas y puntos. Hoy quiero hablarles del conflicto amoroso que hay entre una pareja a partir de tener que tomar una decisión sobre ceder, por el bienestar del otro o por amor? son lo mismo? es diferente?
Voy a cuidar de no spoilear tanto. Se trata de un matrimonio. Ella tiene una vida secreta que le hace daño a él y posiblemente a su familia -ya que dañaría su reputación, imagen, etc.-. Él le pide que deje esa vida. Ella podría dejar muchas cosas por él, pero esa vida es su esencia, es ella misma.

Ella vive esta situación con mucha angustia y culpa. La culpa del superyó? Esa que nos castiga constantemente, como un vigilante 24/7, que hagamos lo que hagamos, así sea que sólo lo pensemos sin realizar ningún acto nos culpa y castiga igual... o la culpa de haber cedido ante el propio deseo? De haber aceptado condiciones y acuerdo a costa de la propia esencia.
Traducido a la serie: Si ella deja esa vida será la culpa de haber cedido ante su propio deseo, haber dejado de lado su esencia. Pero... si no deja esa vida será la culpa de lastimar a su marido, de haber sido egoísta, perjudicar posiblemente el matrimonio, la familia, los amigos, etc. QUÉ PROBLEMA LA CULPA. Que dilema tiene Lady Whistledown!

Cuando uno cede sólo por el otro, el bienestar del otro, a veces eso se traduce -con el tiempo- a reproches, remordimientos, rencores. En cambio, cuando uno cede cosas por amor al otro es diferente. Estar en pareja implica estar dispuesto a ceder, a dejar cosas de lado, pero es fundamental saber cuál es el estatuto de eso y por qué se toman esas decisiones: por el otro? por mi? por amor?... por qué?
Al menos para vivir con la tranquilidad de saber por qué uno decide las cosas que decide. Cuidarse y cuidar al otro del reproche, del remordimiento y el rencor.

Qué hacer entonces con la culpa? Analizarla, revisarla, interrogarla. Es señal de algo, indica algo, hay que leerlo. No dejarla de lado 🗒️✍🏻

21/01/2026

📖 Palabras de un paciente de Freud:

"Además, dice que Freud le respondió con gran claridad cuando le preguntó en qué medida y en qué condiciones el psicoanálisis cura, que al final del análisis tenemos en el bolsillo nuestro boleto de tren, pero que aún hace falta querer tomarlo. Es decir que hace falta un consentimiento, tanto al final como al comienzo"

20/01/2026

Vuelvo de las vacaciones con una recomendación pochoclera 📽️🍿. No diría que me encantó la película, pero me gustó con lo que me quedé, con lo que (a mi parecer) enseña.
Les comparto: Trata acerca de la vida de alguien, que en su adultez, se da cuenta de las decisiones que lo han llevado a donde está y quiere "dar un volantazo". Sin afectos "reales", sin vínculos sinceros, se arrepiente de muchas cosas, queriendo abandonar su carrera para ser otro tipo de persona.

Esto me hizo pensar en cómo las decisiones que tomamos escriben un destino posible. NO TODOS, SINO UNO. Tomamos una decisión y hay muchas otras posibilidades y caminos que se pierden. El personaje de esta película, llegado cierto momento de su vida, se lamenta por eso. Pero creo que se olvida de todo lo que sí logró y que las decisiones que tomó abrieron el camino que alguna vez sí deseó.

Es difícil tomar decisiones. Sobre todo en estos tiempos en donde se sueña con el "todo es posible". Esta peli nos enseña que no es así... Que también no tomar decisiones tiene su costo. Que uno intenta tomar lo mejor posible, pero que eso no se sabe hasta que se tomó la decisión. Se comprueba siempre después...

Iniciamos un nuevo año 💫 Vienen miles de decisiones por delante. Ojalá pueda acompañarlos, a quienes deseen que trabajemos juntos, a tomar las mejores. Aunque solo lo sabremos a posteriori 💬

22/12/2025

Hoy me salgo de las publicaciones tradicionales de mi perfil. Vi esta nota ayer y necesitaba escribir algo.
Puede gustarles Tan Bionica o no, el Chano o no. Hoy quiero escribir algo sobre esta entrevista de algo que él dijo, pero no como cantante, sino como escritor. Como artista que escribe y lee.
Si pueden, vean la entrevista. Ahí entendí la frase de Lacan en dónde dice que siempre los artistas nos llevan la delantera a los psicoanalistas. Por eso también Freud se servía de obras de arte para teorizar...

En una parte de la entrevista, Chano cuenta que en la vorágine del consumo "no podía parar". Era una de cada vez más y más y más. Sin límites. Esto es la pulsión en el psicoanálisis: eso que pide cada vez más y nunca se sacia. Mala combinación además con el capitalismo, no? (Como para pensar la época actual...)

En un momento Migue le menciona que sus temas son siempre melancólicos, tristes y si ahora que estaba bien sus canciones iban a cambiar, si iba a hablar de lo que tenía hoy por hoy... Y Chano responde: No se escribe desde lo que hay, desde lo que se tiene, sino desde el vacío.
HERMOSO! Cuanto podría enseñarnos eso si lo pensamos. A veces creemos que necesitamos tener todo y de todo para ser felices... Cuando en realidad la mayor y más hermosa creación puede venir de muy adentro, de ese vacío estructural (no lo piensen en términos de vacío como tristeza), de eso que es bien propio y llega a poner en juego hasta nuestras entrañas

08/12/2025

Comentario #2. Sigo reflexionando sobre la serie Envidiosa, pero me hizo acordar mucho a la escena de otra serie el diálogo entre Vicky y el "psicoanalista lacaniano" cuando le explica el corte de la sesión repentino. En mi post anterior ya dije lo que pensaba sobre eso y lo equivocado de la situación entera, pero sí hay algo que es cierto: en el palabrerío que puedo haber en una sesión hay algo importante. Ella le dice: pero si dije puras pavadas. Él responde "en eso había algo importante"

El punto es (y por eso la imagen de este post) que el trabajo del analista es extraer de todo el discurso lo importante. El decir del paciente. Un amigo, un familiar puede perderse en el dicho, en lo anecdótico, en lo emocional. Pero el analista tiene que poder extraer de todo eso lo fundamental para el sujeto, lo que tiene otra relevancia.
Es la indicación de Freud sobre la atención flotante. Es decir: no perderse en todo el discurso del paciente, sino poder retener, extraer y señalar lo fundamental, lo que está contenido y casi escondido.
Uno invita al paciente a hablar, a decir todo lo que se le ocurra y pase por su cabeza. Eso es la asociación libre. Ese es el trabajo del paciente: hablar y decir. El trabajo del analista es la atención flotante: escuchar, extraer y señalar dando un valor especial a algo particular del conjunto del discurso entero de quién viene a vernos.

01/12/2025

Ayer terminé la 3° temporada de Envidiosa. Me gustó mucho porque toca temas actuales. Hoy voy a hacer el Comentario #1 sobre el "psicoanalista lacaniano".
Leí en las redes sociales mucho repudio hacia esa representación y estoy de acuerdo, a mí también me pareció un horror y celebré que la personaje haya dejado esa terapia y vuelva con su analista que parece más lacaniana que el otro. Creo que el personaje representa a un psicoanalista "ortodoxo", de esos que son serios, no te hablan, solo te miran (en el mejor de los casos) y sin criterio cortan la sesión.
Respecto a eso, IMPORTANTE ⚠️: Lacan nunca dijo "sesiones cortas". Eso fue una tergiversación de su enseñanza para algunos vivos tal vez... Él dijo "sesiones de tiempo variable" lo que significa que no hay un tiempo predeterminado para las mismas. A veces ocurre que el paciente dice algo fundamental y no se puede permitir continuar hablando de cualquier otra cosa y tapar eso u olvidarlo. Hay veces que se necesita un tiempo de procesamiento y dejar en ese punto la sesión es necesario.
Los pacientes no tienen por qué saberlo. Uno debe decírselos, informarles que no vamos a charlar de millones de temas en la misma sesión, que no es necesario, porque a veces lo importante está en un instante, en una palabra, en un recuerdo...
Tampoco esto se hace en la primer sesión! Generalmente esas llevan más tiempo, porque uno se está presentando y el analista está conociendolo. Luego, al cabo de varias sesiones el tiempo puede comenzar a ser más variable. Capaz les pasó la sensación de: "No tengo taanto para contar, siempre me pasa lo mismo. Es el mismo problema". Bueno... Eso es sensacional! Es lo que tiene que pasar.
Las primeras sesiones tenemos millones de problemas, hasta que después nos damos cuenta que son los mismos dos o tres temas que aparecen por todos lados 😅
Finalmente digo que Fernanda, la analista "original" de Vicky, es más psicoanalista lacaniana que el otro. Por varias razones: la escucha, la aloja, le explica cuando considera necesario hacerlo, abre preguntas cuando hay que hacerlo, la invita a hablar cada vez, no la juzga ni cierra las preguntas de ella con sus propios prejuicios...

24/11/2025

Un deseo decidido, condicion necesaria para iniciar un análisis.
Decir que no a la represión, apostar a un querer saber sobre eso que me pasa, sobre eso que me hace sufrir o g***r.

Elegir analizarse en los tiempos que corren es para curiosos, para los que no se conforman y quieren saber un poquito más, cada vez. Nos vemos en el consultorio 🫡

29/10/2025