27/12/2025
El caso Dora es uno de los historiales clínicos más conocidos —y polémicos— de Sigmund Freud. Aparece publicado en 1905 bajo el título:
“Fragmento de análisis de un caso de histeria”.
El caso es tan importante por lo que muestra… como por lo que revela de los límites del propio Freud.
1. ¿Quién era Dora?
“Dora” es el seudónimo de Ida Bauer, una joven de 18 años llevada a Freud por su padre.
Síntomas principales:
Afasia (pérdida momentánea de la voz)
Tos nerviosa
Migrañas
Desmayos
Estados depresivos
Irritabilidad y conflictos familiares
Freud la diagnostica como histeria, categoría clínica central en el psicoanálisis temprano.
2. El contexto familiar (clave del caso).
El entramado relacional es fundamental:
El padre de Dora mantiene una relación extramarital con la señora K.
El señor K (marido de esa mujer) realiza avances sexuales hacia Dora
El padre minimiza el acoso y defiende al señor K
Dora se siente no creída, traicionada y utilizada como moneda de intercambio.
👉 Freud interpreta este entramado como un “cuadrilátero amoroso” donde Dora queda atrapada.
3. El episodio central: el avance del señor K
Cuando Dora tenía 14 años, el señor K la acorrala y le dice algo como:
“Mi esposa no significa nada para mí”.
Dora huye horrorizada.
Interpretación de Freud:
Freud sostiene que Dora sí sentía excitación sexual, pero que esta fue reprimida, transformándose en síntomas histéricos.
Aquí aparece uno de los puntos más criticados del caso.
4. Los sueños de Dora
Freud analiza dos sueños, que considera el núcleo del material inconsciente.
Primer sueño (resumen):
Una casa se incendia
El padre despierta a Dora
Ella intenta salvar una caja de joyas
Interpretación freudiana:
El fuego = deseo sexual
El padre = figura central del deseo
La caja de joyas = genitalidad femenina
👉 Freud ve aquí un conflicto edípico no resuelto y deseos reprimidos hacia el padre.
Segundo sueño (breve):
Dora vaga por una ciudad desconocida
Busca una estación
Recibe una carta de despedida
Freud lo asocia con la pérdida, la separación y la salida del análisis.
5. La transferencia (y el fracaso del tratamiento).
Uno de los aportes más importantes del caso es que Freud reconoce retrospectivamente su error técnico.
¿Qué ocurrió?
Dora abandona el tratamiento abruptamente (solo duró unas semanas).
Freud admite que no trabajó adecuadamente la transferencia
Dora habría colocado a Freud en el lugar del padre que no la cree.
👉 Este reconocimiento será crucial para el desarrollo posterior de la técnica psicoanalítica.
6. Aportes teóricos del caso Dora.
El caso es fundamental porque:
Introduce el papel central de la transferencia
Profundiza en la sexualidad femenina
Muestra el mecanismo de conversión histérica
Vincula síntoma ↔ deseo ↔ represión
7. Críticas contemporáneas
Desde una lectura actual (y especialmente desde el psicoanálisis posterior):
Freud insistió en una lectura sexualizada incluso frente a un posible abuso
Subestimó la posición subjetiva de Dora
No escuchó suficientemente su rechazo
Forzó interpretaciones en lugar de sostener la escucha
Autores posteriores (Lacan, feminismo psicoanalítico, clínica contemporánea) han revisado críticamente este caso.
8. ¿Por qué sigue siendo tan importante?
Porque el caso Dora no es solo el caso de Dora:
Es el caso del nacimiento del psicoanálisis
Muestra errores, tensiones y límites reales de la clínica.
Enseña que interpretar sin escuchar la transferencia puede fracasar
Como se suele decir:
Dora no abandonó el análisis: respondió con su acto a no ser escuchada.
