Docteur Coquelicot

Docteur Coquelicot Explications et vérités sur les impacts de votre environnement sur votre santé par des médecins

🧯PFAS à Bruxelles Merci aux médias de relayer la communication de We Are Nature.Brussels , Docteur Coquelicot, Nature & ...
05/03/2026

🧯PFAS à Bruxelles

Merci aux médias de relayer la communication de We Are Nature.Brussels , Docteur Coquelicot, Nature & Progrès Belgique, ClientEarth au sujet des PFAS à Bruxelles.

Retrouvez également l'interview de Céline Bertrand de la Société Scientifique de Médecine Générale, dans l'émission "Bonsoir Bruxelles " de Fabrice Grosfilley, sur BX1 (à 11min 50):
https://bx1.be/emission/bonsoir-bruxelles-27/

La Libre Belgique:
https://www.lalibre.be/.../pfas-a-bruxelles-les.../

Le communiqué de presse se trouve ici: https://wearenature.brussels/pfas-a-bruxelles-le-nouveau.../

We Are Nature. Brussels, la Société Scientifique de Médecine Générale, Nature & Progrès Belgique et ClientEarth...

Oui, la maladie est politique!Et on va le faire savoir avec vous Fleur Breteau!🙏 Mille mercis de libérer la parole et br...
28/02/2026

Oui, la maladie est politique!

Et on va le faire savoir avec vous Fleur Breteau!

🙏 Mille mercis de libérer la parole et bravo pour votre combat.

Extraits de cet entretien incontournable publié dans Socialter:

"Au niveau national comme européen, les gouvernements laissent carte blanche aux industriels de l’agriculture et de l’agrochimie pour nous empoisonner, en réintroduisant des néonicotinoides et en poussant pour l’autorisation de la quasi-totalité des pesticides de manière systématique et illimitée… Sans parler de la loi sur les « nouveaux OGM » et de l’accord de libre-échange entre l’Union européenne et le Mercosur qui viennent de passer."

"Si l’on considère la maladie dans sa dimension politique, cela signifie remettre profondément en cause le système économique, soit s’attaquer aux industriels qui accaparent les terres agricoles et les saccagent à grand renfort de technologies, de pesticides et de lois mortifères depuis 1945, mais aussi réglementer sévèrement l’agrochimie, punir ses pratiques illégales et voter des lois d’urgence pour redonner les terres agricoles aux paysans, leur assurer un revenu digne, interdire les pesticides, dépolluer les sols et fermer les fermes-usines pour cause de maltraitance et de pollutions dramatiques...

"Dépolitiser la maladie permet au système qui nous rend malade de perdurer. Il est beaucoup plus facile de faire porter la charge de la responsabilité sur les individus que d’affirmer que c’est le système qui nous rend collectivement malades."

« Moins de paysannes et paysans, c’est plus de malades ».
Car plus l’industrialisation de l’agriculture est en marche, plus il y a de pesticides et donc de malades ; et moins il y a de revenus dignes pour les agriculteurs et plus ils vont tomber malade.

"Nous avons compris que la colère des malades et des paysans avait beaucoup en commun, puisqu’elle partage les mêmes adversaires. Quand j’étais en chimio, j’ai discuté avec des agriculteurs qui m’ont raconté ne pas pouvoir passer en bio à cause de leurs dettes, et de pas non plus être en mesure d’arrêter de traiter leurs cultures car rien ne pousse sur leur sol sans engrais ni pesticides. Je ne savais pas quoi leur répondre. Ils sont complètement bloqués dans ce système productiviste."

Plus de cancers ❓ Mais enfin, rien d'étonnant dans une population vieillissante! Celle-là, on l'entend souvent 🥱🧐 Sauf q...
23/02/2026

Plus de cancers ❓ Mais enfin, rien d'étonnant dans une population vieillissante! Celle-là, on l'entend souvent 🥱

🧐 Sauf que...

😟 Les cancers sont en progression inquiétante chez les jeunes belges.

📈 D’après les données collectées entre 2000 et 2020, l’incidence de six types de cancers a fortement progressé chez les jeunes adultes belges :
- Les glioblastomes (+6,11 % par an) : une forme agressive de cancer du cerveau.
- Les cancers du rein (+4,51 % par an).
- Les liposarcomes (+3,68 % par an) : des tumeurs des tissus adipeux.
- Les lymphomes de Hodgkin (+1,86 % par an) : un cancer du système lymphatique.
- Les cancers du sein (+1,60 % par an).
- Les cancers colorectaux (+1,43 % par an).

👩‍🔬 Cette hausse régulière sur deux décennies suscite une forte inquiétude dans la communauté médicale belge. En tout, près de 7.800 cas de cancers ont été recensés chez les 15-39 ans sur l’ensemble du territoire national durant cette période.

🦀 Mais ce n'est pas tout, le cancer du pancréas, un cancer au taux de survie faible à 5 ans touche de plus en plus les personnes jeunes.

👩‍⚕️ « Ce cancer touche de plus en plus de jeunes de 30 à 40 ans, bien souvent avec une hygiène de vie excellente, en raison très probablement de l’environnement et des perturbateurs endocriniens. Il crée un contexte psychologique encore plus lourd qu’un cancer du pancréas chez quelqu’un de plus âgé avec une dimension supplémentaire liée souvent aux enfants en bas âge. » explique le Dr Catherine Loly, gastro-enterologue au CHU de Liège.

🌱 Pour plusieurs de ces cancers, l'alimentation et l'agriculture intensive (pesticides perturbateurs endocriniens, engrais, cadmium,...) sont des facteurs contributeurs majeurs.

👉 Il est urgent de revoir fondamentalement la manière dont on produit et se nourrit. C'est enjeu majeur de santé publique

Yves Coppieters Anne-Catherine Dalcq David Clarinval Frank Vandenbroucke

https://oncostar.be/augmentation-cancers-jeunes-adultes-belgique-facteurs-risque/

https://link.springer.com/article/10.1007/s10654-024-01176-8

https://www.lesoir.be/729867/article/2026-02-19/le-cancer-du-pancreas-touche-de-plus-en-plus-des-patients-de-40-ans-dr-catherine

😡Une décision incompréhensible aux lourdes conséquences sur la santé publique.Petit rappel: Il ne peut y avoir d’humains...
10/02/2026

😡Une décision incompréhensible aux lourdes conséquences sur la santé publique.

Petit rappel: Il ne peut y avoir d’humains en bonne santé sur une planète dévastée.

🌍 Dans le contexte actuel de triple crise (biodiversité, climat, pollution), la nature est un bouclier qui nous permet de prévenir et d’atténuer les effets des dégradations environnementales sur la santé humaine.

📈En à peine 70 ans, nous avons abattu des centaines de milliards d’arbres, artificialisé et imperméabilisé des centaines de milliers d’hectares de sols vivants, plus que triplé l’extraction de ressources naturelles, produit 9 milliards de tonnes de plastique, doublé la production de produits chimiques, etc

🦀 Le cancer métastatique de notre belle planète progresse dangereusement à cause d’une partie des humains qui la peuplent.

À Bruxelles, les friches urbaines cristallisent un débat complexe entre protection écologique et besoins concrets de développement urbain. Lundi, la commission du développement territorial du Parlement bruxellois a rejeté la proposition d’ordonnance des écologistes visant à instaurer un mo...

⛔️Il est urgent d'arrêter de détruire les sols vivants en Belgique. Plus on les détruit, plus on dégrade la biodiversité...
31/01/2026

⛔️Il est urgent d'arrêter de détruire les sols vivants en Belgique.
Plus on les détruit, plus on dégrade la biodiversité, plus on réduit notre potentiel de souveraineté alimentaire, plus on dérègle le cycle de l'eau et l'on accroît le stress hydrique, plus on pollue le biotope, plus on alourdit le métabolisme de l'économie qui est vulnérabilisé en devenant dépendant d'approvisionnements lointains.

⏳ C'est urgent.
✋ Et c'est, aussi, une question de sécurité intérieure.

Merci We Are Nature.Brussels pour ce partage!

🕵️‍♀️ Cette fois ce sont les directions des services secrets du Royaume-Uni (Mi5 et Mi6), qui tirent la sonnette d'alarme :
⚠️ la destruction de la biodiversité est une grave menace de sécurité intérieure.

✍️ Ils émettent 7 messages clé:

1️⃣ La dégradation et l'effondrement des écosystèmes mondiaux menacent la sécurité nationale et la prospérité du Royaume-Uni.

2️⃣ Les risques en cascade liés à la dégradation des écosystèmes sont susceptibles d'inclure l'instabilité géopolitique, l'insécurité économique, les conflits, les migrations et une concurrence accrue entre les États pour les ressources.

3️⃣ Les écosystèmes critiques qui soutiennent les principales zones de production alimentaire mondiale et qui ont un impact sur le climat mondial, les cycles de l'eau et les conditions météorologiques sont les plus importants pour la sécurité nationale du Royaume-Uni.

4️⃣ La dégradation des écosystèmes touche toutes les régions. Tous les écosystèmes critiques sont en voie d'effondrement (perte irréversible de fonctionnalité impossible à réparer).

5️⃣ Il existe une possibilité réaliste que certains écosystèmes (tels que les récifs coralliens en Asie du Sud-Est et les forêts boréales) commencent à s'effondrer à partir de 2030, et que d'autres (forêts tropicales et mangroves) commencent à s'effondrer à partir de 2050.

6️⃣ Tous les pays sont exposés aux risques d'effondrement des écosystèmes à l'intérieur et à l'extérieur de leurs frontières.

7️⃣ Sans une augmentation significative de la résilience du système alimentaire et de la chaîne d'approvisionnement au Royaume-Uni, il est peu probable que le Royaume-Uni soit en mesure de maintenir sa sécurité alimentaire si l'effondrement des écosystèmes entraîne une concurrence géopolitique pour l'alimentation.

🧐 Par conséquent:

🍭 1. Observons que les discours qui font passer l'écologie en second plan, qui réduisent la protection de la nature à "la défense des papillons", qui considèrent que s'opposer à la bétonisation des sols c'est "du nymbisme", et toutes ces exagérations hors sols sont des discours de bisounours. Les bisounours, ce sont ces petits ours en peluche colorés qui vivent dans un village installé sur les nuages. Ils ne touchent pas le sol.

🇧🇪 2. La situation pour la Belgique est encore plus compliquée que pour le Royaume-Uni: la densité de population est plus importante, la surface de sol est plus petite, tout le biotope de notre pays est profondément pollué et altéré par l'urbanisation et l'industrialisation. Autrement dit, nous avons moins de "ressources naturelles", elles sont en plus mauvais état, que nos voisins anglais qui savent qu'ils sont en difficulté.

⛔️ 3. Il est urgent d'arrêter de détruire les sols vivants en Belgique. Plus on les détruit, plus on dégrade la biodiversité, plus on réduit notre potentiel de souveraineté alimentaire, plus on dérègle le cycle de l'eau et l'on accroît le stress hydrique, plus on pollue le biotopoe, plus on alourdit le métabolisme de l'économie qui est vulnérabilisé en devenant dépendant d'approvisionnements lointains.

👩‍🌾🐝4. Cela vaut bien évidemment à Bruxelles, qui est totalement dépendante de sa périphérie proche et lointaine. Dans notre région, il faut significativement renforcer l'agriculture urbaine et la biodiversité. L'idée n'est pas tant de chercher la souveraineté alimentaire de la Région dans ses propres frontières bien évidemment, mais d'organiser dès maintenant des amortisseurs aux crises, qui permettent en même temps de préserver le cycle de l'eau et les cycles naturels.

⏳ C'est urgent.
✋ Et c'est, aussi, une question de sécurité intérieure.

/
📌 Le rapport "Global biodiversity loss, ecosystem collapse
and national security A national security assessment" est en ligne ici:
https://assets.publishing.service.gov.uk/media/696e0eae719d837d69afc7de/National_security_assessment_-_global_biodiversity_loss__ecosystem_collapse_and_national_security.pdf

🍏🍎🍏 Des pommes européennes contaminées par des cocktails de pesticides (PFAS, neurotoxiques et autres substances hauteme...
29/01/2026

🍏🍎🍏 Des pommes européennes contaminées par des cocktails de pesticides (PFAS, neurotoxiques et autres substances hautement toxiques)

"Les jeunes parents ne savent pas que nourrir leurs enfants avec des fruits ou légumes frais conventionnels plutôt que des produits transformés augmente en réalité leur exposition aux pesticides. Il est inacceptable que les autorités publiques belges et européennes ne fassent aucune campagne d’information et de promotion de l’alimentation biologique, particulièrement pour les jeunes enfants et les femmes enceintes.» déplore Virginie Pissoort, responsable de plaidoyer pour Nature & Progrès Belgique
PAN Europe (Pesticide Action Network)

L’analyse de résidus en pesticides de 59 pommes en Europe met en évidence une contamination quasi systématique avec un cocktail de pesticides. Bien que la loi le prévoie, l’UE n’évalue toujours pas la toxicité liée à l’exposition des consommateurs à des mélanges de pesticides. L’...

⚠️ A lire absolument!Dans cet article publié dans Reporterre, le média de l'écologie, Marc Billaud, directeur de recherc...
26/01/2026

⚠️ A lire absolument!

Dans cet article publié dans Reporterre, le média de l'écologie, Marc Billaud, directeur de recherche émérite au CNRS, dénonce le « cancer backlash », cette offensive idéologique qui nous rend responsables de nos cancers.

Extraits:

"Que signifie cette notion de « cancer backlash » ?

Marc Billaud — Le « cancer backlash » est une offensive idéologique qui vise à réduire l’ensemble des causes du cancer aux seuls comportements individuels. Autrement dit, au tabagisme, à la consommation d’alcool ou encore à la suralimentation. L’objectif est d’invisibiliser tous les facteurs environnementaux et professionnels en les jugeant bien trop marginaux au regard des autres pour être pris en compte.

Attention. Je ne remets pas en question le fait que le tabagisme est le facteur de risque prédominant. Les études épidémiologiques le prouvent. Contrairement à ce que certains prétendent de manière grotesque en nous qualifiant — mon collègue Pierre Sujobert avec qui j’ai écrit une tribune à ce sujet dans Le Monde et moi-même — de « complices de l’industrie du tabac », nous n’entretenons aucune ambiguïté à cet égard.

Simplement, on ne peut plus se contenter d’aborder la prévention contre le cancer sous ce seul prisme. Les travaux scientifiques sont sans appel : l’incidence de cancers chez les adultes de moins de 50 ans grimpe de façon très préoccupante. Dans des proportions moindres, celle concernant les enfants augmente aussi. Or, tenter de justifier une hausse des cancers chez les plus jeunes en pointant le tabac et l’alcool ne tient pas la route.

"Comment expliquer une telle dérive, d’autant plus lorsqu’il s’agit de spécialistes en cancérologie ?

Certainement par leurs convictions idéologiques. Inévitablement, si vous commencez à prendre en compte l’exposition industrielle et environnementale, vous aboutissez à la conclusion que le système économique dans lequel nous vivons doit être radicalement repensé. Que la société telle qu’elle est organisée n’est pas viable si l’on veut que la santé publique soit une valeur cardinale et non une variable d’ajustement.

Cela va évidemment à l’encontre de certaines convictions. Les personnes dont on parle soutiennent dans le fond une certaine vision politique. Un modèle de société, à l’approche des échéances électorales. Pour moi, ça ne fait guère de doute : ils servent de caution scientifique aux médias qui les interviewent, afin de mieux diffuser leurs idées.

Cette stratégie a été développée par l’industrie. Elle conforte ces chercheurs en leur assurant qu’ils défendent la « bonne science », contrairement à nous. Alors ils revêtent l’habit d’analystes rigoureux d’études épidémiologiques, qu’en réalité ils travestissent et interprètent de façon erronée, souvent en toute mauvaise foi. Des scientifiques se retrouvent ainsi à affirmer que l’attention portée aux pesticides en matière de santé publique est disproportionnée. Je suis effaré d’entendre ça.

Aujourd’hui, on commence à cartographier le niveau d’exposition et d’imprégnation de la terre, de l’eau, de l’air, mais aussi de nos corps par les substances toxiques, voire cancérogènes. On commence à peine à appréhender l’ampleur des dégâts. Le travail scientifique à accomplir dans ce domaine est colossal. Alors il est pour moi inconcevable de réduire la question du cancer — comme d’autres maladies chroniques — à un problème de comportement individuel. Cette vision idéologique est inacceptable."

Alors que les études sur les causes de cancer se multiplient, une offensive les réduisant à des comportements individuels prend de la place dans le débat public. Un « cancer backlash » dénoncé par le chercheur Marc Billaud.

✴️ Nouvelle étude: entre 2023 et 2025, les scientifiques de l’Earth and Life Institute de l’UCLouvain ont échantillonné ...
22/01/2026

✴️ Nouvelle étude: entre 2023 et 2025, les scientifiques de l’Earth and Life Institute de l’UCLouvain ont échantillonné 86 parcelles agricoles en Wallonie, en analysant les 30 premiers centimètres du sol.

👉 Résultats:

▶️ Des résidus de néonicotinoïdes sont présents dans 78 % des sols analysés!

▶️ Dans 69 % des sites, la contamination s'est produite sans traitement récent enregistré et dans 33 % des cas, la contamination s'est produite sans historique de traitement enregistré.

▶️ Le risque d'exposition par contact avec le sol était souvent élevé, en particulier pour la clothianidine et l'imidaclopride.

🐝 Petit rappel: les insecticides néonicotinoïdes sont l'un des principaux facteurs du déclin des pollinisateurs. En raison de leur persistance et de leur mobilité dans le sol, ils peuvent contaminer la végétation non ciblée par ruissellement ou par poussière, atteignant ainsi les ressources des pollinisateurs.

▶️ Cette étude nous rappelle que seule une partie des pesticides utilisés dans l’agriculture atteint la cible visée, le reste se dissémine dans l’environnement. Selon certaines études, moins d'1% des pesticides pulvérisés atteignent les espèces ciblées.
La majorité (80 à 90%) serait volatilisée, le reste étant soit entrainé par ruissellement (2% en moyenne), soit lessivé, soit stocké dans le sol.

🌍 Disséminés par le vent et parfois loin de leur lieu d’épandage, ils retombent avec les pluies sur les plans d’eau, sont drainés vers les milieux aquatiques (ruissellement, infiltration).
Les pesticides sont donc à l’origine d’une pollution diffuse qui contamine toutes les écosystèmes.

Plusieurs études l'ont déjà mis en évidence et notamment:
- Prăvălie, R., Borrelli, P., Panagos, P. et al. A unifying modelling of multiple land degradation pathways in Europe. Nat Commun 15, 3862 (2024). https://www.nature.com/articles/s41467-024-48252-x
- https://www.pan-europe.info/blog/pesticides-contaminate-landscape-scale-far-beyond-fields

👉 Lien vers l'étude:
https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0304389425037148?via%3Dihub

👉 Lien vers l'article Le Soir:
https://www.lesoir.be/723895/article/2026-01-22/wallonie-78-des-sols-agricoles-contamines

À écouter et partager!
21/01/2026

À écouter et partager!

✴️Ne ratez pas cette soirée autour de la santé environnementale, organisée à Bolland, près de Liège!↪️Au programme:✅Une ...
15/01/2026

✴️Ne ratez pas cette soirée autour de la santé environnementale, organisée à Bolland, près de Liège!

↪️Au programme:

✅Une mini-conférence sur les perturbateurs endocriniens par le Dr Jessica Beurton, membre de la cellule Environnement de la SSMG

✅4 ateliers pratiques pour découvrir des gestes simples au quotidien pour éviter les perturbateurs endocriniens.

➡ Infos et inscription: Bolendemain
Mail de contact: sarahschleck@hotmail.com

😡 Un accord toxique pour la santé et l'environnement, le climat, la biodiversité, les forêts, les populations autochtone...
09/01/2026

😡 Un accord toxique pour la santé et l'environnement, le climat, la biodiversité, les forêts, les populations autochtones du Mercosur, la justice sociale.
Un accord de commerce néocolonial au bénéfice des grandes industries européennes.
Une HONTE!

Une majorité des États membres de l'Union européenne, via leurs ambassadeurs, a donné son accord provisoire au traité de libre-échange avec le Mercosur.

Plus d'informations : https://www.rtbf.be/article/mercosur-une-majorite-de-pays-de-l-ue-donne-son-feu-vert-en-faveur-de-l-accord-11658885

Adres

Louvain-la-Neuve

Meldingen

Wees de eerste die het weet en laat ons u een e-mail sturen wanneer Docteur Coquelicot nieuws en promoties plaatst. Uw e-mailadres wordt niet voor andere doeleinden gebruikt en u kunt zich op elk gewenst moment afmelden.

Delen

Share on Facebook Share on Twitter Share on LinkedIn
Share on Pinterest Share on Reddit Share via Email
Share on WhatsApp Share on Instagram Share on Telegram