07/11/2025
Voici la traduction
Les examens de routine ne constituent pas des situations d'urgence 🗣️
La séparation d’un nouveau-né en bonne santé de sa mère immédiatement après la naissance, en vue d'examens de routine, de prises de mesures, ou même d’un simple contrôle sous une lampe chauffante, ne relève pas seulement d’une pratique obsolète — elle peut également s’avérer préjudiciable et injustifiée.
La majorité des évaluations néonatales standard, telles que la pesée, la mesure, ou encore l’administration de la vitamine K ou de la pommade ophtalmique (il est recommandé de s’informer sur ces pratiques), peuvent être réalisées en toute sécurité en peau-à-peau sur le thorax du parent.
Il n’existe aucune indication médicale nécessitant le transfert d’un nouveau-né en bonne santé vers un dispositif chauffant pour ces interventions.
Les lampes chauffantes ne sauraient remplacer le contact humain.
Un nouveau-né en bonne santé a toute sa place contre le corps de son parent, non sous un appareil médical.
Ce que cette pratique de séparation traduit en réalité :
📌 Une culture institutionnelle privilégiant le contrôle clinique au détriment du processus physiologique de la naissance.
📌 Une priorité accordée à l’efficacité organisationnelle et à la gestion du risque médico-légal, au détriment de la santé maternelle et néonatale.
📌 Une absence de reconnaissance de l’impact psychologique que peut entraîner même une séparation brève, en particulier pour les populations vulnérables ou historiquement marginalisées.
Des questions essentielles à se poser pour les parents et les professionnels de la naissance :
⭐️ « Pourquoi considérer un nouveau-né en bonne santé comme un patient plutôt que comme un être humain en besoin fondamental de lien ? »
⭐️ « Pourquoi privilégier la commodité institutionnelle au détriment de soins fondés sur des données probantes ? »
⭐️ « Pourquoi la rupture du lien affectif est-elle banalisée, comme si elle était dénuée de conséquences ? »
.
🗣️𝐑𝐨𝐮𝐭𝐢𝐧𝐞 𝐄𝐱𝐚𝐦𝐬 𝐀𝐫𝐞𝐧’𝐭 𝐄𝐦𝐞𝐫𝐠𝐞𝐧𝐜𝐢𝐞𝐬!🗣️
Separating a healthy baby from their mother immediately after birth for routine exams, measurements, or even a quick “check” in the warmer isn’t just outdated, it’s harmful & unnecessary.
Most routine newborn assessments like weighing, measuring, or giving eye ointment or vitamin K(please research those) can be safely done on the parent’s chest. There is no medical need to remove a healthy baby to a warmer for any of this.
Warmers are not a replacement for human touch.
A healthy baby belongs on their parent’s chest, not under a machine.
𝐖𝐡𝐚𝐭 𝐓𝐡𝐢𝐬 𝐏𝐫𝐚𝐜𝐭𝐢𝐜𝐞 𝐨𝐟 𝐒𝐞𝐩𝐚𝐫𝐚𝐭𝐢𝐨𝐧 𝐑𝐞𝐚𝐥𝐥𝐲 𝐑𝐞𝐟𝐥𝐞𝐜𝐭𝐬:
📌A culture of clinical control over physiological birth.
📌A prioritization of hospital efficiency and liability over newborn and maternal health.
📌A failure to recognize the psychological trauma that even brief separation can cause especially in vulnerable or historically marginalized communities.
𝐖𝐡𝐚𝐭 𝐩𝐚𝐫𝐞𝐧𝐭𝐬 𝐚𝐧𝐝 𝐛𝐢𝐫𝐭𝐡 𝐰𝐨𝐫𝐤𝐞𝐫𝐬 𝐧𝐞𝐞𝐝 𝐭𝐨 𝐛𝐞 𝐚𝐬𝐤𝐢𝐧𝐠:
⭐️ “Why are we treating a healthy newborn like a patient instead of a human in need of connection?”
⭐️ “Why is institutional convenience prioritized over evidence-based care?”
⭐️ “Why do we normalize disruption of bonding as if it’s harmless?”
-Love,
Flor Cruz
/ .like.a.badass
𝐇𝐞𝐥𝐩 𝐦𝐞 𝐬𝐮𝐩𝐩𝐨𝐫𝐭 𝐭𝐡𝐞 𝐩𝐚𝐫𝐞𝐧𝐭𝐬, 𝐚𝐫𝐭𝐢𝐬𝐭𝐬 𝐚𝐧𝐝 𝐩𝐫𝐨𝐯𝐢𝐝𝐞𝐫𝐬 𝐭𝐡𝐚𝐭 𝐦𝐚𝐤𝐞 𝐁𝐚𝐝𝐚𝐬𝐬𝐌𝐨𝐭𝐡𝐞𝐫𝐁𝐢𝐫𝐭𝐡𝐞𝐫 𝐩𝐨𝐬𝐬𝐢𝐛𝐥𝐞, 𝐯𝐢𝐬𝐢𝐭 𝐭𝐡𝐞𝐢𝐫 𝐚𝐜𝐜𝐨𝐮𝐧𝐭𝐬 𝐭𝐨 𝐞𝐱𝐩𝐥𝐨𝐫𝐞, 𝐥𝐢𝐤𝐞, & 𝐟𝐨𝐥𝐥𝐨𝐰 𝐭𝐡𝐞𝐢𝐫 𝐜𝐨𝐧𝐭𝐞𝐧𝐭!
