Pragmatic Health Ethics Research Unit

Pragmatic Health Ethics Research Unit We are an interdisciplinary research group based at the Montreal Clinical Research Institute - IRCM

12/17/2025
12/17/2025

| 👚🔍 Ces textiles qui rendent malades

Une étude menée à suggère que l’exposition professionnelle à certaines fibres, comme le coton, surtout à un jeune âge, pourrait jouer un rôle dans le développement du du sein après la ménopause. Un champ de encore peu exploré au Canada.

Ces travaux pourraient, à terme, aider à mieux adapter le suivi, la prévention et la recherche sur les traitements. 💙

🔗 Pour en savoir plus, l'article se trouve dans les commentaires.

Bulletin Brainstorm Newsletter 🧠 ⛈️ NOUVEAU NUMÉRO | NEW ISSUE !
12/08/2025

Bulletin Brainstorm Newsletter 🧠 ⛈️

NOUVEAU NUMÉRO | NEW ISSUE !

12/03/2025

🙋‍♀️ 𝗦𝗢𝗡𝗗𝗔𝗚𝗘 | 𝗠𝗔𝗟𝗔𝗗𝗜𝗘𝗦 𝗜𝗡𝗩𝗜𝗦𝗜𝗕𝗟𝗘𝗦 : 𝗡𝗢𝗨𝗦 𝗩𝗢𝗨𝗟𝗢𝗡𝗦 𝗖𝗢𝗡𝗡𝗔𝗜̂𝗧𝗥𝗘 𝗩𝗢𝗧𝗥𝗘 𝗘𝗫𝗣𝗘́𝗥𝗜𝗘𝗡𝗖𝗘

Le comité de travail sur les maladies féminines invisibles du RQASF (Réseau québécois d'action pour la santé des femmes) souhaite documenter l’expérience des femmes avec le système de santé biomédical au Québec : le vécu de celles qui expérimentent des problèmes de santé difficiles à diagnostiquer ou à traiter, celles qui ont vécu ou vivent encore de l'errance médicale.

ll s'agit de ces difficultés qui peuvent nous valoir une consultation en psychiatrie parce que le problème serait « dans notre tête » ou nous faire prescrire des médicaments plus ou moins utiles qui ne règlent rien. Des exemples ? L'endométriose, la fibromyalgie, la maladie des implants mammaires.. et d'autres qu'on ne saurait pas nommer.

Objectifs du sondage :

- Recueillir votre expérience de soins médicaux en ce qui concerne un ou des problèmes de santé féminins invisibles ;

- Comprendre comment le personnel professionnel de santé aborde ces conditions ;

- Améliorer la prise en charge des femmes confrontées à des préoccupations de santé invisibles, afin qu'elles soient mieux comprises, soutenues et traitées et reçoivent enfin les soins qu’elles méritent.

⏱️ Temps de réponse : environ 15-20 minutes
🔒 Vos réponses sont confidentielles
📍 Date butoir : 31 janvier 2026

Nous vous invitons à y répondre, si cela vous concerne, et à le diffuser largement afin que nous puissions recueillir le plus grand nombre de points de vue. Merci d'avance !

Lien vers le formulaire ➡️ https://forms.gle/2ERhN5q2hSCztiNq5

11/28/2025
📺 En rattrapage !Vous avez manqué la diffusion en direct du panel de clôture de l’édition 2025 de notre Série en éthique...
11/17/2025

📺 En rattrapage !

Vous avez manqué la diffusion en direct du panel de clôture de l’édition 2025 de notre Série en éthique pragmatique de la santé ?
✨ Pas de souci !
👉 Revivez les réflexions de Louise Harel et Michèle Stanton-Jean sur :
« L’évolution des politiques en matière de santé et de bien-être des femmes au Québec »

🎥 Regardez la vidéo ici :

🔗 https://www.youtube.com/live/b3gOMHFwwgM?si=vTp45Vj8cUymNiOd

̂tre ́québec ́minin

Institut de recherches cliniques de Montréal - IRCM

Ce panel, animé par Louise Harel et Michèle Stanton-Jean, explore l’évolution des politiques québécoises en matière de santé et de bien-être des femmes. Les ...

11/13/2025

Time is an under-recognised social determinant of brain health. 🧠

In a new Personal View, authors call for temporal justice through research and policies that recognise time as both a resource and a site of inequity in ageing and dementia. Find out more via the link in comments ⤵️

Figure: Micro (individual)-level, meso (relational and organisational)-level, and macro (systemic)-level factors that shape people’s experience, use, an availability of time.

📣 NOUVELLE / NEW PUBLICATION!Cascio MA, Racine E. It’s a neurodiverse world: stories from neurodivergent people. Narr In...
11/11/2025

📣 NOUVELLE / NEW PUBLICATION!

Cascio MA, Racine E. It’s a neurodiverse world: stories from neurodivergent people. Narr Inq Bioeth. 2025;15(2):79-83. doi:10.1353/nib.2025.a974061.

Abstract. This symposium includes twelve personal narratives from contributors who identified their lived experiences as falling within the umbrella of neurodivergence, as well as four other stories that appear in the online supplement. Four commentaries on these narratives are also included, authored by scholars in anthropology, bioethics, psychiatric disability, and who have lived experience of neurodivergence or of parenting neurodivergent children. The goal of this symposium issue is to call attention to our neurodiverse world, i.e., the range of different ways that human minds and brains work.

The stories and commentaries introduce vocabulary and themes relevant to neurodivergent experiences, highlighting experiences of difference, diagnostic journeys in childhood and adulthood, experiences of (in)visibility and masking neurodivergence, the role of labels, as well as the experiences of learning and growth.

The commentaries highlight how some stories are absent, cautioning us that the world is far more neurodiverse than this (or likely any) collection of essays can represent.

Keywords. Communication, Diagnosis, Ethics, Narratives, Neurodiversity, Shared Decision-Making

https://doi.org/10.1353/nib.2025.a974061

Address

110 Pins O, 1535
Montreal, QC

Alerts

Be the first to know and let us send you an email when Pragmatic Health Ethics Research Unit posts news and promotions. Your email address will not be used for any other purpose, and you can unsubscribe at any time.

Contact The Practice

Send a message to Pragmatic Health Ethics Research Unit:

Share

Share on Facebook Share on Twitter Share on LinkedIn
Share on Pinterest Share on Reddit Share via Email
Share on WhatsApp Share on Instagram Share on Telegram