05/11/2022
CASO HISTÓRICO DE LA DEFENSORÍA: JUEZ CONDENA A VECINA DE LAS CONDES A PAGAR MULTA DE 10 UTM Y 800.000 DE INDEMNIZACIÓN POR EXCESO DE RECLAMOS CONTRA SU VECINO, UN NIÑO AUTISTA. EL JUEZ CALIFICÓ ESTE ACOSO COMO UNA DISCRIMINACIÓN
Caso de esta Defensoría de la Discapacidad. Por qué es histórico? Porque acogen mi teoría de que el acoso, en el caso de las personas con discapacidad, también constituye una hipótesis de discriminación (teoría poco habitual).
La vecina, a sabiendas de la condición, decide seguir reclamando de manera exagerada y abusiva.
Por otro lado, el fallo recalca que se trata de un niño autista con conductas propias de su condición, cosa que estaba en conocimiento de la vecina, quien a pesar de ello, persistía en reclamar contra él, generando un ambiente hostil.
Los padres incluso tuvieron que llevárselo un par de meses producto de las presiones y durante ese período, la vecina siguió presentando reclamos, lo que recalca la mala fe de su actuar.
Este juez no debe tener ni remota idea de la importancia de su fallo: un niño con autismo, tiene esteriotipias, conductas y actitudes propias de su condición, y de acuerdo a la legislación y tratados internacionales vigentes, tiene derecho a vivir en un entorno que lo tolere, acepte y promueva su desarrollo (eso pusimos en la demanda).
No me pidan el fallo porque no puedo compartir información confidencial de mis clientes, a excepción de los jueces y jueza que me siguen, pueden mandarme un correo electrónico para solicitar más información, me interesa sus opiniones y que se replique este fallo.
Agradezco la confianza en nuestro trabajo que tuvo David, padre del niño.
Foto solo de referencia