28/03/2026
https://www.facebook.com/share/p/14XHbjXyQUe/
Děkujeme skvělému serveru necenzurovaná pravda cz odkaz v komentáři
Reiner Füllmich byl unesen v říjnu roku 2023 z Mexika, aby byl posléze umístěn ve vazbě. Až do konečného vynesení ortelu, který padl loni na jaře, byl umístěn ve vazbě mezi nejhoršími zločinci: vrahy a teroristy. Podle toho s ním také bylo zacházeno.
Vynesený rozsudek neuznal část doby, kterou si „odkroutil“ ve vazbě, takže v součtu by si měl právník a předseda „Corona Comitee“ pobýt ve vězení něco málo přes 4 roky.
Od dubna 2025 čeká na zahájení odvolacího řízení před Spolkovým soudem proti skandálnímu rozsudku krajského soudu v Göttingenu.
V současné době je ve vězení již 2,5 roku, takže ho čeká ještě asi rok a půl (pokud mu nevyjde odvolání). Během pobytu ve vězení se Reiner Fuellmich snaží informovat nejen o tom, jak věznění zvládá, ale vrací se také k událostem, které všemu předcházely.
Mimo jiné popisuje i to, jak vypadal jeho únos a co mu předcházelo. To bylo možná mnohem důležitější. V době, kdy byl zatčen, již rozběhl mnoho žalob na různé politiky a další aktéry Covidového podvodu z celého světa.
Stal se tak velmi nepohodlným.
Poté, co byl německou justicí unesen z Mexika a tento únos byl maskován buď jako deportace nebo jako vydání, byl zatčen na letišti ve Frankfurtu 13. října 2023. Od té doby je zbaven svobody.
Dále již vypráví Reiner Fuelmich:
Zde jsem opět sestavil příběh svého únosu z Mexika v kontextu, který je relevantní z mého pohledu, aby každý, kdo už o případu slyšel něco jako: „zpronevěra, okradl všechny, ale nějak je tu něco opravdu podezřelého“ – mohl okamžitě vidět, že to rozhodně není stíhání, ale jde o konstruovaný politický případ.
Únos jsem rozdělil na čtyři části.
1. Pozadí
Na konci roku 2022 jsem byl stále ve Spojených státech, Inka (manželka Dr. Fuellmicha) byla v Německu, kde diskutovala s několika kolegy – samozřejmě americkými kolegy – o strategii pro žaloby na náhradu škody a hromadné žaloby pro ty, kteří byli ekonomicky a/nebo zdravotně poškozeni pandemií.
Začátkem nebo v polovině prosince 2022 jsem letěl z Rena (USA) do Anglie, abych natočil rozhovor s odborníkem na mikrovlnné záření (5G, 3G, 4G – vše nebezpečné, řekl a vysvětlil proč) Barriem Trowerem.
Je bývalým agentem MI5 a MI6 s tituly z medicíny, fyziky a biologie. Opravdu velmi chytrý muž a nesmírně sympatický. Ačkoliv je mu přes 80 let, je skutečným Jamesem Bondem. Musíte se na něj dívat takhle: prošel si mnoha věcmi a udělal těžké věci.
Po třech dnech v Anglii kvůli tomuto rozhovoru jsem letěl do Bukurešti v Rumunsku, abych o Vánocích natočil rozhovor s bývalým vysokým představitelem OSN Călinem Georgescujem o OSN, kterou si převzalo Světové ekonomické fórum Klause Schwaba.
Kritizoval také ty, kteří již v 70. letech informovali o limitech růstu. Všechno falešné, řekl. Byl to skvělý rozhovor. David Sorensen to později brilantně editoval. V Bukurešti jsem se také setkal s Inkou, která přiletěla z Německa.
Strávili jsme hodně času s panem a paní Georgescovými. Jeho manželka byla dříve viceprezidentkou Citibank v Rumunsku. Pomáhal jsem Călinovi Georgescovi představit jeho vlastní knihu, s níž poté zahájil svou nakonec úspěšnou (ale později zrušenou EU) prezidentskou kandidaturu v Rumunsku.
Knihu jsme představili společně s rumunským překladem knihy Roberta F. Kennedyho Jr. „The Real Anthony Fauci.“
Během opravdu příjemné společné večeře jsme s Inkou zjistili, že Călin a jeho manželka nejsou jen chytří, vzdělaní a světaznalí, ale především autentičtí a upřímní ohledně blaha občanů své země, Rumunska.
Měli dva syny, tehdy 13 a 15 let, kteří pro ně byli velmi důležití. Říkali: Když tu všechno půjde do háje, vezmou nám všechny peníze. Oni si uvědomili, co je špatně, mnohem dřív než já. Opravdu jsem to pochopil až během Covidu. Věděl jsem už dříve, že je hodně korupce, zejména v soudnictví, ale netušil jsem, jak vážně to je.
Poté jsme letěli zpět do Německa, abychom založili advokátní kancelář, která se právě přestěhovala do pronajatého domu, protože jsme v říjnu 2022 prodali kancelářskou budovu (vlastně dvě budovy).
Pak, v polovině ledna 2023, jsme s Inkou letěli do Peru, abychom se setkali s naším kanadským kolegou Michaelem Swinwoodem v Sacred Valley poblíž Machu Picchu (má tam dům) a prodiskutovali hromadnou žalobu.
Podrobně jsme diskutovali, jak postupovat ve skupinové žalobě na různých úrovních/v různých zemích. Také jsem dělal rozhovor s Michaelem Swinwoodem a šamankou jménem Corianca (o kterou měla Inka zvláštní zájem).
Když jsme chtěli na konci ledna opustit Peru, Inka odletěla za našimi přáteli v Mexiku, kteří vše prodali v Německu: bývalým velmi úspěšným eventovým manažerem z Mnichova a jeho přítelkyní z okolí Göttingenu. Oba věděli, že se všechno hroutí, včetně ekonomiky.
To jsem taky věděl, proto jsme prodali všechny naše domy. Nyní žijí tam dole v jižní Baja California (poloostrov je dlouhý 1 800 km, což je prodloužení Kalifornie do Mexika).
Je tam celá kolonie Američanů, Kanaďanů a některých Evropanů, kteří opustili své země kvůli koronadiktatuře, prodali všechno – někteří velmi bohatí lidé – a teď tam žijí a čekají, co se stane dál.
Inka se vrátila zpět. Chtěl jsem letět zpátky na ranč v Limě, protože naši psi ještě byli stále tam. Chtěl jsem je vyzvednout a pak se tam setkat s Inkou. Ale už mi nebylo dovoleno vstoupit do země.
28. nebo 29. ledna mi byl na letišti v Limě zcela nečekaně odepřen vstup do země. Inka už letěla směrem k Baja a právě když jsem se chystal nastoupit, bylo mi řečeno: „Ne, nemáme pro vás vstupní povolení, nebo spíš vám bylo odebráno.“
Cože? Létám tam a zpět pořád. Ne, je pryč. Rychle jsem zavolal příteli v USA, ale vše bylo okamžitě jasné – tehdy ještě za Bidenovy administrativy – že mě chtějí deportovat z důvodů národní bezpečnosti kvůli mé vzdělávací práci o Covidu (nebo plandemii).
Protože jsem řekl, že to uděláme i v USA. Dříve jsem absolvoval turné „Zločiny proti lidskosti“ v devíti amerických městech společně s vynikajícím vědcem a přítelem Patrickem Woodem a Dr. Judy Mikovitsovou a také s dalším lékařem.
Bylo to úspěšné, ale opakovaně jsem zdůrazňoval, že fakta odhalená v této vzdělávací práci a lidé, kteří působili jako partneři, budou sloužit jako důkaz pro následné soudní řízení. Takže jsem se nemohl vrátit.
Mohl jsem právníkovi dát 30 000 dolarů, ale dostal by stručnou odpověď „národní bezpečnost“ – s tím se nic nedá dělat. Řekl jsem: Než tu vyhodíš peníze, prostě poletím tam, kde už je Inka, a o den později jsem letěl i za našimi přáteli a za Inkou na jih Baja California.
2.
V březnu 2023 – oba jsme tam byli od konce ledna – mě náhle kontaktoval patron a ochránce tří „přístavních právníků,“ prof. Dr. Martin Schwab, a požádal mě o peníze pro přítele, jestli by je mohl jednoduše vyzvednout od Marcela Templina (který mi právě ukradl více než milion eur plus asi 400 000 eur z peněz zákazníků).
Málem jsem vybuchl vztekem a upozornil Martina, že už samotný fakt, že mi volal, ukazuje, že ví, že Templinovy peníze patří mně. Řekl jsem mu znovu: Konečně vystrč hlavu z písku, jsou to moje peníze, můžeme mluvit o tom, že pomůžu tvému příteli (majiteli karaoke baru), jakmile ti zloději vrátí peníze, ale nejdřív chci zpátky své peníze a také těch 400 000 eur v penězích od zákazníků.
Poté, co jsem Martinovi všechno podrobně vysvětlil (přesně ví, co se děje, ale nechce čelit realitě, protože by pak najednou neměl žádné přátele). Je to brilantní právník, ale systémový právník, který se nevyhýbá vyšlapaným cestám, ale tak se nikdy nevyhraje.
Pak mi 21. nebo 24. března poslal e-mail (který je také součástí soudního spisu), ve kterém mi oznámil, že se nechce podílet na „zpronevěře“ „vašich“ (tj. mých) peněz. Zpronevěra ovlivňuje peníze zákazníků, zbytek jsou moje peníze.
Takže za svého přítele zaplatil sám a všechno probral s Marcelem a Justusem. Takže přesně zná celý kontext. Říkal jsem si: Dobře. Krátce poté mě znovu kontaktoval, tentokrát s tím, že jeho tři chráněnci a Viviane Fischer mu nařídili, aby se mnou vedl jednání o vyrovnání, aby problém vyřešil.
Problém byly peníze, které mi byly ukradeny. Na druhou stranu čtyři chtěli přístup ke zlatu.
To bylo to, co ti čtyři vlastně chtěli (nejsem si jistý, jestli byla Viviane v té době vůbec zapojená, nebo jen ostatní tři – myslím, že se ji snažili také využít). Zlato bylo zakoupeno pro Corona Comitee a uloženo na mé a Vivianino jméno v DEGUSSA v Berlíně.
Samozřejmě jsme ho koupili pro výbor, ale uložili jsme ho na naše dvě jména, protože ti dva už dávno odešli a třetí, Marcel Templin, se jen snažil proplížit tím, že neustále opakoval:
„Justus je úplný blázen, to víš sám, radši vezmi mě.“ Proto jsme to dělali jen pro Viviane a mě: ne pro nás osobně, ale abychom to mohli získat zpět pro výbor, protože ostatní tam nebyli od srpna 2021. Jen my dva jsme to mohli vybrat společně.
Pak jsem vysvětlil, že nyní založím vlastní verzi Corona Comitee, a že ti čtyři se mohou o zlato prát, jakmile dostanu zpět ukradené peníze. Pak, jako můj návrh na vyrovnání (který je také ve spisu), jakmile by ukradené peníze byly na účtu Inky (měly by být okamžitě převedeny z prodeje domu na její účet), dal bych Martinovi plnou moc pro tento účel.
Přístup k němu mají jen dva lidé: Viviane a já. Protože jsem chtěl zůstat v Mexiku a nevystavovat se žádným obtížím v Německu, řekl jsem, že Martin ode mě obdrží plnou moc. A taky ji dostal. Ale o tom později.
V červenci, zatímco se tato jednání o vyrovnání táhla (teď už víme proč: celé to byl podvod, který mě jen přivedl k zatčení; Antonia Fischerová i Justus Hoffmann podle toho svědčili u soudu), naše pasy náhle zmizely.
Zavolal jsem na německou ambasádu v Mexico City a nahlásil ztrátu. Bylo nám řečeno, že budeme muset žádat o nové a vyplnit formuláře na konzulátu v Tijuáně (je tam jen jedna ambasáda, ale asi 13 konzulátů; nejbližší byl v Tijuaně, na hranici s USA).
Mohli jsme tam letět bez pasů, protože jsme ztrátu nahlásili policii, když jsme si jí všimli, abychom nebyli vinni. Vysvětlili jsme situaci – pasy byly pryč, buď ukradené nebo ztracené (myslím, že byly jen krátce ukradeny a pak se znovu objevily).
Policie nám dala doklad, který nám umožňoval cestovat po Mexiku, dokud nezískáme nové pasy, pokud budeme mít průkaz s fotografií. Měl jsem kalifornský řidičský průkaz, Inka měla německý průkaz totožnosti, takže jsme mohli letět a žádat o nové pasy.
Letěli jsme do Tijuany, setkali se s čestným konzulem Carlosem Enkerlinem na letišti (konzulát právě rekonstruoval) a přímo na letišti jsme vyplnili formuláře na nové pasy. Také mě požádal o radu, protože ani on s očkováním neměl dobré zkušenosti.
Řekl jsem mu, že existují doktoři, kteří vám dokážou dát pořádnou péči. Zatímco jsme vyplňovali formuláře pro nové pasy, nechali jsme také notářsky ověřit plnou moc (kterou jsem potřeboval pro vyjednávání s Martinem Schwabem) a poslal jsem ji do Německa jedné ze svých kolegyň, Cathrin Behn, která si ji uchovala.
Řekl jsem: Můžeš ji dát Martinovi, jakmile se tu usadíme; pak může zlato vyzvednout společně s Viviane.
O několik týdnů později se pasy zcela nečekaně objevily. Řekl jsem ambasádě, že už nové pasy nepotřebujeme. Zvláštní je, že žena, se kterou jsem mluvil, se mě najednou zeptala, jestli jsem nebyl zatčen. Řekl jsem, že to musí být vtip.
Žena se také zasmála. Myslel jsem si, že je to vtip, protože jsem vůbec netušil, co se děje (to jsem se dozvěděl později ze spisu). Poté mi řekla, že musím další postup projednat s Carlosem Enkerlinem, čestným konzulem v Tijuaně, se kterým jsme vyplnili formuláře a plné moci.
Psal jsem si s ním na WhatsAppu (myslím, že všechny zprávy má Roger) a vysvětlil mu, že už pasy nepotřebuji. Pak nám řekl – všechno byly lži – že staré pasy už bohužel byly neplatné, a že Inka a já musíme přijet do Tijuany pro nové; nemohly být odeslány poštou.
Po několika dohadech nám Martin Schwab v srpnu 2023 náhle a zcela nečekaně oznámil, že – ačkoliv si myslel, že plná moc a myšlenka vyrovnání jsou skvělé – už nechce plnou moc použít k vyzvednutí zlata (které jsem mu dal za podmínky, že ukradené peníze právníci vrátí).
To bylo zvláštní. S odstupem času a s vědomím spisu věřím, že to nebyla náhoda. Byl součástí plánu a věděl to, alespoň v tu chvíli. Jeho důvod, proč nechtěl plnou moc využít, byl naprosto absurdní. Neměl žádné pojištění profesní odpovědnosti, nebyl právníkem atd.
Přesto se objevuje jako právník, například v procesu s lipskými vojáky nebo nyní s Johannou Findeisen. Řekl jsem mu: Tohle není vůbec právní práce, prostě byste jednal jako soukromá osoba prostřednictvím plné moci, aby ostatní mohli získat zlato. Ale trval na tom, že je to pro něj příliš nebezpečné.
Stejně jako příběh údajně zneplatněných pasů (nikdy nebyly neplatné, stále jsou platné), které náhle vyžadovaly let do Tijuany, abychom si vyzvedly nové – vše lži a součást plánu únosu, který vymyslela BKA společně s Úřadem pro ochranu ústavy – je vše jasné ze spisu. Ze samotného soudního spisu.
Abych si byl naprosto jistý, že poletíme do Tijuany (mezitím jsem říkal, že si nejsem jistý, jestli tam poletíme, když je nemohou poslat – kašleme na to, prostě budeme pokračovat v tom, co máme, a později si pořídíme nové pasy), se nám nečekané odmítnutí Martina Schwaba hodilo.
A jak vidím ze spisu, tak státní zástupce John (který byl přeložen z Hannoveru do Göttingenu, takže předchozí hlavní státní zástupce Reinecke, který chtěl celou záležitost ukončit, to už nemohl udělat) souhlasil s přístavními právníky, že bych měl vydat novou plnou moc a nechat ji notářsky ověřit, protože Martin najednou už nechtěl svou plnou moc využít.
To nám dalo dva důvody k útěku: údajné problémy s pasy a potřeba vydat novou plnou moc k vyzvednutí zlata, abychom mohli získat zpět peníze, které nám ukradli právníci a státní zastupitelství v Göttingenu.
Götz Knobloch a Monika Vazquez z BKA Německo byli aktivní v Mexico City. Věřím, že Knobloch je čistý; několikrát mi e-mailem zdůraznil, že mě v Mexiku nelze jednoduše zatknout. To by bylo možné pouze na základě mexického zatykače, který by mohl být vydán pouze v případě, že bych tam spáchal trestný čin nebo vstoupil do země nelegálně, což nebyla pravda.
To jsou také jediné důvody pro deportaci podle § 144 mexického imigračního zákoníku. Proto několikrát navrhoval, aby bylo místo toho zahájeno formální vydávání soudu.
Nebylo to Mexiko, kdo mě měl vyloučit (což nebylo možné, protože k tomu nebyl žádný důvod), ale Německo, které žádalo o mé vydání za údajně vážný zločin, který jsem spáchal v Německu.
Lars Roggatz z LKA Dolní Sasko, který koordinoval můj únos, trval na tom, že se tomu vyhneme za každou cenu, protože bych měl okamžitý přístup k vydání a bylo by jasné, že jak německý, tak evropský zatykač, který platil od 15. března 2023 a trestní oznámení právníků ze 2. září 2022 (na kterém byl zatykač založen) jsou zcela nepravdivé.
Zatykač byl jednoduše zadán do formuláře Johnem bez jakéhokoliv vyšetřování a podepsán soudcem slepým jako autopen. Proto Roggatz trval na tom, že únos musí být maskován jako deportace, jinak by vše vyšlo najevo.
3. Jádro věci
Když jsme s Inkou letěli do Tijuany 11. října 2023, abychom se setkali s čestným konzulem Carlosem Enkerlinem na letišti, vyzvedli pasy a nechali notářsky ověřit novou plnou moc ke zlatu, byli jsme neformálně zadrženi přímo na letišti pěti nebo šesti mexickými imigračními úředníky v civilu a požádáni, abychom s nimi šli na imigrační úřad.
Tlačili nás sem a tam, nešlo se utéct. Samozřejmě, mohl jsem použít staré triky z armády, ale myslím, že by to nebylo přijato dobře.
Odvezli nás s modrými světly a sirénami na imigrační úřad vzdálený 20 minut. Nemluvili ani německy, ani anglicky a snažili se vysvětlit lámanými slovy, že nevědí, o co jde, zjistili to na imigračním úřadě.
Vstupní hala tam byla extrémně plná, mnoho otrhaných lidí, kteří měli být skutečně deportováni, tam už čekalo. Vedoucí migračního úřadu k nám přistoupil – jasně jsme vynikali mezi ostatními – a mluvil s námi velmi zdvořile.
Byl zahanbený. Protože naše španělština nestačila, najal tlumočníka a mluvili jsme s ním anglicky. Stále se omluvně díval na zem – vysoký muž – a vysvětloval, že neví, o co jde, jen se řídil pokyny, zřejmě z německé ambasády, ale neměl tušení.
Tak jsem zavolal na ambasádu v Mexico City a dovolal se jednomu zaměstnanci. Telefon byl nastavený na reproduktor, takže Inka slyšela všechno.
Žena se kroutila jako úhoř, skoro jste ji viděli, jak se snaží zmizet. Vysvětlovala, že neví, co se děje, a bohužel nám nemůže pomoci, ať jsme se jí ptali kolikrát chtěli. Nemohla nic udělat, měli bychom jít k čestnému konzulovi v Tijuaně.
Přesně to jsem chtěl udělat, proto jsme tam byli. Tak jsem zavolal Carlosu Enkerlinovi, který také zvedl telefon a kroutil se stejně jako zaměstnanec ambasády předtím: „Ani já nevím, o co jde. Jen plním rozkazy, pravděpodobně z ambasády. Bohužel vám nemůžu říct nic víc.“
Na mou žádost však vysvětlil vedoucímu imigračního úřadu (španělsky, ale to jsem pochopil), že pro nás má nové pasy, jak jsme se dohodli. Myslel jsem, že tím je konec, protože jsem si myslel, že to je ten skutečný problém, ale nebyl.
Vedoucí migračního úřadu se dál vykrucoval a snažil se získat čas, poslal nás k lékaři úřadu, který nám změřil puls a krevní tlak a prohlásil nás za zdravé. Dobře, to jsem už víceméně tušil.
Když jsme se vrátili do sálu, nespočet lidí, kteří měli být deportováni, právě nakládali do obrovského autobusu před dveřmi. Vedoucí úřadu se mi znovu omluvil a řekl, že neví, co se děje, potřásl mi rukou a popřál mi hodně štěstí.
V tu chvíli jsem věděl, že se děje něco vážného. Ale postaral se, abych nemusel nastoupit do toho obrovského autobusu. Měl dva zaměstnance, kteří mě vezli na letiště mikrobusem.
Zeptal jsem se: Proč? Řekl, že neví. Moje žena mohla zůstat. Mohla okamžitě odletět zpátky ke psům a našim přátelům.
Začala plakat a po objetí jsem jí řekl, že udělám cokoliv, abych se dostal ven nebo se co nejdřív vrátil. Ale v tu chvíli jsem už nemohl nic víc udělat. Ano, kdybych mohl, ale to by asi taky nebyl dobrý nápad.
Pak jsem se s dvěma úředníky vrátil zpět na letiště. O pár hodin později jsme letěli do Mexico City, kde jsem strávil noc v jakémsi sklepě bez sprch s nespočtem úplně zchátralých chudáků.
Druhý den odpoledne mě dva migrační úředníci tlačili sem a tam před čekajícími cestujícími letu Lufthansy do Frankfurtu, aby všichni opravdu věděli, že je eskortován nebezpečný zločinec.
Pak jsem byl usazen v ekonomické třídě. Ne že bychom nikdy nelétali v ekonomické třídě, vždycky jsme tak létali, ale v tomto státě to bylo prostě nejhorší.
Když jsme dorazili do Frankfurtu, otevřely se vzadu dveře a přivezli schodiště nahoru, jen aby mě zatkli. Přišel policista, vysvětlil mi důvod mého zatčení a předal mi zatykač ze dne 15. března 2023.
Poté mě odvezli na letištní policii, kde mi velmi přátelští úředníci vysvětlili, že bohužel musím zůstat přes noc. Byla tam cela pro zadržení, kde nic nebylo, jen betonová deska, ale dali mi deku. A protože zapomněli zabavit mé mobily, mohl jsem poslat pár zpráv přátelům, o kterých jsem si myslel, že by to ještě mohli vyřešit.
Jedna policistka mě také požádala, abych podepsal protokol zatčení, který vypracovala. Na čtyřech stránkách obsahovaly předtištěné sloupce data, která pro mě nebyla relevantní. Řekl jsem, že to můžu podepsat.
Ale pod řádkem mého podpisu napsala další řádek „Zvláštní poznámky“, kde poznamenala, že jsem eskortovaný při vydávání za doprovodu dvou mexických imigračních úředníků. Řekl jsem jí, že to není pravda. Je dobře, že to bylo pod mým podpisem.
Řekl jsem: To je špatně, žádná extradice zde neproběhla. Podíval jsem se nahoru – Sabine Lamshöft byla ona policistka – řekla ano, něco tu není v pořádku. Bylo jí řečeno, že jde o vydání, ale nebyla k tomu žádná dokumentace.
Pak mi vysvětlila, že si také všimla, že něco rozhodně není v pořádku, ale právě proto to napsala jako zvláštní poznámku, aby jí nemohli něco vyčítat. Řekl jsem jí, že ji brzy budu potřebovat jako svědka u soudu a ona odpověděla napůl žertem: „Žádný problém, ráda to pro vás udělám.“
Soudce Schindler později při jednání tvrdil, že šlo o jednoduchou deportaci. Podrobně jsme mu vysvětlili, že šlo o podvod, a že příkaz k deportaci, o kterém mluvil, byl falešný.
Protože byl také napsán pouze ve španělštině, měl jej okamžitě přeložit do němčiny, protože jazykem dvora je němčina. A jak vůbec věděl, že jde o deportační příkaz, když neuměl španělsky? Velmi zvláštní.
Odmítl to nechat přeložit a také vysvětlil – poté, co jsme mu na základě e-mailů důstojníků BKA a LKA Knoblocha a Roggatze vysvětlili, že jde o čistý padělek a že příkaz k deportaci byl vydán BKA – že mu to nevadí.
Dokázali jsme mu bod po bodu, že i s německým překladem by okamžitě poznal, že §144, který je relevantní pro deportaci, se na nás nevztahuje, protože jsme tam nevstoupili nelegálně ani nespáchali trestný čin.
Nic z toho ho nezajímalo. Zajímavé je, že podle mého zatykače měl být příkaz k vyhoštění (pokud existoval) datován 15. března 2023 nebo v srpnu či kdykoli jindy, v každém případě předtím, než mě odvezli na imigrační úřad v Tijuaně, ale když se podíváte na datum, je to 11. října 2023.
To znamená, že to napsali až během nebo po mém zatčení, aby to vypadalo alespoň z poloviny skutečně.
4.
Pečlivě prozkoumané Novinář Roger Bittel byl posílán tam a zpět mezi německou ambasádou a konzulátem a migrační správou a nakonec skončil na ministerstvu zahraničí.
Katja Wörmer (právnička vybavená plnou mocí) se také snažila zjistit, co se děje. Po nesčetných telefonátech, někdy i s přátelskými lidmi, jí bylo řečeno, že na mě existuje spis. Požádala o něj, ale opakovaně jí to bylo odmítáno, až jí nakonec bylo řečeno, že žádný spis neexistuje. Divné.
Toto je důležité: ministerstvo zahraničí bylo zapojeno jen proto, že můj případ měl zahraniční rozměr – nebyl jsem v Německu – ale nebyla to autorita, která byla odpovědná za můj únos, to je jasné.
Příslušným orgánem nebo ministerstvem může být buď Ministerstvo spravedlnosti (pokud vše probíhá normálně), nebo Ministerstvo vnitra (pokud jde o falešnou/politickou show).
Normálně by v případě trestných činů samozřejmě ministerstvo spravedlnosti řeklo: Ministerstvo zahraničí, potřebujeme vaši pomoc, někdo musí být vydán nebo deportován za tento či onen zločin – podvod, zpronevěra, vražda, zabití z nedbalosti, cokoliv.
To by byl běžný postup a takový spis by byl Katje okamžitě předán.
Fakt, že to odmítali, naznačuje – a soudní záznam to jasně potvrzuje – že to ve skutečnosti bylo ministerstvo vnitra. A to z toho dělá politickou záležitost, ne právní.
Nejde o zločin (to alespoň víme), ale jen o to, že mě vyřadili z oběhu jako mezinárodního právníka kvůli mé vzdělávací práci na téma koronaviru. Nejen spis, ale vše ve spisu naznačuje, že Úřad pro ochranu ústavy vše inicioval od začátku, dokud hlavní státní zástupce Reinecke neřekl:
„Nedovolím vám, abyste mi něco diktovali,“ a že BKA byla vykonávající autoritou. Komu jsou podřízeny jak Úřad pro ochranu ústavy, tak BKA? Samozřejmě, ministerstvu vnitra (tehdy pod vedením Nancy Faeserové).
To je také důvod, proč Holger Münch (kterého můj otec vycvičil, když byl ještě policistou, než se stal zkorumpovaným – zajímavý detail) vždy sedával vedle ní na tiskových konferencích.
Odmítnutí zveřejnit tyto dokumenty, které o mně existují na ministerstvu zahraničí, ukazuje, že přesně to se stalo. Že to není zločin, ale politický případ. Jde o odstranění mezinárodního právníka, který vyšetřuje koronavirus, což musí být veřejnosti za každou cenu utajeno, jinak se jim vše vymkne, nyní ještě více než dříve.
Kdyby se mě prostě zbavili dřív – zastřelili mě nebo něco podobného – byla by to tragická nehoda. Ale teď, po všech těch snahach, si všichni uvědomí, až to vyjde najevo, že jde o velmi velké věci: konkrétně o Pandorinu skříňku, kterou jsme otevřeli s Covidem.
Tohle je příběh únosu. Doufám, že se to v celkovém kontextu stalo jasným. To je jádro našeho přístupu.
