11/03/2018
https://www.facebook.com/DeutschlandVerbrenntDenImpfpass/posts/1374999369272429
Die FDP Forderung nach einer IMPFPFLICHT für Kinder wird mit drei KERNAUSSAGEN BEGRÜNDET, die bei näherem Hinsehen FEHLERHAFT sind.
Eine Impfpflicht ist ein schwerer Eingriff in die Grundrechte. Es ist kaum vorstellbar, dass die Politik hier so schlampig arbeitet.
Die FDP hat im April 2017 auf ihren Bundesparteitag auf Initiative der Jungen Liberalen die Einführung einer Impfpflicht für Kinder unter 14 Jahren gefordert [1]. Sie wurde im Wesentlichen mit drei Kernaussagen begründet.
1. Die Durchimpfungsraten seien viel zu gering und würden sinken.
2. Infektionskrankheiten würden zunehmen.
3. Impfen hätte nur Vorteil. Das Impfrisiko sei gleich Null.
Eine Impfpflicht stellt einen schweren Eingriff in die Grundrechte dar. Daher gibt es eine hohe rechtliche Hürde. Die rechtliche Voraussetzung ist u.a. die Verhältnismäßigkeit, z.B. die Abwägung von Notwendigkeit und Risiko. Zudem müssen vorher alle alternativen Maßnahmen das Ziel zu erreichen ausgeschöpft sein [2] [3].
Diese Abwägung wollte die FDP offensichtlich mit den drei Kernaussagen vorwegnehmen.
Jedoch sind ALLE DREI AUSSAGEN FALSCH und unhaltbar, wie hier belegt wird:
1. Im Impfpflicht Antrag wurde behauptet, dass angeblich „nur noch 37 Prozent der Kinder rechtzeitig und ausreichend gegen Masern geimpft“ würden [4]. Dabei handelte es sich jedoch um eine Zahlendreher. Statt 37 Prozent sind 73 Prozent der Kinder zweimal geimpft. Beim Bundesparteitag sei dieser versehentliche Zahlendreher dann angeblich korrigiert worden [5].
Zudem stimmt auch die behauptete Abnahme der Impfraten nicht. Das RKI betonte in seiner Pressemeldung vom Januar 2017 ausdrücklich den „starken Aufwärtstrend“ bei der zweiten Masern-Impfung der Kinder [6].
2. Um die Zunahme der Infektionskrankheiten zu „belegen“, legte der Leiter des Bundesarbeitskreises Gesundheit und Innovation der Jungen Liberalen beim Berliner Kongress Impfen eine Folie auf [7]. Darin waren die Verlaufskurven ab dem Jahr 2001 für die Krankheiten Masern, Mumps und Windpocken enthalten. Bei Masern waren die für die Krankheit üblichen starken Schwankungen, jedoch keine Zunahme zu erkennen. Bei Mumps und Windpocken kam es jedoch ab dem Jahr 2013 zu einem beeindruckenden Anstieg.
Der FDP Referent hatte jedoch die wahre Ursache für diesen Anstieg, nämlich die Einführung einer Meldepflicht im Jahr 2013 [8], verschwiegen. Bis dahin waren Mumps und Windpocken nur in einigen Bundesländern nach Landesrecht meldepflichtig. Ab 2013 dann in ganz Deutschland, was logischerweise zu dem dramatischen Anstieg der Meldungen führte.
Der durch die Einführung einer allgemeinen Meldepflicht verursachte Anstieg der Zahlen bei Mumps und Windpocken ist definitiv nicht geeignet, um als Rechtfertigung für die Impfpflicht zu dienen.
3. Das Impfrisiko bezeichnete der FDP Referent auf seiner Folie [9] bei der Masernimpfung mit Null. Die Tabelle stammte aus einer Veröffentlichung im Bundesgesundheitsblatt [10]. Dort war wiederum als Quelle ein Ärztemerkblatt des „Deutschen Grünen Kreuzes“ (DGK) angegeben [11]. Das DGK finanziert sich weitgehend durch die Pharmaindustrie [12] und kann keinesfalls als neutrale Quelle für das Impfrisiko gelten.
Bei der Masernimpfung kann das Impfrisiko keinesfalls mit Null angegeben werden. Beispielsweise hat die Zulassungsbehörde PEI im Jahr 2015 von zwei durch die Masernimpfung bei Kleinkindern verursachten Todesfälle berichtet [13].
Über das Ausmaß von Impfnebenwirkungen und Impfschäden kann man lange diskutieren. Das fast vollständige Leugnen hingegen muss als primitiver Trick zur Durchsetzung der Impfpflicht bezeichnet werden.
Das von der FDP praktizierte Herauspicken (Rosinenpickerei, engl. „cherry picking“) einer einzelnen Publikation, wirft die WHO übrigens eigentlich den bösen Impfgegnern vor [14].
Beste Grüße vom EFI-Team www.efi-online.de
-News
QUELLEN (alle abgerufen am 11.03.2018)
[1] https://www.aerztezeitung.de/politik_gesellschaft/praevention/article/934778/fdp-parteitag-allgemeine-impfpflicht-kinder-gefordert.html
[2]https://www.bundestag.de/blob/424536/d5ca52c1db5c8e0a837031b5e0f105ef/wd-3-056-16-pdf-data.pdf
[3]https://www.bundestag.de/blob/413560/40484c918e669002c4bb60410a317057/wd-3-019-16-pdf-data.pdf
[4] https://www.fdp.de/sites/default/files/uploads/2017/04/04/antragsbuch-68-ord-bpt-final.pdf, Seite 137
[5] http://faktenfinder.tagesschau.de/impfgegner-103.html
[6] https://www.rki.de/DE/Content/Service/Presse/Pressemitteilungen/2017/01_2017.html
[7] https://www.gesundheit-aktiv.de/images/Veranstaltungen/Referenten/Kongress_Impfen/Dr._Patrick_Guidato.pdf, Seite 10
[8] https://www.rki.de/DE/Content/Infekt/IGV/meldepflichten.html
[9] https://www.gesundheit-aktiv.de/images/Veranstaltungen/Referenten/Kongress_Impfen/Dr._Patrick_Guidato.pdf, Seite 16
[10] https://link.springer.com/article/10.1007/s00103-004-0953-x
[11]https://web.archive.org/web/20071108011721/http://www.dgk.de/fileadmin/user_upload/Fachleute_pdf/merkblatt_masern-mumps-roeteln-02.pdf
[12] https://www.arznei-telegramm.de/html/2009_06/0906053_01.html
[13]https://www.pei.de/SharedDocs/Downloads/vigilanz/bulletin-zur-arzneimittelsicherheit/2016/2-2016.pdf
[14]http://www.euro.who.int/__data/assets/pdf_file/0005/315761/Best-practice-guidance-respond-vocal-vaccine-deniers-public.pdf
