LüTT - Lüneburger Tiergestütztes Training

LüTT - Lüneburger Tiergestütztes Training LüTT - Lüneburger Tiergestütztes Training

10/03/2021
25/02/2021

+++ The click is not the trick +++

Ein Clicker wird häufig verwendet, um neue Verhaltensweisen bei Hunden zu trainieren. Und auch wenn viele Trainer darauf schwören, dass Hunde mittels Clicker schneller lernen, fehlen bisher wissenschaftliche Belege für diese Annahme.

In einer aktuellen Studie wurde nun in drei Experimenten untersucht, ob und unter welchen Bedingungen ein Clicker als sekundärer Verstärker effektiver ist als ein anderer oder gar kein extra konditionierter sekundärer Verstärker.

Im ersten Experiment wurden drei Gruppen mit je 30 Hunden ein „Sitz und Bleib“ mit steigender Dauer beigebracht. In einer Gruppe wurde dabei der Clicker eingesetzt, es gab ein Markerwort als sekundären Verstärker (Gruppe 2) oder das Futter wurde direkt gegeben (ohne einen intentional konditionierten sekundären Verstärker, Gruppe 3). Die Gruppe, die das Futter direkt erhalten hat, erreichte ein höheres Trainingslevel als die Gruppe, die mit dem Markerwort trainiert wurden. Die Clicker-Gruppe lag zwischen den beiden anderen, unterschied sich aber nicht signifikant von ihnen.

Im zweiten Experiment gab es wieder die drei Testgruppen, diesmal mit je 25 Hunden. Hier wurde ein Nasentarget beigebracht und der Abstand zum Target jeweils vergrößert. Es gab keinerlei statistische Unterschiede im Lernverhalten zwischen den Gruppen.

In Experiment 3 wurden die drei Testgruppen (mit je 30 Hunden) so trainiert, dass sie den Nasentouch an einer Abfolge bestimmter Holzklötze zeigten, wobei die Schwierigkeit der Aufgaben während des Tests zunahm. Auch hier konnten keine Unterschiede im Lernerfolg zwischen den Gruppen gefunden werden.

Wie bereits verschiedene Studien vorher, zeigt auch die aktuelle Untersuchung, dass die Belohnung mit einem Clicker als sekundären Verstärker keinen Vorteil gegenüber einem verbalen sekundären Verstärker oder einem Training ganz ohne zusätzlichem sekundären Verstärker hat. Alle drei Verstärkungsmethoden eignen sich gleichwertig für das Training neuer Verhaltensweisen.

Referenz:
Gilchrist RJ, Gunter LM, Anderson SF, Wynne CDL. 2021. The click is not the trick: the efficacy of clickers and other reinforcement methods in training naïve dogs to perform new tasks. PeerJ 9:e10881 https://doi.org/10.7717/peerj.10881
https://peerj.com/articles/10881/

Mehr Studien zur Effektivität des Clickers:
https://hundeprofil.de/ist-clickertraining-effektiver/

20/12/2020

In Estland wurde ein berühmter Straßenhund mit einer Statue verewigt. Er hat zwölf Jahre lang in der Hauptstadt Tallinn gelebt.

17/12/2020

Plutz! Pletz! Blitz! - eh alles dasselbe. Deckt sich die Forschung mit Euren Beobachtungen?

07/12/2020

Ein tolles Team 😊

17/11/2020

Immer diese Bullies .. 😂

09/11/2020
20/10/2020

Adresse

Lüneburg

Webseite

Benachrichtigungen

Lassen Sie sich von uns eine E-Mail senden und seien Sie der erste der Neuigkeiten und Aktionen von LüTT - Lüneburger Tiergestütztes Training erfährt. Ihre E-Mail-Adresse wird nicht für andere Zwecke verwendet und Sie können sich jederzeit abmelden.

Die Praxis Kontaktieren

Nachricht an LüTT - Lüneburger Tiergestütztes Training senden:

Teilen

Share on Facebook Share on Twitter Share on LinkedIn
Share on Pinterest Share on Reddit Share via Email
Share on WhatsApp Share on Instagram Share on Telegram

Kategorie