Hjerting Akupunktur Center

15/02/2026

Er du også træt af, at dine skattekroner går til landbrugets lobbyisme? Det er jeg.

De fleste ved, at svinefabrikkerne og resten af landbruget modtager ufattelig mange milliarder i statsstøtte. Men de færreste ved, at landbrugets lobbyorganisationer også i høj grad finansieres af skattekroner.

Altså dine og mine penge, som går til at støtte den lobbyisme, der påvirker politikerne til at give landbruget endnu mere støtte og endnu mere lukrative vilkår.

Du betaler altså for, at landbrugslobbyen skader den grønne omstilling. Det lyder skørt. Men det er sandt.

Landbrug & Fødevarer får hvert eneste år mellem 80 og 130 millioner kroner i direkte statsstøtte fra dig og mig.
Mejeriforeningen får mellem 20 og 30 millioner.
Trawlfiskernes og storfiskernes lobbyorganisationer får mellem 10 og 20 mio.

Hvis du synes, det lyder næsten for godt til at være sandt, så se oversigten givet til Folketingets Miljøudvalg i kommentarsporet. Den er god nok.

Mange af pengene går gennem landbrugets fonde, hvor landbruget selv administrerer en kvart milliard skattekroner, som uddeles i lukkede bestyrelser.

En ordning, som regeringsnedsatte ekspertkommissioner kalder skadelig statsstøtte og har ønsket at afskaffe.

En ordning, som gentagne gange er blevet kritiseret af Rigsrevisionen for at bryde med saglige forvaltningsprincipper.

Men en ordning, som landbrugslobbyen sammen med Venstre kæmper for at fastholde – og desværre er lykkedes med.

Det er her, pengene kommer fra til markedsanalyser og reklamefremstød for billigt kød og mejeriprodukter.

Det er her, der hentes penge til vanvittige avlsprogrammer og effektiviseringer af dyreproduktionen.

Så kan man jo undre sig over, at vores fjorde er ved at dø, at grisene stadig lider i fabrikshallerne, at havbunden er trawlet i stykker, og at der er sprøjtegift i over halvdelen af vores drikkevandsboringer.

Når vi ligefrem betaler landbruget for at bedrive lobbyisme.

Efter næste valg skal der ryddes op i den skadelige statsstøtte til landbrugslobbyen.

Det er simpelt: Miljøskadelig lobbyisme bør ikke støttes af skattekroner.

Derfor bør vi lukke landbrugets skattefinansierede lobbyfonde.

13/02/2026

JyskeVestkysten har via aktindsigt dokumenteret, at tre ud af fire kontroller af dyretransporter i 2025 førte til sanktioner i Syd- og Sønderjylland. Dyr med åbne sår, krumme forben, bylder på lunger og tydelige smerter blev alligevel læsset og sendt mod slagteriet. I mange tilfælde var skaderne opstået før transporten.

Undskyldningerne er de samme, hver gang låget bliver løftet: tidspres, gråzoner, uklare regler, ansvar der sendes rundt mellem landmand, chauffør og dyrlæge. Ingen vil tale om elefanten i rummet og erkende det åbenlyse: At dyrevelfærd er en illusion i den industrielle dyreproduktion.

Det er også derfor, kontrollen og sanktionerne er så utilstrækkelige. For hvis man rent faktisk kontrollerede alle dyr og sanktionerede alle overtrædelser, så ville denne produktionsform slet ikke kunne løbe rundt. Skadede dyr er blevet en slags normaliseret og politisk accepteret collateral damage i den industrielle dyreproduktion. Det understreges også af, at det sjældent er skaden i sig selv, der udgør en lovovertrædelse, men “bare” at dyret ikke er blevet aflivet. Så skader accepteres, så længe dyret aflives. Det kaldes dyrevelfærd, men dækker i virkeligheden over en total mangel på dyreetik.

Astrid Ruegaard Hansen, der er dyrlæge og tidligere dyrevelfærdskontrollant hos Fødevarestyrelsen, siger det ellers klart: smerte hos dyr er den samme som smerte hos mennesker. Det er de samme receptorer. Den samme lidelse. Forskellen er bare, at dyr ikke kan fortælle eller skrige op om deres smerte. De halter. De står med krum ryg. De ændrer adfærd. Det kræver tid og vilje at se – og ingen af delene er til stede i svineindustrien.

Tak til JyskeVestkysten for afsløringen og stærkt journalistisk arbejde. Og tak for jeres leder, der rammer plet: “Det her er ikke et spørgsmål om følelser. Det er et spørgsmål om ansvar. Hvis vi som samfund vil have en stor animalsk produktion, så følger der en forpligtelse med. En forpligtelse til at reagere, når kontrollerne igen og igen viser det samme. For hver gang vi vælger at kigge ordentligt efter, finder vi noget, der giver ondt i maven. Spørgsmålet er ikke længere, om vi ved, hvad vi finder. Spørgsmålet er, hvor længe vi vil leve med det.”

Vi er nået langt, når avisen i et af landets mest dyretætte områder skriver så klart og kontant. Så kan kritikken ikke længere affejes som virkelighedsfjern storbykritik. Nu vokser den også dér, hvor produktionen fylder mest, og hvor man kender virkeligheden indefra.

Hele Danmark er ved at finde ud af, hvad der foregår. Pressen graver. Tallene kommer frem. Billederne kommer ud. Folk læser med. Og presset stiger. Det er sådan store forandringer begynder. Vi har set det mange gange før på andre områder. Men nu - NU - er turen endelig kommet til svineindustrien.

Tak til alle jer, der presser på. Hver gang vi får overbevist én mere, vokser presset. Så bliv ved. Det gør jeg!

13/02/2026

13/02/2026

Jeg hører ofte argumentet: “Hvis vi stiller højere krav til dyrevelfærd i Danmark, flytter produktionen bare til andre lande, hvor dyrene har det endnu værre.”

Men har folk overvejet, at det netop er derfor, at der bliver lavet så mange svin i Danmark? At produktionen er flyttet hertil, fordi andre lande ikke vil producere under lignende forhold?

Tag fx Tyskland: Da de for seks år siden strammede deres dyrevelfærdskrav til søer og pattegrise advarede de tyske smågriseproducenter om, at produktionen ville flytte til udlandet. Og ja. Det gjorde den. Den flyttede nemlig til Danmark. I dag eksporterer vi 14 millioner levende smågrise ud af landet om året - heraf 7,3 millioner til Tyskland.

Så den der fortælling om, at vi er særligt gode ved dyr her i Danmark, og hvis vi bare hæver barren en smule, så flytter dyrene ud… tja det er en sandhed med modifikationer.

Virkeligheden er nok snarere, at vi er et af de få lande, der stadig vil være bekendt at producere dyr under de forhold, og at vi derfor er med til at forhindre andre lande i at skabe en rentabel dyreproduktion med dyreetikken i orden.

Og ironien er total, når danske landmænd advarer mod, at produktionen så flytter til Polen. For mange danske landmænd ejer jo selv svinefabrikker i Østeuropa. Så man bruger sig selv som skrækeksempel og argument for at ikke at hæve barren i Danmark. Det er absurd.

Bundlinjen er, at vi konkurrerer i et ræs mod bunden. Og mens vi gør det, lider dyrene – og lokalsamfund, natur og fjorde betaler prisen.

Sådan et land vil vi ikke være. Vi er bedre end det.

Min drøm er, at dansk gris bliver lig med et værdigt dyreliv: plads, krølle på halen, mulighed for at rode i jorden, bygge rede og passe sine unger. Dyr med naturlige behov – ikke produktionsenheder, der skal optimeres til flest kilo pr. krone.

Tyskerne og svenskerne har allerede valgt den vej og kører målrettede kampagner for at få deres befolkninger til at støtte op om deres egne producenter og bedre dyrevelfærd.

Den vej bør vi også gå - i stedet for som i dag at slå lejr på laveste fællesnævner og markedsføre den danske gris som en glad gris. Det er dyrevelfærddumping og dyrevelfærdswashing på én og samme tid.

De danske grise har fortjent bedre.

Og vi burde være bedre end det. Vi ER bedre end det!

13/02/2026

Jeg ved slet ikke, hvor jeg skal begynde🤦‍♂️

Nu siger vores landbrugsminister, Jacob Jensen at jeg "HETZER LANDBRUGET", fordi jeg vil forbedre dyrevelfærden i Danmark.

Danmark producerer 40 millioner grise om året. Mange af dem lever i helvede på jord. 10 millioner af dem dør unaturligt. Om året.

De bliver klemt, mast, kvalt og sulter ihjel de rå gulv.

Søerne dør, fordi deres kuld er så store, at de ikke kan føde alle grisene og ufødte fostre rådner inde i dem.

Jacob Jensen mener det er en hetz af landbruget, at mene at vi kan gøre det bedre.

Det er jo en tilståelsessag: Vi får aldrig god dyrevelfærd med landbrugsvenstre i landbrugsministeriet.

Og så taler han sort. Naturligvis er Enhedslisten ikke med i hans blålys af en “dyrevelfærdsaftale”.

For den løser jo ikke problemerne.

Heldigvis står valget for døren. Og lad og gøre det til et SVINEVALG. Og få bedre forhold for grisene i Danmark.

Så de får ret til at leve et værdigt liv.

Det er ikke hetz. Det er helt basal menneskelig anstændighed.

Del, hvis du er enig ❤

13/02/2026

Undskyld, hvad bilder han sig egentlig ind⁉️

Det er ærligt talt pinligt at se fødevareminister Jacob Jensen bryste sig af sin lille, utilstrækkelige dyrevelfærdsaftale.

I et nyt opslag forsøger Jacob Jensen - lidt desperat - at fremstille sig selv som dyrenes og dyrevelfærdens bedste ven.

Problemet er, at det ikke hænger sammen med virkeligheden.

Lad mig slå én ting fast: Grisene i den industrielle svineproduktion har ikke fået det bedre, mens Jacob Jensen og hans parti Venstre har siddet i regering.

Deres forhold er i mange tilfælde frygtelige.

Når det kommer til grisene svigter dyrevelfærdsaftalen brutalt på hvert eneste punkt!

Lad mig bare tage tre nedslag:

HALER: 95% af alle grise i Danmark får klippet halen af, selvom det siden 1991 har været forbudt. Med Jacob Jensens aftale indføres en ny støtteordning, så svineproducenter bliver betalt for at overholde loven. Alligevel forventer regeringen kun, at aftalen vil betyde, at 10 % af grise, der fødes i Danmark, får lov at beholde deres haler. Igen. Selvom det ER forbudt.

DØDE PATTEGRISE: Der dør 10 mio. pattegrise hvert år i Danmark. Årsagen er at man har avlet ekstremt efter at fremkalde så store kuld som muligt. Nu er kuldene kæmpe, pladsen er ekstrem trang og pattegrisene dør af sult, mases ihjel på det kolde gulv, eller klemmes fast og kvæles. Det eneste resultat af den aftale, Jacob Jensen praler med - efter 2 år: Et notat 🤦‍♂️

Her opremses bare, hvad vi allerede har vidst i årevis. Ingen løsninger. Ingen tiltag. Intet ansvar.

DØDE SØER: I 1990 døde 4 % af søerne. I dag dør 16,5 %. Ministeren får med aftalen mulighed for at fastsætte en ”grænseværdi” for, hvor mange søer der må dø, inden svineproducenten skal have en dyrlæge på besøg. Men Jacob Jensen vil stadig ikke svare på, hvilken grænseværdi han mon vil vælge.

Og hvordan et dyrlægebesøg skal løse, at søerne dør af blodforgiftning som resultat ufødte fostre, der rådner indeni dem, fordi kuldene er så store, at soen ikke har kræfter til at føde alle fostrene? Ja, det er svært at se.

NEJ, Jacob Jensen. Små symbolske tiltag og lappeløsninger løser ikke svineindustriens afgrundsdybe problemer!

Modbydelige forhold for grise.

Forhold, som du er den ansvarlige minister for.

Vi løse kun problemet ved grundlæggende at ændre rammerne for, hvordan grise lever i Danmark.

Vi skal begynde at overholde den dyrevelfærdslov, som Enhedslisten og resten af venstrefløjen vedtog med Socialdemokratiet i 2020.

For vi kan ikke være bekendt, hvad der foregår i svineindustrien!

Vi skal have forandringer nu.

Og når man ser hvad Jacob Jensen disker op med, så må man stilfærdigt konstatere, at de løsninger kun kommer med de røde og grønne partier, som kerer sig om dyrevelfærden.

Del hvis du er enig 👍

11/02/2026

SVINWASHING ER DET NYE GREENWASHING 🐷

Landbrug & Fødevarer har længe haft en hovedpine, for selvom de formår at vinkle produktion og slagtning af svin som et dansk væksteventyr, så er virkeligheden bare, at færre og færre danskere - ja faktisk færre og færre europæere gider at spise svinekød. De sidste 15 år har købet af svinekød været faldende.

I 2017 søsatte Landbrug & Fødevarer sågar en kampagne og ændrede “svinekød” til “grisekød”, for at det skulle lyde mere delikat.

Svin leder forbrugerens tanker hen på lidelse, angst, klaustrofobi og antibiotika.
Gris leder forbrugerens tanker hen på friland, økologi og god dyrevelfærd. Men på trods af denne “svinwashing”, er det altså ikke lykkes L&F at sælge mere svinekød.

Og hvad sker der så? Ja, i andre store svinelande som Polen, Tyskland og Holland har de justeret udbuddet. De har skåret ned på produktion og slagtning.

Men hvad tror i, man gør i Danmark? Man bliver selvfølgelig ved med at pumpe svinekød ud til forbrugerne til billigere og billigere priser. Og som I ved: Når prisen på kød presses ned, betales der et andet sted. Ofte med dårlig dyrevelfærd og ringe vilkår for de ansatte.

Det er tragikomisk, at svinebaronerne, der påstår at vide en ting eller to om “godt købmandskab” ignorerer noget så simpelt som udbud og efterspørgsel.

Formanden for Danske Svineproducenter, Jeppe Bloch Nielsen og andre fra svinelobbyen har endda frækheden til at vinkle den danske svineindustri som vigtig for vores fødevareforsyning og for klimaet.

I en pressemeddelse fra 2024 siger han, “Det globale klima kommer ikke til at vinde noget ved, at vi fjerner vores egen fødevareproduktion. Den produktion, vi fjerner i Danmark, vil opstå andre steder.”

Men når næsten alle andre EU-lande – bortset fra Danmark og delvist Spanien – planlægger at reducere svineproduktionen, så den passer til den faldende efterspørgsel, så holder Blochs argument ikke en meter.

Danmark har en svineproduktion på 41 million svin årligt. Tallet lyder helt vildt, fordi vi aldrig ser de levende dyr. Men de er der. De lever klemte liv i de konventionelle svinestalde. Og lige nu eksporterer vi 90% denne kæmpe mængde af svin til andre lande.

Som så lille et land, har vi simpelthen ikke brug for at producere så mange svin. Vi må simpelthen sige fra over for denne “svinwashing”. Den enorme produktion af svinekød er ikke uundværlig, som svinebaronerne vil have os til at tro.

Men ved i hvad der er uundværligt?

RENT DRIKKEVAND.

Lige nu accepterer vi, at det industrielle landbrug ødelægger vores drikkevand med gødning, gylle og sprøjtegifte. Alt sammen for at producere f***r til dyr, vi ikke har brug for i de mængder. Til gengæld har vi brug for mere natur, renere luft og ikke at blive resistente overfor livsnødvendig antibiotika.

LIKE OG DEL, HVIS DU ER FÆRDIG MED LANDBRUGETS SVINWASHING.

24/01/2026

18/01/2026

Danske Lægers Vaccinations Service (DLVS) is Denmark’s largest provider of vaccinations – but despite the name suggesting a national doctors’ service, the company is neither owned by Danish doctors nor part of the government health system. In this investigative report, TrialS...