14/11/2025
Skræmmende overskrifter og indslag på TV om multivitamin pt, men bør du være bekymret?🤷🏼♀️
Det mener jeg ikke. Læs herunder, hvorfor...
🔍 Hvad viste studiet egentlig?
Forskerne fulgte næsten 390.000 raske voksne i op til 27 år.
De fandt, at en daglig multivitamin ikke gav længere levetid.
Men de fandt heller ikke overbevisende bevis for øget dødelighed.
Der var en lille forskel på ca. 4 % i én del af perioden — men det var så lille, at forskerne selv skriver, at det både kan skyldes tilfældigheder, bias eller målefejl og ikke nødvendigvis er en reel risiko.
❗ Hvorfor er det ikke bevis for, at multivitaminer er farlige?
Fordi studiet har store begrænsninger, som er vigtige at forstå:
1) Observationsstudie – ikke årsag-virkning
Det her var ikke et kontrolleret forsøg.
Det betyder: forskerne kan ikke sige, at multivitamin forårsager noget som helst.
De observerer bare sammenhænge.
Folk, der tager multivitamin, gør det ofte fordi de allerede føler sig utilpasse eller mangelfulde. Det kaldes sick-user bias.
Det kan alene forklare den lille forskel.
2) Studiet ved ikke, hvilke multivitaminer der blev taget
Ingen viden om:
• kvalitet
• dosering
• formularer
• optagelighed
• fyldstoffer
• målgruppe
• om de tog 1 kr. discount-piller vs professionelle produkter
Det svarer til at undersøge “brød” — uden at skelne mellem surdejsrugbrød og kage.
3) Populationen var raske – ikke mennesker med behov
Studiet handler om “sunde” voksne uden kendte sygdomme eller mangler.
Det siger intet om mennesker med:
• dårlig optagelse
• stress
• inflammation
• autoimmunitet
• hormonelle problemer
• tarmdysbiose
• medicin der tømmer næringsstoffer
• genetiske variationer som MTHFR/COMT/HNMT
Det er præcis de grupper, der typisk har brug for en god multivitamin med høj biotilgængelighed.
4) Selvrapportering = fejl
Deltagerne skulle selv fortælle, om de tog MV — og hvor ofte.
Det er kendt som en af de mest fejlbehæftede metoder i ernæringsforskning.
🧠 Så… hvad betyder det?
At studiet viser ingen levetidsfordel ved at raske mennesker tager en ukendt multivitamin i ukendt kvalitet i ukendt dosis — og at den lille forskel i dødelighed sandsynligvis ikke er reel.
Det er ikke et bevis på, at multivitaminer er farlige.
💊 Hvorfor anbefaler jeg (stadig) en god multivitamin?
Fordi en højkvalitets multivitamin kan være en værdifuld støtte hos:
• mennesker med travl hverdag
• nedsat optagelse
• tarmproblemer
• genetiske variationer
• kronisk stress
• polyfarmaci
• inflammation
• ensidigt kostindtag
Og fordi kliniske erfaringer og funktionel medicin viser, at mange får et markant løft i energiniveau, restitution og velvære, når de mangler noget.
Så det undrer mig at en med tilsyneladende års erfaring med forskning i kosttilskud ikke kan se at det ikke hænger sammen og man ikke kan konkludere den slags. 🤷🏼♀️
https://jamanetwork.com/journals/jama/article-abstract/2821510