07/11/2025
En 2013, el Instituto Nacional de Salud Mental de EE. UU. renunció a seguir usando el DSM, el manual que define los “trastornos mentales”, como base para sus investigaciones.
Este hecho puso encima de la mesa un asunto que ya se venía debatiendo desde hacía años, ¿qué tan fiables son nuestros diagnósticos? ¿estamos describiendo enfermedades o interpretando comportamientos?
Aquí van algunas referencias:
Hui A. Exploring the utility of RDoC in differentiating effectiveness amongst antidepressants: A systematic review using proposed psychometrics as the unit of analysis for the Negative Valence Systems domain. PLoS One. 2020 Dec 16;15(12):e0243057
Insel, T. (2013, May 13). Transforming diagnosis. National Institute of Mental Health (NIMH).
Insel, T., & Cuthbert, B. N. (2015). Brain disorders? Precisely. Science, 348(6234), 499–500.
Insel, T. (2022). Healing: Our Path from Mental Illness to Mental Health. Penguin Press.
Perlis RH. Research Domain Criteria in NIMH Grants Characterized Using Large Language Models. JAMA Netw Open. 2025;8(2):e2459371. doi:10.1001/jamanetworkopen.2024.59371
Pickersgill, M. (2019). Psychiatry and the Sociology of Novelty: Negotiating the US National Institute of Mental Health "Research Domain Criteria" (RDoC). Science, Technology, & Human Values, 44(4), 612-633.
Sharp C, Fowler JC, Salas R, Nielsen D, Allen J, Oldham J, Kosten T, Mathew S, Madan A, Frueh BC, Fonagy P. Operationalizing NIMH Research Domain Criteria (RDoC) in naturalistic clinical settings. Bull Menninger Clin. 2016 Summer;80(3):187-212.
👉🏻 Te leemos en comentarios 👈🏻
•
•