30/03/2021
DEMOS DIFUSIÓN, COMPARTAN. ENVIADO HOY. MUY IMPORTANTE
De: Susana Perez-Alonso
Enviado el: martes, 30 de marzo de 2021 16:58
Para: presidente@asturias.org
CC: consejero_salud; gerencia.sespa@sespa.es; SECRETARÍA GENERAL TÉCNICA (SGTSALUD@asturias.org); EULALIA FERNANDEZ MENDEZ; dgsaludpublica@asturias.org
Asunto: ASUNTO: VACUNAS, BIOETICA Y CONSENTIMIENTOS INFORMADOS
En diversas ocasiones les hemos pedido a todos Ustedes en su calidad de responsables políticos que sean claros a la hora de explicar a la ciudadanía todo lo relativo al contagio, vacunación, prevención etc. Desconocemos el motivo por el que se aferran a no hacerlo, pero lo hacen de continuo. Para que quede constancia, una vez más, remitimos este mail a los efectos oportunos que pudiesen derivarse de determinadas actuaciones.
1º.- En enero del año 2020 los avisamos de lo que podría suceder: lo ignoraron
2º.- En febrero del año 2020 les dimos pautas a seguir: las ignoraron. Pedimos la inmediata entrega de mascarillas a los enfermos crónicos: no se las dieron y mintieron y largos etc. Llegando incluso a tratar de OCULTAR los documentos que habíamos entregado y por escrito el 28 de febrero del 2020 en el Consejo de Salud.
3º.- Hemos pedido una y otra vez que se informe de manera clara, que no quede lugar a duda, de que las vacunas NO INMUNIZAN. Incluso llegamos a sugerir que se entregase a CADA PERSONA VACUNADA un papel escrito tamaño cuartilla en el que se dejasen claras que las condiciones de prevención y cuidado NO VARÍAN DESPUÉS DE LA INOCULACIÓN. Como no podría ser de otra manera, no lo han hecho. Igual les da el que doña Pilar Aparicio, SG de Salud Pública del Ministerio de Sanidad, a petición de valoración de ASENCRO, manifieste que no debe usarse personas inmunizadas, que ha de ser personas vacunadas. Igual les da a Ustedes. También les da igual que la alto cargo del Ministerio nos felicite por la labor que hacemos desde hace años pidiéndonos continuemos con ella y dándonos datos necesarios para su divulgación, y que Ustedes, desprecian, tratan de ignorar e incluso permiten que empleados públicos bajo su cargo pongan en duda públicamente la honorabilidad, hasta en las cuentas, de esta Asociación. Ex Jefas de Gabinete del señor Consejero dando al me gusta de semejantes infundios, deja claro lo que pasa entre Ustedes y quienes les dicen las cosas como son. Nosotros seguimos, nos da igual. Y si hay que ir a los Juzgados, vamos. Como saben, no hay problema por nuestra parte.
Entre tanto, la curva de contagios sube y uno de los factores es precisamente LA CONFIANZA DE LOS VACUNADOS QUE EN SU GRAN MAYORÍA PIENSAN QUE NI CONTAGIAN NI SE PUEDEN CONTAGIAR.
4º.- Les hemos pedido se redacten unos consentimientos informados, y de nuevo: no lo han hecho. Manifiestan Ustedes que son verbales. Cuestión curiosa: ¿se ponen en fila los ciudadanos y en menos de dos minutos les dicen Ustedes todo lo que deben saber? Curioso ciertamente
5º.- La Ley, la ética y en este caso la bioética tienen que tener, hoy más que nunca, presencia firme y fuerte, pero Ustedes parecen estar al margen de todo ello. Desde ayer somos conocedores de:
a) Determinados grupos de enfermos serán vacunados PESE A NO HABER FORMADO NUNCA PARTE DE LOS ENSAYOS CLÍNICOS EFECTUADOS POR LOS DIFERENTES LABORATORIOS. De facto, este hecho los convierte EN SUJETOS DE ENSAYO CLÍNICO, SIN DISCUSIÓN POSIBLE y de esta forma y manera ES NECESARIO, OBLIGATORIO Y PERTINENTE INFORMARLOS POR ESCRITO DE TODO ELLO, ES DECIR: UN CONSENTIMIENTO INFORMADO.
b) ¿Qué significa que los resultados en estos enfermos serán EMPÍRICOS? Sé lo que significa, pero quiero que tengan el valor de ponerlo Ustedes en claro, atrévanse a decir lo que significa en este caso “resultados empíricos”
c) Se ha comunicado que se HA ENTREGADO UNA LISTA al SESPA de un grupo de estos enfermos ¿Pueden decirme en función de qué? ¿Pueden decirme en base a que norma legal? ¿Pueden decirme con que garantías legales y basados en que norma? ¿Pueden decirme con qué precauciones médicas se procederá? ¿Qué precauciones de Protección de Datos? ¿A qué servicio del SESPA? Quedo a la espera.
En relación a los pacientes crónicos, que desde el minuto 0 ha sido nuestra mayor preocupación ¿Les parece normal no enviarles una carta desde las Consultas, explicándoles precauciones, explicándoles el tema vacuna etc.? Ya no se usan vietnamitas, hay fotocopiadoras, correos electrónicos etc. PERO SON USTEDES INCAPACES DE HACER UN ENVÍO MASIVO QUE AYUDE A ESTAS PERSONAS A CUIDARSE MEJOR Y TENER UN POCO DE “COMPAÑÍA” PROFESIONAL. Después nos quejamos de la salud mental
Así mismo, sigo a la espera de respuesta sobre la vacunación a mi madre y hermana. Asunto que, como dije, no se ciñe al tema personal solamente, ES UN CASO TIPO DE COMO DEBE ACTUARSE EN CASOS EXTRAORDINARIOS COMO EL QUE EXPUSE, Y QUE LO CONVIERTE EN GENERAL. ¿No van a contestar?
Por ultimo les recomiendo una película extraordinaria: La excavación. Basil Brown tardó años en ser reconocido, en reconocer “la oficialidad” que tenía razón, pero hoy su nombre está en el Museo Británico, si no me confundo. Esto es poner en fino un dicho coloquial vulgar que incluye la palabra flota… Pasen los años que pasen, las redes sociales, las grabaciones, los mails (guardados en varios discos de seguridad) dejarán en evidencia quien lo hizo correctamente y quién no. De nuevo en fino: E pur si muove
Queremos volver a lamentar, una vez más, como el señor Consejero IMPIDIÓ el apoyo de TODO EL CONSEJO DE SALUD al Gobierno del Principado por un motivo absolutamente justo y necesario: el apoyo del Consejo a su política en materia de restricciones. Ese: no te preocupes, Leticia… resuena en los oídos de esta Asociación. Nos resulta más que preocupante lo que dice el Gobierno Municipal ovetense, y así se lo hicimos saber al señor Alcalde por escrito y verbalmente, pero al parecer al señor Consejero no le parece tan preocupante ni considera necesario el apoyo de TODO el Consejo de Salud, al Gobierno del que forma parte. Insólito y preocupante. Por ultimo una pregunta que no nos ha sido respondida: ¿Sigue el señor Consejero siendo miembro del Comité de Bioética Española? De nuevo es evidente que sería surrealista que formase parte de dicho Comité teniendo la responsabilidad que tiene y ha tenido en el HUCA. Quedamos a la espera de respuesta.
LA PRESIDENTA DE ASENCRO
Susana PEREZ-ALONSO GARCIA-SCHEREDRE
