Material de bioética

17/12/2025

Luis Echarte acaba de publicar "Te enamorarás de una máquina. La fe ante la singularidad tecnológica" ( https://www.rialp.com/libro/te-enamoraras-de-una-maquina_139414/ ) en que incide en las consecuencias deshumanizadoras de la inteligencia artificial, más graves que las que actualmente se suelen barajar. Normalmente, al hablar de sus peligros, se termina hablando de los problemas causados por sus "decisiones", y se descuida la deshumanización que puede producir. Comenta este y otros aspectos de la inteligencia artificial en una entrevista del año pasado: https://www.revistamision.com/luis-echarte-inteligencia-artificial-maquinas-ser-humano/

La inteligencia artificial ha llegado para quedarse y está provocando enormes cambios a toda velocidad. Luis Echarte, médico, doctor en Ne...

10/12/2025

Un artículo de opinión en STAT ( https://www.statnews.com/2025/12/04/mental-illness-overdiagnosis-debate-treatment/ ) argumenta que el sobrediagnóstico en psiquiatría, que medicaliza situaciones normales de la vida (estrés, cambios de ánimo) no es el problema real, sino que la atención psiquiátrica debe contar con otros medios (cambios de enfoque, iniciativas comunitarias) que satisfagan el problema del paciente concreto, que hoy muchas veces sólo recibe soluciones estándar (medicamentos) que se aplican a cosas muy variadas. Es bueno que se subraye la necesidad del tratamiento personalizado en psiquiatría, pero cabe objetar que el problema de la medicalización de la vida ordinaria es muy real, y que el texto se centra en los medicamentos (mencionando uno reciente de su propio laboratorio), mientras deja de lado la bien comprobada eficacia de la psicoterapia.

“Focusing on who ‘counts’ as mentally ill will ultimately send us down the wrong path,” Miranda Wolpert, director of mental health at Wellcome, writes.

01/12/2025

Un artículo de opinión en STAT comenta la nueva tendencia en el desarrollo de medicamentos psicotropos: mas arriesgados, con más potencial para solventar problemas actualmente con soluciones pobres, y comercialmente más interesantes; el análisis es bueno, pero no percibe que los únicos perjudicados serán los pacientes. Esta tendencia a maximizar el beneficio comercial a costa del enfermo lleva ya varias décadas en acción:

A strategic and financial recalibration on psychiatric drug development brings profound implications for investors, insurers, and the health care economy.

24/11/2025

Un artículo en Quillette resume los avatares de Bjorn Lomborg, el autor de El ecologista escéptico. Su idea consiste en, siendo objetivos con los datos, analizar las mejores inversiones para ayudar a las personas y abandonar la obsesividad por cambiar los hechos (que termina dañando u olvidando a las personas). El tiempo le ha dado la razón, como indica la donación de Gates para estos fines, que siempre serán válidos: https://quillette.com/2025/11/20/a-vindication-of-bjorn-lomborg/ Una bioética ambiental no puede olvidar que el objetivo son las personas.

Lomborg’s experience shows what happens when a researcher challenges a powerful narrative with inconvenient numbers.

20/11/2025

En la historia del desarrollo de la píldora contraceptiva son bien conocidos Gregory Pincus y John Rock, y los diversos avatares que sucedieron, bien relatados por el Dr. Herranz: https://www.amazon.es/Leyendo-entre-l%C3%ADneas-historia-contracepci%C3%B3n/dp/B08924C3CP/ref=sr_1_1 Un artículo en Omnes Magazine relata la historia menos conocida de Carl Djerassi, que no admitió que se le reconociera como su inventor por su desacuerdo ético con el resultado: https://www.omnesmag.com/foco/descubridor-pildora-anticonceptiva-se-arrepintio/

La mayoría desconoce que el "inventor" de la píldora se arrepintió de su invento y apostó por el reconocimiento natural de la fertilidad.

13/11/2025

La oposición a la investigación médica con animales está teniendo consecuencias graves, como el freno de los estudios que necesitan macacos (los primates más empleados para los trabajos sobre Alzheimer y Parkinson, por ejemplo) pues resulta cada vez más caro obtener estos animales criados ex profeso, o es difícil conseguir que las aerolíneas se avengan a transportarlos. Un artículo de opinión en STAT muestra un panorama razonable de la investigación con animales, mostrando su utilidad, ciertamente limitada, pero actualmente irreemplazable:

A biomedical researcher combining advanced mouse models with human-based and computational approaches explains why we can’t stop using lab animals.

03/11/2025

La ideología de género incluye la idea de la elección libre y no sólo el tratamiento de la disforia de género. Un artículo en City Journal explica cómo esto ha producido una picaresca en la denominación clínica (trastorno endocrino no especificado) para poder obtener el pago de la transición de los seguros públicos o privados. Se traduce bien con Google translate:

Evidence of billing fraud is fueling a nationwide probe by the Trump administration.

27/10/2025

Un reciente estudio publicado en The Lancet examina los efectos secundarios de varios antidepresivos comparándolos entre sí: https://www.thelancet.com/journals/lancet/article/PIIS0140-6736(25)01293-0/fulltext Dejando aparte lo dudoso de su eficacia real (véase https://www.scientificfreedom.dk/?sdm_process_download=1&download_id=2781 ), lo que hace los efectos secundarios menos proporcionados con el bien que se intenta, se trata de un estudio de corta duración (8 semanas de media, como apunta un comentario en STAT: https://www.statnews.com/2025/10/22/health-news-cdc-mmwr-health-insurance-shutdown/ ), muy en contraste con lo habitual, la administración crónica de estos productos: no hay apenas estudios a largo plazo, que serían los interesantes para valorar el modo de empleo crónico habitual, que parece, al ver los efectos a corto plazo, claramente desaconsejable.

And more health news of the day from Morning Rounds.

20/10/2025

Un artículo publicado en el New York Times hace unos meses ( https://www.nytimes.com/2025/01/24/opinion/alzheimers-fraud-cure.html ), y reproducido en Revista de Prensa ( https://www.almendron.com/tribuna/the-devastating-legacy-of-lies-in-alzheimers-science/ ) desvela un nivel muy elevado de fraude científico en la investigación sobre el Alzheimer. Junto con la resistencia al cambio de paradigmas científicos y a la presión de los laboratorios farmacéuticos, ha conseguido que estos pacientes no vean ningún progreso apreciable en el tratamiento de su enfermedad en las últimas décadas:

Medical advances have beaten back many relentless assassins in recent decades, such as cancer and heart disease. A wide range of treatments share credit: surgery, medicines, radiation, genetic ther…

13/10/2025

Un artículo en Plough examina la reducción de los cuidados a su aspecto económico (tiempo dedicado a una labor que tiene una remuneración económica), viendo su insuficiencia, y analiza en profundidad los aspectos antropológicos, refiriéndose, sobre todo, al ámbito de la familia. Incide en la importancia de la comunicación de intimidades, la apertura de la necesidad a otros, y el deber de atender las necesidades que se observan. Reflexiones que se pueden aplicar a los cuidados médicos, de enfermería, etc. Se traduce bien con Google translate:

Borrowing the language of economics and labor to describe care work may help spark conversation, but it misses the point.

07/10/2025

En bioética se encuentran análisis sobre si atender o no atender pacientes en casos extremos. En algunos casos, estos análisis terminan afirmando que lo más correcto es no atender, en aras de la calidad de vida o del coste de la atención, cuestiones que se deben tener en cuenta pero pueden llevar a un auténtico disparate si no se matiza bien. El instinto profesional de atender es muy distinto, y se refleja muy bien en el siguiente artículo de opinión de STAT:

Is it ethical to perform a high-risk surgery to save one infant in a country where health care resources are limited?

03/10/2025

En las intervenciones técnicas de mejora del hombre se habla con frecuencia del mejoramiento moral. Esto, estrictamente hablando, es imposible: intervenir sobre el cuerpo humano no puede conseguir que la voluntad busque mejor el bien, y sólo puede referirse a "mejoras" de la conducta externa que parezcan deseables. Un artículo publicado en la revista Veritas explica con detalle las discusiones recientes desarrolladas por los transhumanistas y sus comentadores sobre este tema; las mejoras no alcanzan la dimensión interna de la ética, sino sólo los estados psicológicos que pueden influir en la conducta o, como mucho, la autonomía en la actuación externa; esta publicación aclara bien esta limitación: https://revistatrabajosocial.uc.cl/index.php/veritas/article/view/76173