26/06/2025
🔁 Entrenar por RPE: ¿una herramienta útil o un arma de doble filo?
Llevo tiempo viendo cómo muchos ciclistas dicen entrenar por RPE, sin tener ni idea de lo que realmente significa trabajar por sensaciones. Y ojo, no es que el método sea malo —al contrario, me parece una pasada cuando se usa bien—, pero la realidad es que la mayoría de gente no está "calibrada'' para usarlo bien y con criterio
Entrenar por RPE no es decir “voy al 7 porque me duele un poco” o “esto es un 9 porque estoy respirando mucho”. No, eso no funciona así. El RPE se entrena, se educa y se interioriza. Hace falta un trabajo previo para aprender a escuchar el cuerpo, distinguir fatiga muscular de fatiga cardiovascular, saber cómo debería sentirse un esfuerzo de umbral, de VO2max o una zona de recuperación real.
El problema es que muchos cogen una tabla de colores (como la de la imagen 👇) y se piensan que ya con eso pueden planificar y ejecutar una sesión. Y al final, ¿qué pasa? Que en lugar de hacer zona 2 de verdad, te metes en zona 3 o 4, porque “yo siento que voy suave”, y en vez de acumular adaptaciones aeróbicas, acabas metido en tierra de nadie, reventado y sin progresar.
⚠️ Entrenar por RPE sin haber aprendido antes qué se siente en cada zona es como ir a ciegas. Y cuando entrenas a ciegas,... el error más común no es quedarse corto, sino pasarse de rosca. Porque el ego o la grupeta a “6” acaba siendo un “8,5” sin que te enteres.
💡 Mi consejo: si vas a usar el RPE, primero educa. Haz entrenos con potenciómetro o pulso durante un tiempo y compáralo con tus sensaciones. Usa el feedback constantemente entre entrenador y deportista. Aprende a identificar cómo se siente realmente cada rango de intensidad. Y entonces sí, úsalo como herramienta integral de todos los datos que tenemos
No pretendo demonizar el RPE, sino de entender que como toda herramienta, hay que saber usarla.