15/02/2026
“NO ES AUTOPERCEPCIÓN”: ¿QUÉ HAY DETRÁS DE SER "THERIAN"?
( Casi un millón de visualizaciones y miles y miles de comentarios tuvo este post en la página de la Academia Mente Sana, te lo comparto tal cual con algunas notas entre paréntesis )
Últimamente se está hablando de adolescentes y no tan adolescentes que dicen identificarse como lobos, gatos, perro u otros animales. Es natural que en redes muchos reaccionen rápido y sin analisis o contexto:
– “Es moda.”
– “Es locura.”
– “Es ideología.”
– “Es confusión.”
Sin embargo quiero desafiarte a mirarlo y pensarlo con lupa desde la PNL Sistémica, y cambiar ese juicio veloz y tambien cambiar la pregunta. ( Aunque de que a muchos les costará salir del juicio veloz 🙂)
La pregunta No es: “¿Es real o no es real?”
La pregunta es: ¿Qué función cumple esa identidad en el sistema?
En PNL (Programacion Neurolinguistica) sabemos algo clave, y es que la IDENTIDAD no es un dato solo biológico. Es una construcción lingüística y neurológica.
Cuando alguien dice: “Yo soy un lobo.” No está describiendo zoología. Está utilizando una METAFORA IDENTITARIA. Y toda metáfora tiene una intención inconsciente.
Desde la estructura profunda, es decir más alla del lenguaje podemos inferir algunas cosas:
“Soy un lobo” puede estar codificando: “Me siento fuera del grupo.” “Me siento más seguro siendo animal que humano.” “No confío en el mundo social.” “Prefiero pertenecer a una manada que a mi familia.” “Mi instinto es más auténtico que mi entorno.”
La mente inconsciente habla en SÍMBOLOS. Y un animal es uno de los símbolos más primarios del INCONSCIENTE COLECTIVO.
Ahora permiteme ir a lo SISTEMICO. En muchos sistemas familiares actuales vemos un contexto aproximadamente como los de la siguiente lista :
- Padres emocionalmente ausentes.
- Autoridad debilitada o fragmentada.
- Falta de rituales de pasos claros.
- Niños con hiperexposición digital pero baja conexión afectiva.
Cuando el sistema humano no contiene…El psiquismo buscará pertenencia en otro lugar. A su manera, como puede...Y entonces una identidad animal puede funcionar como Protección o como
Libertad o como Límite claro o como Tribalidad.
En fin, una territorialidad alternativa donde protegerse. Es una reorganización simbólica del self.
Eso si, CUIDADO . No se trata de validar literalmente que alguien “sea un animal”. Pero tampoco de ridiculizar o minimizar el fenómeno. Desde la PNL ya sabemos que toda conducta tiene una INTENCION POSITIVA en algún nivel.
( Esto es lo que más debate género desde la mirada de psicólogos y terapeutas)
No aporta nada enjuiciar si “¿Está bien o mal?”. La pregunta ( qué propongo) es:
¿Qué necesidad no satisfecha está intentando resolver esa identidad?
Y asumir entonces como padres la tarea de acompañarlos a satisfacer esa necesidad de una manera mas ecológica.
Cuando un adolescente prefiere ser “lobo” antes que “hijo”…Tal vez no es el adolescente el problema.Tal vez el sistema humano ya no le resulta confiable.
Entonces es importante que como padres, educadores y terapeutas nos empecemos a hacer ciertas preguntas.
¿Qué narrativa familiar se está respirando en casa?
¿Qué lugar ocupa ese joven en el sistema?
¿Qué función cumple esa identidad en el equilibrio del clan?
¿Qué parte instintiva está reclamando espacio?
La identidad no se combate. Se explora. Porque cuando queremos aplastar el símbolo…solo fortalecemos el síntoma. Que ese ser en desarrollo descubra, que más es además de eso que percibe que es, y que ni siquiera es suyo sino una estrategia adaptativa.
No es una guerra cultural. Es una conversación profunda sobre identidad, pertenencia y vacío simbólico. Y si queremos de verdad comprender lo que ocurre, deberiamos dejar de gritar y empezar a preguntar, a indagar y a escuchar.
