02/12/2025
Nyt vihdoin se jatko-osa Centaur Biomechanics isännöimän Hevosen kivun tunnistamis-luentoon (alempana tämän sivun julkaisuissa ensimmäinen osa).
Viimeksi jaoin mitä tutkijaryhmä oli löytänyt kivusta tutkiessaan ontuvia tai epäsymmetrisesti liikkuvia hevosia ja mitä seikkoja yleensä he olivat huomioineet hevosen kipukäyttäytymistä tutkiessa. Nyt on tarkoitus jatkaa muistiinpanojani siitä, miten kipua voidaan arvioida ja mitä neuvoja asiasta annettiin esim. hevosen omistajille.
M***a ensin vähän vielä mielenkiintoisia havaintoja kivusta.
Kipuun liittyy kaikilla elävillä olennoilla kaksi osaa: kehon fysiologian kautta tuleva aistitunne (biologia) ja emotionaalinen tunne (psykologia) kivusta. Loistava esimerkki kuvaamaan tätä oli se, että kuvittele joku soittamassa musiikkia tosi kovalla vierelläsi. Kova musiikki käy korviin ja sattuu tietyn pisteen ylittäessään. Jos et vielä satu tykkäämään ko. musiikkityylistä, niin tuo kovalla soiva, sinua ärsyttävä musiikki sattuu korviisi vielä enemmän tai alkaa sattumaan jo aiemmin, ennen kuin musiikki saavuttaa fysiologisen kovan musiikin kipurajan.
Kipu on subjektiivinen ja moniulotteinen kokemus ja siihen liittyy aina myös kärsimystä. Siksi jossain vaiheessa tajuttiin myös hevosten kanssa lopettaa seuraamasta pelkästään fysiologisia parametreja (esim syke, verenpaine, hengitystiheys) sillä muutokset niissä eivät johda välttämättä hevosen käytöksen muuttumiseen. Toisin kuin kokemus kivusta. Se johtaa aina muutokseen käytöksessä. Ja käytös on se tapa, millä hevonen viestittää meille sen, mitä se ei voi pukea sanoiksi.
Käytöksen arvioiminen on kuitenkin hankalaa, mitä te kaikki hevosen omistajat olettekin jo varmasti kokeneet. Eri työryhmät ovat viime vuosien aikana laatineet eri kipuja mittaavia asteikoita, joilla voidaan "kaavamaisesti" observoida tiettyjä käyttäytymisen piirteitä ja pisteyttää niitä lopputuloksen saamiseksi -eli onko hevosella asteikon mukaan kipua vai ei.
Näitä asteikkoja käytettäessä törmätään erilaisiin haasteisiin. Näistä saisi oman jutun aikaan, joten listaan vain tässä teidän infoksi luennolta suoraan kopioidun englanninkielisen listan minkälaisia haasteita kipukäyttäymisen arviointiin liittyy. Ainakin osan näistä voidaan tulevaisuudessa "selättää" tekoälyn avulla.
Observer bias
Individual variation (experiences, memories..)
Context effects
Masking ("Run now, suffer later")
Chronic pain effects (habituation)
Blinding / training / reliability
Baselines & repeated measures
Context control
Low-stress vs. remote observation (esim. Kotona vs. muualla)
Longitudinal monitoring
Validation of scale construct
Validation demands
"Ridden Horse Pain Ethogram (löytyy googlesta) arvioi 24 eri asiaa käytöksessä ratsastettaessa. Jos 8/24 täyttyy (tai enemmän) ajatellaan, että hevosella on observointihetkellä liikkeessä kipua. Tutkittaessa hevosia ratsastajan kanssa, selkeimpiä merkkejä kipkäyttäytymisestä olivat silmän valkuaisen näkyminen yhdessä suun aukomisen kanssa sekä kielen näkyminen. Nämä, ja muita pienempiä merkkejä, jäi pois kun testissä olleille hevosille annettiin kipulääkitystä. Mielenkiintoista kyllä, RHpE ei ole löytänyt korrelaatiota käytösmerkkeihin ontumisen kanssa tai epäsopivan satulan kanssa. Ratsastaessa ratsastajan vaikutus tulisi myös jotenkin voida huomioida. Toiset osaavat auttaa hevosta, toiset vaikeuttavat sen työtä (ratsastajan oma vinous, paino?, taidot). Myös arviointitilanteen suoritusvaatimus tulisi vastata hevosen osaamistasoa.
Luennolla annettiin onneksi myös jotain konkreettista, mistä ammentaa hevosten arkeen. Tässä niistä tärkeimmät:
Tyypillisiä muutoksia käytöksessä (levossa), jos hevosella on ortopedista kipua:
Muuttunut ryhti
Matala pään asento
Vähentynyt fokus ja interaktiivisuus
Sijoittuminen karsinassa ovelta poispäin
Ryhtimuutos on (aina) vahva indikaattori kivusta!
Muutos käytöksessä (tai ryhdissä) on aina "lopputuote" (muiden merkkien lomassa) hevosen halusta lievittää kipua. Ei kuitenkaan ole olemassa yhtä yksittäistä kipuun liittyvää käytöstä, jonka perusteella voitaisiin yksiselitteisesti määrittää onko hevosella kipua vai ei.
Yön yli tehdyt videoinnit ovat paras tapa arvioida hevosen käyttäytymistä. Silloin ei ole ihmisen kanssa vuorovaikutusta (hevoset voivat näyttää kipeämmiltä tai vähemmän kipeiltä ihmisen läsnäollessa - riippuen hevosesta ja ihmisestä!), hevonen on levossa (ei töissä) ja samaa käytöstä voidaan analysoida (useiden eri ihmisten kanssa) videolta useita kertoja toiston avulla.
Luennoitsijat kehoittivat omistajia ottamaan tavaksi observoida ja seurata hevosiaan päivittäin, että selviäisi mikä on hevosen normaali. Tämä tarkoittaisi ajan viettämistä hevosen kanssa muutenkin kuin vain ratsastaen, treenaten tai muuta toimintaa tehden. Myös miten se on muiden hevosten kanssa. Näin saataisiin selville hevosen käytöksen "baseline". Tähän vielä lisäisin sen, minkä olen useille teille jo sanonut hoitojen yhteydessä - ottakaa hevosestanne säännöllisesti kuva samassa paikassa sama asento samalla tavalla kaikki joka kerta vertailun mahdollistamiseksi. Tämän avulla on helppo seurata esim ylälinjan tai jalkojen asentoa, mikä saattaa hämärtyä arjessa kun hevosen näkee joka päivä eikä ehkä kaukaa. Yleensähän hevosen kanssa ollaan lähellä (harjatessa, varustettaessa jne), eikä kokonaiskuvaa hahmota kunnolla.
Toivottavasti saitte tästä jotain myös itsellenne. Minulle ainakin tämä oli mielenkiintoinen kolmetuntinen ja sain tästä lisää infoa siihen miten arvioin hevosta hoitotilanteessa!
Herääkö teille tästä jotain ajatuksia?
(Kuva on Hollannista useampi vuosi takaperin. Olimme kävelyllä ja "törmäsimme" hevoslaumaan, jotka tuli juosten luo ihmettelemään ja tervehtimään meitä. Ne vaikutti ainakin iloisilta hevosilta! 😄)