25/02/2026
Le cas de la diététicienne
Une diététicienne me contacte. Elle utilise Gemini depuis 3 mois pour préparer ses bilans nutritionnels.
Elle est ravie. Elle gagne du temps. Les textes sont bien rédigés.
Je lui pose 5 questions sur sa façon d'utiliser l'outil :
â Elle ne prĂ©cise jamais le contexte pathologique complet dans ses prompts
â Elle ne sait pas que l'IA "invente" quand elle manque d'informations
â Elle copie-colle les recommandations sans relecture critique systĂ©matique
â Elle n'a pas de protocole de vĂ©rification des sources
â Elle pense que si c'est "bien Ă©crit", c'est fiable
Résultat concret : sur un bilan que je lui fais revoir ensemble, l'IA avait recommandé un apport protéique élevé pour un profil dont elle m'avait pourtant précisé qu'il avait des antécédents rénaux. Elle n'avait juste pas pensé à le mentionner dans son prompt.
L'IA ne devine pas. Elle travaille uniquement avec ce que tu lui donnes.
Et dans un cadre clinique, ce que tu omets peut ĂȘtre aussi important que ce que tu dis.
Une formation spécialisée t'apprend exactement ça : construire des prompts qui intÚgrent les contraintes du soin. Pas juste "bien utiliser ChatGPT ou Gemini".
Moi câest CĂ©line, formatrice et consultante en IA gĂ©nĂ©rative.
Je traduis lâIA dans ton langage mĂ©tier.
Mon but : te faire gagner des heures de liberté chaque semaine, sans que tu aies besoin de devenir ingénieur.
Ici, pas de manuel générique. On part de ton métier et de tes outils : on installe, on teste, et ça marche. Je personnalise chaque session selon tes besoins réels.
đ° Financement CPF / OPCO possible. đ En visio, ou en prĂ©sentiel (secteur 83/13).
PrĂȘt Ă reprendre le contrĂŽle sur ton temps ? On en parle en DM.