28/10/2025
🚨 Audition de Thomas Fatôme au Sénat le 22 octobre : répéter plusieurs fois les mêmes mensonges ne permet pas d’en faire des vérités !
Il a déclaré avoir toujours privilégié la négociation.
Article 24 du PLFSS 2026 : aucune concertation préalable et les syndicats l’ont découvert lors de la publication du PLFSS.
Protocole imagerie de 300 M€ d’économies pour la période 2025-2027 : le Parlement (article 41 de la LFSS 2025) a demandé une négociation et non des baisses tarifaires unilatérales. La FNMR a présenté un plan, principalement axé sur la pertinence des actes, qui permettait des économies pour un montant de 299 M€. Le nombre de réunions a été très faible compte tenu des enjeux et elles ne permettaient pas de négocier.
La seule réponse du DG de la CNAM a été la présentation durant l’été de son plan de baisses tarifaires, à prendre sans modification.
Il a aussi indiqué que certaines spécialités, dont la radiologie, bénéficieraient de ”rentes“ avec des forfaits techniques surévalués de 72% pour les scanners et 54% pour les IRM.
La FNMR conteste ces données car les forfaits techniques rémunèrent l’amortissement des équipements et le reste des charges qui ont toutes fortement augmenté ces dernières années (maintenance, foncier, salaires, énergie, achat de fluides nécessaires pour l’acte, etc.).
Le DG de la CNAM confond les revenus des radiologues avec les forfaits techniques, en oubliant que ces forfaits sont versés aux propriétaires des équipements qui sont dans une large majorité des hôpitaux, des cliniques et des GIE public-privé.
❎ Oui à des économies intelligentes, non à des coups de rabot mettant en péril la santé des patients !