09/04/2026
Les guerres de chapelle en psychologie…. On en parle ?
•
On va pas se mentir, l’éternel combat se passe principalement entre TCC vs Approche psychanalytique. 😬
•
Et si, au fond, on passait un peu à côté de l’essentiel ?
Aucune approche n’est parfaite. Et on sait aujourd’hui que c’est principalement grâce à l’alliance thérapeutique qu’une thérapie peut fonctionner ou non.
•
On a le droit de ne pas être d’accord entre nous, d’avoir des approches qui nous parle plus que d’autre. Oui certains sont validée scientifiquement et c’est une très bonne chose… mais le vrai problème, ce n’est pas la diversité des modèles…
•
C’est le manque de connaissance de ce que font réellement les autres. Non, en TCC nous ne sommes pas des robots sans âme qui appliquent des protocoles. Et non, le champ analytique n’est pas un bloc uniforme : il existe une multitude d’auteurs, de courants, de nuances : tout n’est pas à jeter.
•
Et perso je fais bien la distinction entre psychanalyse et psychothérapie d’approche analytique (ce n’est pas la même chose, le psychologue a une formation universitaire).
•
On gagnerait peut-être tous à être un peu plus curieux, un peu moins caricaturaux, et beaucoup plus ouverts.
Parce qu’au final, on est censés être du même côté : celui des patients !
•
On a le droit de pas être d’accord, de préférer une approche plutôt qu’une autre, d’avoir eu des mauvaises expériences avec l’une ou avec l’autre. Mais on peut se respecter et critiquer de façon intelligente : et non pas rester sur des préjugés.
•
Certaines approches ont fait beaucoup de mal, je le sais.. mais ne confondons pas professionnel, approche et dogme. 🫶🏻
•