France-Denturiste

03/02/2026

Pourquoi le “tout domicile” ne change pas l’échelle

Les soins à domicile pour les seniors sont utiles.
Mais ils ne peuvent pas, à eux seuls, résoudre l’accès aux soins à grande échelle.

Pour une raison simple et opérationnelle : le temps clinique qualifié est non extensible.

Une journée “domicile” implique mécaniquement :
du déplacement + de la coordination (logistique, mise en place, imprévus),
des volumes limités, et surtout : chaque heure passée hors du cabinet = des créneaux cabinet en moins.

Donc si on mise “tout domicile” sans répartir les compétences, on obtient un déplacement du problème :
---on soulage quelques situations, mais on tend davantage la disponibilité générale.

La solution réaliste, c’est l’organisation :
dentiste mobilisé sur diagnostic/soins/actes complexes, denturiste formé et compétent mobilisé sur le volet prothétique et le suivi fonctionnel (ajustements, confort, prévention), pour éviter que des situations simples deviennent des urgences.

----Le sujet n’est pas la bonne volonté.
---- Le sujet, c’est l’architecture du parcours.

Prochain post : le mécanisme “attendre → urgence → renoncement” (et comment l’éviter).

30/01/2026

𝐋𝐞 𝐯𝐫𝐚𝐢 𝐥𝐞𝐯𝐢𝐞𝐫 : 𝐮𝐧𝐞 𝐜𝐨𝐥𝐥𝐚𝐛𝐨𝐫𝐚𝐭𝐢𝐨𝐧 𝐢𝐧𝐭𝐞𝐥𝐥𝐢𝐠𝐞𝐧𝐭𝐞 𝐝𝐞𝐧𝐭𝐢𝐬𝐭𝐞 / 𝐝𝐞𝐧𝐭𝐮𝐫𝐢𝐬𝐭𝐞

On met souvent le focus sur le devis, les paniers, les remboursements.
Mais sur le terrain seniors, le nœud n’est pas là.

Le vrai goulot d’étranglement, c’est le temps clinique qualifié — et la surcharge des cabinets.

Donc la solution n’est pas “plus d’annonces”, c’est une meilleure organisation des rôles.

Une collaboration structurée avec un denturiste formé et compétent, c’est gagnant-gagnant :

-𝐏𝐨𝐮𝐫 𝐥𝐞 𝐩𝐚𝐭𝐢𝐞𝐧𝐭 : plus de suivi prothétique, plus d’ajustements, plus de confort → moins d’urgence.

-𝐏𝐨𝐮𝐫 𝐥𝐞 𝐜𝐡𝐢𝐫𝐮𝐫𝐠𝐢𝐞𝐧-𝐝𝐞𝐧𝐭𝐢𝐬𝐭𝐞 : du temps libéré sur les tâches prothétiques répétitives pour se concentrer sur ce qui nécessite son cœur de métier : diagnostic, soins, actes plus complexes.

-𝐏𝐨𝐮𝐫 𝐥𝐞 𝐬𝐲𝐬𝐭𝐞̀𝐦𝐞 : un parcours plus fluide, plus prévisible, et moins de renoncement par saturation.

👉 Le sujet n’est pas “qui prend quoi” par idéologie.
👉 Le sujet est : comment on rend le parcours senior praticable à grande échelle.

Prochain post : pourquoi le “tout domicile” ne change pas l’échelle si on ne répartit pas les compétences.

28/01/2026

𝐋𝐞 𝐬𝐞𝐮𝐥 𝐥𝐞𝐯𝐢𝐞𝐫 𝐫𝐞́𝐚𝐥𝐢𝐬𝐭𝐞 : 𝐨𝐫𝐠𝐚𝐧𝐢𝐬𝐞𝐫 𝐥𝐞 “𝐪𝐮𝐢 𝐟𝐚𝐢𝐭 𝐪𝐮𝐨𝐢”

On ne résoudra pas l’accès aux soins des seniors avec des annonces, même bien intentionnées.

Pourquoi ? Parce que 𝐥𝐞 𝐭𝐞𝐦𝐩𝐬 𝐜𝐥𝐢𝐧𝐢𝐪𝐮𝐞 𝐧𝐞 𝐬𝐞 𝐦𝐮𝐥𝐭𝐢𝐩𝐥𝐢𝐞 𝐩𝐚𝐬.

Quand la demande explose (domicile + Ehpad + seniors isolés) et que les cabinets sont déjà sous tension, la seule réponse crédible est organisationnelle :
Le chirurgien-dentiste doit rester prioritairement mobilisé sur ce qui relève de son champ : diagnostic, soins, urgences, actes nécessitant plateau technique.

Le quotidien de nombreux seniors, lui, est souvent prothétique : prothèses trop anciennes, instables, douloureuses, inefficaces à la mastication → avec un besoin majeur de réajustements et de suivi.

C’est là que 𝐥𝐚 𝐝𝐞𝐧𝐭𝐮𝐫𝐨𝐥𝐨𝐠𝐢𝐞 / 𝐥𝐞 𝐝𝐞𝐧𝐭𝐮𝐫𝐢𝐬𝐭𝐞 change l’équation :
👉 𝐚𝐛𝐬𝐨𝐫𝐛𝐞𝐫 𝐞𝐭 𝐬𝐭𝐫𝐮𝐜𝐭𝐮𝐫𝐞𝐫 𝐥𝐞 𝐯𝐨𝐥𝐞𝐭 𝐩𝐫𝐨𝐭𝐡𝐞́𝐭𝐢𝐪𝐮𝐞 + 𝐥𝐞 𝐬𝐮𝐢𝐯𝐢, pour éviter la bascule “gêne → urgence → renoncement”.

Le message est simple : on ne peut pas se dédoubler. On doit organiser les rôles.

26/01/2026

Plus de domicile = moins de créneaux cabinet. On ne crée pas du temps médical, on le déplace.

Solution : organisation multi-profession, avec un vrai partage des rôles.

Prochain post : là où le denturiste change l’équation pour les seniors.

21/01/2026

𝐋𝐞 𝐭𝐞𝐬𝐭 𝐝𝐮 𝐭𝐞𝐦𝐩𝐬

Une journée “domicile/Ehpad”, ce n’est pas une journée “cabinet avec fauteuil + plateau technique”.

C’est : déplacements + installation + contraintes du lieu + coordination + administratif.

Même avec une équipe, on est sur des volumes limités.

C’est pour cela que les annonces “dentiste à domicile” peuvent donner une impression trompeuse : elles rassurent, mais ne peuvent pas absorber une demande de masse (seniors + Ehpad + domicile).

Prochain post : ce que ces dispositifs déplacent… et ce qu’ils ne résolvent pas (files d’attente).

20/01/2026

La Denturologie dans le monde au Quebec

https://www.facebook.com/denturo/posts/pfbid02QuFVvFUZwXJsXCcqakMLteRbrJdFoMEbRXUpYMTbbirQvXSLztiMA5ZYWnHVtyW4l

Le 16 décembre dernier, l'ADQ s'est entretenue avec les responsables du programme de Techniques de denturologie du Cégep Édouard-Montpetit pour parler relève, formation et avenir de la profession.

Au terme d'un échange sincère et enrichissant, une certitude s'est imposée : la promotion de la denturologie au Québec.

Nous nous engageons à déployer des actions concrètes pour valoriser la profession de denturologiste d'aujourd'hui et de demain.

20/01/2026

Transparence en formation : petit rappel du cadre quand quelqu’un vient “observer”

Récemment, une personne m’a contacté en se présentant comme une ancienne étudiante en prothèse dentaire, en disant vouloir accéder à la formation, puis a demandé à assister à une séance avec un patient. Dès l’échange, j’ai compris que le profil annoncé ne correspondait probablement pas à la réalité.

Je l’ai quand même reçue, parce que je n’ai rien à cacher et que les remarques (quand elles sont factuelles) permettent d’améliorer.

Je rappelle simplement les règles de base :

Consentement du patient
Le patient est informé et son accord est demandé avant toute présence d’un tiers. Et l’accord est reconfirmé lorsque le patient entre, en sa présence. Sans accord : personne n’assiste.

Patients appareillés gratuitement pendant les sessions
Pendant les sessions de formation, les patients sont appareillés gratuitement. Il n’y a donc ni “clientèle”, ni objectif commercial : c’est pédagogique.

Organisation simple
Un seul rendez-vous à la fois (donc pas de salle d’attente).
Et la zone de traitement/stérilisation est une zone technique dédiée, non accessible depuis l’espace de réception.

Règles sanitaires respectées
Hygiène des mains, gants à usage unique selon la situation, désinfection de l’environnement, protections adaptées au risque (notamment en cas de projection), et procédures de traitement/stérilisation des dispositifs.

Éthique du denturiste
Respect, confidentialité, information claire, transparence sur le périmètre (pas de promesse hors champ), et orientation vers un chirurgien-dentiste dès qu’il s’agit de soin/traitement.

Si quelqu’un souhaite critiquer : aucun problème. Mais une critique utile, c’est concret. “Quoi exactement”, “à quel moment”, “sur quel critère”. Sinon, ce ne sont que des impressions.

Merci à ceux qui comprennent que la priorité, c’est le respect du patient et un cadre propre.

19/01/2026

“On n’a qu’à faire plus de domicile.” D’accord… avec qui ?

Au 01/01/2025 : 47 600 chirurgiens-dentistes en France.

En Île-de-France : 6 924 chirurgiens-dentistes (libéral + mixte).
Ces chiffres ne disent pas que “les dentistes ne font pas leur travail”. Ils disent autre chose : on ne peut pas ajouter une seconde activité (domicile/Ehpad) sans arbitrer du temps cabinet.

Donc l’enjeu devient : qui fait quoi, avec quelle compétence, pour quel segment (soins vs prothèses vs suivi) ?

Prochain post : le “test du temps” (ce qu’une journée domicile permet réellement).

16/01/2026

𝐈𝐃𝐅 (𝟑𝟏/𝟏𝟐/𝟐𝟎𝟐𝟐) : 𝟔𝟔 𝟏𝟗𝟕 𝐩𝐥𝐚𝐜𝐞𝐬 𝐝’𝐄𝐡𝐩𝐚𝐝 + 𝐫𝐞́𝐬𝐢𝐝𝐞𝐧𝐜𝐞𝐬 𝐚𝐮𝐭𝐨𝐧𝐨𝐦𝐢𝐞 + 𝐬𝐨𝐢𝐧𝐬 𝐚̀ 𝐝𝐨𝐦𝐢𝐜𝐢𝐥𝐞 + 𝐥𝐨𝐧𝐠 𝐬𝐞́𝐣𝐨𝐮𝐫.

Taux d’équipement global : 124 places pour 1 000 personnes de 75+ (tous dispositifs confondus).

On parle donc d’un besoin structurel.

13/01/2026

Arrêtons de stigmatiser les médecins libéraux.
Le débat n’est pas “médecins vs patients”. Le débat, c’est la transparence et l’efficacité réelle de la dépense.

Aujourd’hui, il manque un tableau simple et public, organisme par organisme, sur : cotisations encaissées, prestations versées, charges de gestion détaillées (dont marketing/acquisition), réserves, délais de remboursement et taux de rejet. Sans standard commun, on discute à l’aveugle.

Sur le RAC0 / 100 % santé en dentaire, oui, le reste à charge a baissé. Mais non, cela ne signifie pas automatiquement “plus de soins sans dépassements” : le panier libre reste significatif et l’accès varie fortement selon les structures et les territoires. Le sujet devient donc : application réelle, information loyale du patient, et contrôle effectif — pas la mise au pilori d’une profession.

Enfin, on continue de financer des dispositifs et expérimentations longues, comme Dentistadom (Article 51), sur plusieurs années, avec une phase d’évaluation. Pendant ce temps, la réalité est connue : des milliers d’EHPAD, des centaines de milliers de résidents, et une pénurie de capacités qui ne se résout pas par des annonces.

Conclusion : transparence des complémentaires + contrôle effectif du RAC0 + solutions structurelles de capacité. C’est cela, le débat adulte.

09/01/2026

Le “dentiste à domicile” est utile.

Mais la question clé est l’échelle : combien de praticiens, durablement, sans vider des cabinets déjà surchargés ?

Prochain post : chiffres France, puis focus Île-de-France.

06/01/2026

On reprend après les fêtes.

En 2026, je vais publier régulièrement sur un sujet très concret : 𝐚𝐢𝐝𝐞𝐫 𝐥𝐞𝐬 𝐬𝐞𝐧𝐢𝐨𝐫𝐬 𝐚̀ 𝐫𝐞𝐭𝐫𝐨𝐮𝐯𝐞𝐫 𝐜𝐨𝐧𝐟𝐨𝐫𝐭 𝐞𝐭 𝐚𝐮𝐭𝐨𝐧𝐨𝐦𝐢𝐞, sans attendre que la situation devienne insupportable.

Les obstacles sont malheureusement connus :

𝐥𝐞 𝐩𝐫𝐢𝐱 / 𝐜𝐞 𝐪𝐮𝐢 𝐫𝐞𝐬𝐭𝐞 𝐚̀ 𝐩𝐚𝐲𝐞𝐫, surtout pour les plus défavorisés,
𝐥𝐞𝐬 𝐫𝐞𝐧𝐝𝐞𝐳-𝐯𝐨𝐮𝐬 𝐝𝐢𝐟𝐟𝐢𝐜𝐢𝐥𝐞𝐬 𝐚̀ 𝐨𝐛𝐭𝐞𝐧𝐢𝐫,
et parfois les 𝐝𝐞́𝐩𝐥𝐚𝐜𝐞𝐦𝐞𝐧𝐭𝐬.

Je vais partager des explications simples et des repères utiles pour les familles et les aidants.

D’après vous, autour de vous, c’est surtout 𝐥𝐞 𝐜𝐨𝐮̂𝐭 ou surtout 𝐥𝐞𝐬 𝐝𝐞́𝐥𝐚𝐢𝐬 𝐝𝐞 𝐫𝐞𝐧𝐝𝐞𝐳-𝐯𝐨𝐮𝐬 qui bloquent ? (Répondez en commentaire, ou en message privé.)