J’ai toujours éprouvé un désir obsédant d’envoyer au monde un message salvateur, ayant acquis avec le temps une sérénité absolue, une joie de vivre de plus en plus intense. Je me demandais comment je peux proposer au monde un message clair, permettant d’unir tous les Hommes. Et vivre veut dire être heureux tout de suite et toujours de plus en plus. Les hommes ont tous cette même envie. Comment se fait-il que le monde offre un tel spectacle de chaos à tous les niveaux et notamment au niveau humain, au niveau économique, au niveau politique, une sorte d’anarchie absolue ? L’inégalité des richesses, des droits, des libertés est croissante. Je me demandais comment pouvoir parer à cette situation. J’ai néanmoins une piste de réflexion que j’offre à qui me lit. Je voudrais que ce que je dis en cet instant, soit lu par un maximum de personnes. La piste de réflexion est l’idée de Dieu. Je suis totalement athée, personnellement. Mes parents l’étaient également. Mes grands-parents maternels étaient d’origine juive russe, et avaient dû fuir les pogroms de 1916. S’étant établis en Suisse dans un premier temps, ils sont devenus médecins par la suite en France. Par contre, mon père est issu d’une famille flamande, vaguement d’inspiration catholique. Il était tout à fait athée et profondément engagé au niveau social, et a notamment occupé le poste d’adjoint au maire de Tourcoing, proche des communistes. Donc, que puis-je proposer au monde qui, lui, fonctionne avec des systèmes religieux qui se confrontent, se comparent ? Ces systèmes-là sont à l’origine de toutes les difficultés que l’Homme a à se sentir maître de son destin. Pour tout dire, j’aimerais enseigner aux Hommes la manière dont j’ai atteint l’état idéal de la conscience, qui me permet maintenant d’éprouver le sentiment d’avoir de plus en plus de moyens d’être aussi heureux que possible, en comparant mes désirs, ma réalité avec le monde. J’invite donc chaque Homme à essayer de se demander qui il est, que fait-il, et à pratiquer en permanence l’autocritique. Le terme autocritique peut être précisé. Il s’agit d’une analyse permanente de ce qu’il fait, de ce qu’il dit, de ce qu’il croit de telle façon qu’il aboutisse à un sentiment de cohérence, dans son univers mental. Je la pratique moi-même avec un résultat de plus en plus satisfaisant. Par contre, je ne pense pas qu’on puisse pratiquer une auto-analyse permanente en raison des impératifs que le quotidien nous impose. On ne peut pas écrire ses pensées à chaque instant. Il faut absolument tous les jours et de préférence le matin au réveil, pratiquer un moment de réflexion au cours duquel on peut se dire : « Qui suis-je » ? ou « Comment vais-je vivre chaque jour ? », pour son propre épanouissement personnel. Face aux problèmes auxquels mon expérience de médecin généraliste a été confrontée tels que la souffrance au travail, le burn out, la recherche d’emploi, la création d’entreprise, les états dépressifs, l’angoisse de la mort, l’alcoolisme, le tabagisme, l’obésité, les divorces, les ruptures sentimentales, l’éducation des enfants, la solitude, il m’est apparu que la seule empathie bienveillante n’est pas la solution. Aujourd’hui, je me bats pour inciter les citoyens à déterminer quel est l’homme politique qui leur convient le mieux pour précisément mener à bien les lois qu’ils entendent respecter. Aujourd’hui, les hommes politiques que je respecte, vu la situation actuelle, sont ceux qui, à l’évidence, envisagent une politique pour le monde. Une politique qui ne serait qu’une politique pour leur village, leur nation ne suffit pas. HOLLANDE a été désigné comme étant l’homme politique, dont la politique mondiale est la plus encourageante et efficace. Aujourd’hui, je me bats à mon niveau pour qu’il soit réélu. Je sais que j’appartiens à cette minorité qui est censée être à 17%, tout ceci étant évidemment le fait des sondages dont je veux bien admettre qu’ils sont relativement corrects.
