Collectif Accompagner Mon Choix de fin de vie

25/02/2026

À écouter sur la loi de fin de vie cet interessant débat sur la loi de fin de vie :

L'émission pionnière de l'interactivité dont le succès ne se dément pas depuis près de 40 ans, présentée du lundi au jeudi par Fabienne Sintès et le vendredi par Claire Servajean. Vos questions, dès 18h : 01 45 24 7000

17/02/2026

Le message percutant et clair de Valérie Mesnage, médecin neurologue.

Aujourd'hui l’Assemblée nationale se penche à nouveau sur la création d’un droit à l’aide à mourir. Un jalon sur le chemin tortueux de cette réforme, que ses...

16/02/2026

Une intervention éclairante de Philippe Lohéac de l’ADMD sur France Inter sur la loi de fin de vie actuellement en discussion à l’Assemblée nationale

L'invité de 6h20 est Philippe Lohéac, délégué dénéral de l'Association pour le droit de mourir dans la dignité (ADMD), alors que les députés commencent à examiner, lundi, en deuxième lecture, les deux propositions de loi relatives à la fin de vie.

29/01/2026

Au Sénat ce mercredi après-midi, dans le beau décor de l’hémicycle où nous avions la chance d’être présents avec d’autres à l’aimable invitation de Me Michèle Greaume, Sénatrice du Nord, avait lieu le vote sur la loi fin de vie dans son ensemble.

Et finalement …. le Sénat a rejeté sa propre version après que le texte présenté par les rapporteurs du Sénat pourtant déjà défavorables ait été modifié par la majorité du Sénat avec disparition totale de l’aide médicale à mourir choisie ! Un peu plus de confusion….

Les discussions sur l’ensemble du texte ont mis en lumière un profond malaise.

Les articles 2 et 4 ont été modifiés, excluant l’aide médicale active à mourir, pour se limiter à un traitement de la douleur sans intention de donner la mort.

Un nouveau texte sénatorial perçu par beaucoup comme un recul majeur, mettant même en cause la sédation terminale jusqu’au décès de la loi Leonetti, pourtant bien criticable dans son application .

Plusieurs sénateurs et sénatrices ont exprimé leur désillusion : la disparition de l’aide active à mourir choisie dans un cadre précis, des réponses insuffisantes, un texte dé-vitalisé et déséquilibré, le rôle de la personne de confiance et des directives anticipées affaibli et même, une remise en cause de la sédation profonde jusqu’au décès prévu dans la loi Leonetti.

Certains sénateurs ont parlé d’un Sénat qui « se lave les mains », d’un « Ponce Pilate », d’un débat « évité », voire d’une institution qui « n’a pas su jouer son rôle de régulateur et de recherche de compromis ».

D’autres ont reconnu le « dilemme éthique », tout en constatant que le Sénat n’était plus réellement dans le débat de la société actuelle comme l’avait fait l’Assemblée Nationale.

Ces sénatrices et sénateurs - écologistes, socialistes, communistes… - ont voté logiquement contre un texte qui n’avait plus aucune structure mais étaient en principe minoritaires. Ils ont pourtant été rejoints dans une totale incohérence par celles et ceux qui avaient annihilés le texte aboutissant finalement au rejet par le Sénat de son propre texte. Remords d’avoir été manipulés ?

Un retour rapide à l’Assemblée Nationale est prévu.

Car au-delà des tensions politiques, comme l’a rappelé un sénateur: notre humanité reste en jeu : émancipation des individus des dogmes religieux et respect des choix

07/01/2026

Le Sénat ne semble pas tenir compte et discussions antérieures, des avis du comité d’éthique, des avis de la Convention nationale citoyenne.

https://www.france-assos-sante.org/bon_mauvais_point/sur-laide-a-mourir-le-senat-confond-legiferer-et-recycler-lexistant/

05/01/2026

Voici une expérience rapportée par le Professeur Joseph Wong de la Faculté de Toronto au Canada. Elle fait déjà école chez des médecins français qui intègrent cette pratique de l’entretien annuel, loin de la pratique habituelle mais si proche de l’accompagnement…

« Chaque année, je vois mon médecin pour un examen médical, un contrôle et un suivi. Mon médecin me programme toujours une heure complète (ce qu’il fait avec tous les patients), ce qui est rare, je sais.

Nous passons l’heure à revoir les analyses de sang, ainsi que toutes les pressions et les émotions qu’on endure lors d’un examen annuel.

Mais nous passons aussi cette heure à discuter. Beaucoup. Il me demande comment ça se passe dans ma vie professionnelle et avec ma famille. Nous parlons de choses qui se passent bien, et de choses qui m’inquiètent. Il me connaît vraiment bien, et fait l’effort de mieux me connaître. Il prend beaucoup de notes.

Lors de ma dernière visite, je lui ai demandé pourquoi il consacrait autant de temps à chaque patient. J’étais reconnaissant, mais sincèrement perplexe. Dans un système de santé à l’acte, les médecins sont rémunérés pour les services rendus. Il n’est pas motivé à passer beaucoup de temps avec moi ; En fait, il est incité à voir le plus de patients possible. Ainsi, la plupart des gens, s’ils ont de la chance, ont 15 ou 20 minutes avec leur médecin.

Il m’a dit que jusqu’à 90 % des diagnostics peuvent être posés sans tests, mais simplement en connaissant vraiment l’historique de son patient. La santé humaine est complexe, multicausale. Connaître ses habitudes, ses centres d’intérêt, ses priorités, son mode de vie peut en apprendre beaucoup sur ce qui pourrait affliger quelqu’un, voire sur ce qui pourrait affecter quelqu’un.

En d’autres termes, a-t-il expliqué que passer du temps de qualité à discuter avec les patients favorise une meilleure santé et, en fin de compte, un système de santé plus efficace et performant……

…..Il est déploré que …..dans le système de santé américain d’aujourd’hui, les médecins ne passent pas de temps avec leurs patients. Les patients sont des consommateurs et la santé est un produit à vendre, et pour ceux qui peuvent se le permettre. Les médecins ne sont pas incités à passer du temps avec leurs patients, ni à mieux les connaître. En conséquence, la santé en souffre, et la démocratie aussi, il s’avère que c’est le cas ».

01/01/2026

01/01/2026

Le collectif Accompagner Mon Choix de fin de vie vous souhaite le meilleur pour 2026 ! Notre groupe de médecins et soignants/es bénévoles poursuivra l’accompagnement exigeant de personnes en réflexion d’aide médicale à mourir, comme Pierre Cousein, dont la longue démarche que nous avions suivie nous avait tellement émus. Quelque soit le choix ultime en cheminant avec chaque personne et ses proches.

En tant que citoyens, souhaitons une loi équilibrée sur la fin de vie s’appuyant sur les travaux de la convention citoyenne de 2022, le CESE de 2023, les premières versions législatives de 2024 et 2025. Un long parcours de réflexion qui complétera la loi sur les Soins Palliatifs avec le respect absolu de la vulnérabilité. Et permettant un choix libre pour les personnes présentant une maladie grave et incurable, argumenté par la présentation de toutes les possibilités de traitement et de soutien, l’accès aux soins palliatifs.

Pour 2026 enfin, des échanges ouverts, une écoute attentive des réserves et des craintes, loin des dogmes, sans opposer artificiellement soins palliatifs et choix de fin de vie pour aboutir à une loi qui ne retire rien à personne mais ouvre une liberté sereine .

https://lnkd.in/ga6snzTd

https://www.facebook.com/accompagnermonchoixdefindevie

This link will take you to a page that’s not on LinkedIn

30/12/2025

“LES SURVIVANTS” : LE RAPPORT NATIONAL QUI BRISE LE SILENCE SUR LA SOUFFRANCE DES SOIGNANTS FACE À LA MORT DE LEURS PATIENTS

Un rapport important sur la souffrance des soignants affrontant la mort à l’hôpital, sans soutien, sans formation avec « un apprentissage tacite : se taire, avancer, reprendre le travail… »
Même si l’origine professionnelle de l’échantillonnage n’est pas clairement indiquée, c’est une réalité violente vécue par beaucoup d’entre nous. Qui doit faire réagir.
« Dans les services hospitaliers, la mort s’invite quotidiennement dans la routine de soin. Elle n’est ni rare ni exceptionnelle : un soignant y est confronté en moyenne 27 fois par an, et 15 % de ces décès surviennent de manière brutale. » « 64 % d’entre eux ne bénéficient d’aucun soutien institutionnel après un décès ».
Pr Thibaud Damy, Hôpital Henri-Mondor, Créteil.

Plusieurs axes de recommandations sont proposés:
Intégrer la fin de vie dans les formations initiales et continues avec aspect émotionnel et relationnel.
Mettre en place des dispositifs de soutien psychologique post-décès.
Valoriser les compétences relationnelles et émotionnelles, renforcer la prévention des conflits et du stress, notamment par des formations à la communication et à la médiation.
Développer des programmes de prévention du burnout et des espaces de parole réguliers.
Soutenir durablement les soignants exposés à la crise COVID, dont les séquelles psychiques persistent.
Faire de l’accompagnement de la fin de vie et de la mort une mission officielle de l’hôpital.

On peut ajouter, comme s’y préparent déjà certains hôpitaux créant ainsi l’occasion d’échanges riches et non dogmatiques, l’importance de l’écoute et de l’accompagnement des soignants face à une demande d’aide médicale à mourir.

https://www.lessurvivants.org/soignant/souffrance-soignants-face-a-la-mort-rapport-les-survivants/

https://lnkd.in/ga6snzTd



Collectif Accompagner Mon Choix de fin de vie

This link will take you to a page that’s not on LinkedIn

28/12/2025

Bonjour !

Bienvenue dans notre réseau d’échanges ouverts et pragmatiques, loin des dogmes en créant des ponts de dialogue !

Ni pro ni anti, mais simplement un choix libre, un chemin possible qui permet de vivre le quotidien plus sereinement même si la demande évolue en fonction du temps.

Nous sommes un collectif de soignants/es bénévoles qui accompagnent directement en présentiel - depuis les consultations prises directement par le collectif au soin ultime si souhaité - les personnes atteintes de maladies graves et incurables ayant fait le choix libre de la réflexion d’une aide médicale active en Belgique ou en Suisse.

Nous recherchons ensemble des réponses en fonction de l’évolution de la réflexion. C’est un chemin libre qui ouvre le champ des possibles où toutes les approches, en particulier l’apport des soins de support et palliatifs, sont discutées.

Ci joint notre site qui décrit notre approche basée sur la discussion d’alternatives thérapeutiques et un suivi de la personne et de ses proches permettant un choix libre en plein discernement, et toujours en mouvement . Au plaisir d’échanger !

N’hésitez pas à diffuser à vos relations que vous pensez concernées .

Notre mail: accompagnermonchoix@proton.me

À bientôt !

François Guillemot, médecin coordinateur

https://collectifaccompagnermonchoixdefindevie.wordpress.com/

28/12/2025

Histoire de vie.

Nathalie a 77 ans, deux enfants proches affectivement. Elle vit un grand amour depuis le lycée avec Pierre. Jusqu’à ce que s’abatte la maladie. D’abord un tremblement insidieux à gauche, puis un corps raide, puis l’évolution inexorable vers la dépendance complète que n’empêche pas le traitement. Avec son conjoint, aidant permanent, elle bénéficie du suivi palliatif par des professionnels bienveillants. Immobile dans son corps devenu un sarcophage, cette ancienne enseignante à l’esprit si vif demande une aide médicale active à mourir avec force depuis deux ans car elle dit que des mois, des années l’attendent encore. Elle le confirme au médecin dans un nouveau dialogue paisible avant ce soin éligible à la loi belge. Ses deux enfants sont là, tendres, comme Pierre qui lui prend la main. Elle part avec un sourire magnifique dans le cocon d’une douce sérénité familiale. Les enfants, le médecin et Pierre s’étreignent, les larmes et les sourires se mêlent. Nathalie se repose enfin.