12/02/2026
他們賺錢賣儀器，我們跟進執手尾！(請通知有需要的家長)
2012年我們引入腦波分析及神經反饋訓練，好不容易開山劈石讓教育界及家長認知並開始廣傳這科技的成效。
七、八年前，一位醫生帶兩名兒子到我們的中心做了「全面腦效能分析報告」(BQ Report)，並由我講解。雖然沒有見過、接觸過兩名孩子，又沒有任何訪談家長和做問卷，而能全部準確描述兩孩子的不同特性，醫生家長十分驚訝，並認同非一般評估可做到。
及後該醫生和其所屬的醫療集團兩次約我商談合作，但我發覺彼此目的不同，所以不感興趣。最後，他們私下到南韓跟這儀器的開發者簽約，獲得了香港的代理權，希望搶奪這科技設備的發展機會，封殺我們的服務。
幸好，設備開發者認識我們是真心辦教育、為社會的，所以合約中留有支持我們的條款，讓我們得以繼續為家長、為學校提供培訓的機會，因我們差不多每年都會到南韓拜會這教授，也會就不同孩子的個案、神經反饋的學理、腦波分析的最新研究等求教他，而並非只談生意。
在我而言，平常的培訓工作已忙到應付不來，倘若有其他人有心願意為孩子、為家長擔起責任，我是樂意全盤讓他們接手的（我現在的心願意也是希望日後所有學校，能為本校有需要的學生提供腦波分析及神經反饋訓練，而不用收學生費用，才是真正香港孩子之福，所以才推廣、訓練學校的老師分析報告及為學生訓練)。
可惜，我發現他們並不會詳細為家長講解腦波分析報告(報告的數據能讓家長了解孩子的真正核心問題，從而體諒孩子，及尋找真正合適的改善方法，包括親子的溝通方式、生活模式、課外活動、飲食習慣、培育策略等，所以我們講報告需要1.5至2小時，這是對親子關係、親子諒解、家庭和睦最重要的部份)，究竟是他們未必掌握報告數據的演繹，又或是講報告賺不到錢(因為我們做腦掃描、講報告接近兩小時、提供改善建議的收費比協康會還便宜，協康會有政府及社會福利津貼)，我就不得而知。
他們似乎只是借報告的數據，傳遞孩子應該有SEN而需要買儀器訓練的訊息，推銷儀器。家長買儀器回家為孩子訓練，如果真正是SEN孩子，又怎會聽話依從順利進行？期間他們亦不會為家長提供跟孩子相處、教導孩子、面對孩子不合作訓練的技巧，也不會就全程訓練的數據提供分析或中途修改或微調訓練方案，甚至為求說服家長，將訓練方式也扭曲走樣(向他們買了儀器，後期轉來求助我們的家長告知的)，訓練又怎會有效果？因此愈來愈多買了儀器訓練不果的家長對此科技失去信心。
過往不少向他們買了儀器，及後認識有我們存在的家長，會希望轉來向我們獲取支援，但我們不知他們擁有的儀器的來歷，也不知儀器能否正常運作，我們為確保他們不會因為儀器有問題而用我們的建議方案訓練無效，甚至愈訓練愈差，因此我們都會要求家長再買儀器，確保成效，這樣對家境並非十分富裕的家長而言，就可能不會願意，使原本孩子有機會透過神經反饋改善人生的難得機會錯失。
我的兒子(Dr Eric - Cognitive Psychology and Sensor Science PhD)有見及此，運用他這方面的專業，製作了一套頭帶功能檢測儀器，及設計了一套詳細檢測步驟/方案(見附圖)，可為非在我們處購置頭帶儀器的家長檢測，倘若功效合格，可不用購置新儀器而直接用我們設計的方案、訓練技巧上的支援、困難諮詢等服務，以幫助家長省卻萬元的支出。
兒子曾為一位家長在網上購買(通常是非合法的仿製品)的頭帶檢測，發現連接耳夾作參照的訊息不穩定，會影響儀器反饋的準確度，即訓練不能真正有效進行。所以這麼精密的儀器，怎可能貌似相同就相信功能一樣？訓練沒有成效，究竟是這科技沒用，抑或你用了冒充/損壞了的儀器？
大家如自己真的向他們買了頭帶，回家訓練未見成效，但對孩子的改善仍有希望，可聯絡我們獲取上述服務。又或是其他品牌的神經反饋儀器，希望確定能正常有效運作，也可聯絡我們預約檢測。
售賣儀器當然最直接賺錢，且乾手淨腳，有冇效閣下自理；而跟進檢測及諮詢解難支援，當然必定傷腦筋、過程繁複及吃力不討好。但我們為家長、為孩子得益，為這科技長遠獲信任幫到社會，我們願意為賺錢的他們執手尾！
大家如支持我們的信念，請通知身邊已買了儀器又得不到支持的家長，期望他們能善用資源，重拾希望！
非常多謝我的兒子，支持我們「希望幫助人」的理想而付出努力！
Ricky Chan
