16/11/2025
מי שמאמין במדע אמור להיות נגד חיסונים
למה ?
החוק אומר, שכל תרופה חדשה שיוצאת לשוק, חייבת לעבור מספר שלבים מאוד ספציפיים, לפני אישור, כדי לבדוק שהיא אכן בטוחה לשימוש, וגם עוזרת יותר מפלצבו..
קודם כל- שלב פרה-קליני – ניסויים בתאים ואז בחיות.
ואחר כך צריך לקבל אישור של ועדת הלסינקי
ואז בודקים את התרופה על בני אדם במספר שלבים :
1. בדיקת בטיחות על מספר קטן של מתנדבים בריאים.
2. בדיקת יעילות ראשונית על חולים (לרוב כבר כפול-סמיות).
3. מחקר רחב היקף, כפול-סמיות אקראי, השוואה לפלצבו/טיפול קיים.
4. מעקב אחרי תופעות לוואי לאחר השיווק.
במהלך כל השלבים האלו עוקבים אחרי תופעות הלוואי במשך 6-10 שנים ורק אחרי שאספו מספיק נתונים ניתן לגשת לקבל אישור. וגם אחרי שהתרופה יוצאת לשוק ממשיכים לעקוב אחר תופעות הלוואי במשך עד כ-5 שנים..
מה שחשוב לדעת הוא
שחיסונים לא צריכים לעבור את כל התהליך הזה של תרופות.
לא מוזר ?
אנחנו הניסוי.
איך זה עובד- אחרי שלב התאים, ובעלי החיים, עושים ניסויים בבני אדם שכוולל עשרות או מאות, ואחר כך מוציאים את החיסון לשוק, קודם כל לאנשים מבוגרים, אחר כך לנוער, אחר כך לילדים, ואחר כך לתינוקות.
למה לא בודקים קודם כל את החיסון על ילדים ותינוקות בעצם ?
כ זה לא אתי.
וחוץ מזה איזה הורה שפוי יכניס את התינוק שלו לניסוי ?
אף אחד.
ועדיין רוב האנשים עושים את זה יום יום.
רוב האנשים עדיין מחסנים את הילדים שלהם.
כלומר רוב האנשים עדיין נותנים לילדים שלהם להשתתף בניסוי !
אני מנחשת שרובם לא חשבו על זה לעומק, רובם פשוט לא קראו את האותיות הקטנות.
התחלתם כבר לפחד ?
ראוי לפחד..
כל יום שואלים אותי האם כדאי להתחסן לזה, או להוא..
ואני לא עונה.
כי זו לא החלטה שלי זו החלטה שלכם.
הדבר היחיד שאני יכולה לעשות הוא להחזיר את השאלה אליכם:
רוצים להשתתף בניסוי ?
