Dr. Francescopaolo Cardia Studio Medico Specialistico

07/09/2022

È molto semplicemente una questione di diritti: calpestare i diritti dei ragazzi di iscriversi in medicina non è la soluzione per la carenza di strutture e docenti. Mi sembra invece un buon modo per creare l'ennesima linea di controllo delle vite altrui: ruoli e organizzazioni che lucrano su tutto quello che comporta l'aver imposto un test di ingresso di quel tipo, generando quindi iniquità gravi e costringendo le famiglie dei ragazzi più appassionati e solo quelle che se lo possono permettere a spendere cifre enormi, cadendo vittime di organizzazioni che danno l'illusione di preparare i candidati al test o gestiscono con modalità ed estorsioni di stile mafioso la vita degli stessi in paesi stranieri dell'est, dove i nostri figli sarebbero costretti a frequentare la facoltà per alimentare e soddisfare i propri sogni. Coinvolgere le strutture ospedaliere e selezionare con più rigore e qualità sin dai primi anni chi può proseguire mi sembrano due idee già buone per affrontare in modo più efficace e serio il problema. Togliere privilegi all'università...o meglio agli universitari significa aumentare le possibilità di conoscenza e apprendimento di qualità e stimolare l'università stessa a migliorare per tenere il passo.

18/06/2022

Ecco perché!!!

Scoperto perché alcune persone vaccinate contro Covid-19 finiscono comunque per ammalarsi sviluppando una grave polmonite che li porta in terapia intensiva: la colpa è di alcuni anticorpi 'impazziti' (ANSA)

18/06/2022

Vi faccio una domanda: "riuscite a distinguere il bello dal bene?" Cosa direste per differenziare i due concetti? Come prima distinzione sareste d'accordo nell'affermare che il primo ha una valenza prevalentemente soggettiva e il secondo prevalentemente oggettiva?
Una donna è bella per me e non bella per te, a prescindere dalle sue caratteristiche fisiche: mi piace! Per me è bellissima! Per molti è bella sia che sia alta o bassa, sia che sia slanciata che meno in linea.
Sareste d'accordo nel difendere, con la stessa forza con cui difendete la bellezza delle donne a prescindere dal loro aspetto, la salute degli esseri umani, la qualità del loro futuro, la prevenzione dalle malattie gravi, l'efficienza delle loro azioni nei confronti del loro prossimo, il senso di responsabilità e di rispetto nei confronti sia di chi ci vuole bene che di chi dipende e dipenderà dalla nostra salute ed efficienza?
Se si, dovreste capire e applicare nei comportamenti e nei commenti la differenza tra "bello" e "bene", lasciando la libertà a chiunque di essere bello o meno bello per chi ha diritto di avere la libertà di farsi piacere o meno ciò che vede e giudica, nel contempo sottolineare il dovere di chiunque voglia vivere in un contesto familiare, sociale...e contribuire quindi alla qualità della vita degli altri, di perseguire il "bene", essere sano ed efficiente e il meno possibile predisposto a soffrire, ammalarsi e diventare un grave peso morale e materiale per chi gli vuole bene e per la società in cui vive.
Una foto fatta rimbalzare sui social non deve essere usata come un'arma per tappare la bocca alle persone. Una foto può essere uno spunto importante per riflessioni di tanti tipi e tutte altrettanto importanti se sapute interpretare.

10/05/2022

https://www.ansa.it/canale_scienza_tecnica/notizie/biotech/2022/05/09/covid-scoperte-in-italia-le-cause-genetiche-dei-casi-asintomatici_9c28eec1-91fc-4ba8-830d-031cac0c89ba.html

Almeno tre mutazioni genetiche rare sono all'origine dei casi asintomatici di Covid-19. Agiscono indebolendo i geni coinvolti nei processi di attivazione del sistema immunitario e la loro scoperta, avvenuta in Italia, potrebbe aprire la strada a nuove tecniche di diagnosi e a nuove terapie (ANSA)

15/01/2022

Sui libri di psichiatria si legge che una malattia psichiatrica in genere si slatentizza con un evento di vita che fa saltare i compensi neurologici che fino a quel momento la rendevano solo simile a un disturbo di personalità. Quale evento di vita più grave di una pandemia che ha modificato drasticamente in pochi mesi la vita di tutta l'umanità potrebbe essere più candidato per fare perdere i compensi socialmente accettabili ad una persona fragile psichicamente? Ciò che è interessante chiedersi a mio avviso è:" ma quanto erano sottostimate le malattie psichiatriche prima del COVID?"

03/01/2022

Continuo a sperare, di una speranza nutrita sempre e solo da ragionamenti semplici su dati e soprattutto evidenze:

"Overall, experiments from multiple independent laboratories of the SAVE/NIAID network with several different B.1.1.529 isolates demonstrate attenuated lung disease in rodents, which parallels preliminary human clinical data."

Dati che confermano gli studi sperimentali di Hong-Kong e del Belgio (e clinici di Sudafrica, UK, e altri paesi): la variante Omicron causa una infezione clinicamente più lieve in quanto il virus è meno in grado di colpire il polmone dell'ospite (criceto e topo negli studi sperimentali; homo sapiens negli studi clinici).

lo sviluppo e l'eventuale dominanza epidemiologica di una variante virale più trasmissibile ma con forme cliniche meno gravi è un classico adattamento tra virus ed ospite che i virologi VERI conoscono da tanto tempo!

Essendo omicron una variante molto più trasmissibile, ciò che dovremmo sperare è, sia che immunizzi tantissime persone senza farle ammalare gravemente e sia che la maggiore infettività e diffusività non superi, nei numeri relativi di forme gravi la minore percentuale delle stesse forme gravi, con conseguente aumento dei ricoveri.
Ecco perché è importantissimo, fintanto che non avremo queste risposte, continuare ad attuare tutte le misure efficacissime che fino ad ora ci hanno consentito di riprende una vita almeno simile a quella che avevamo prima dell'inizio della pandemia di COVID: vaccinazioni per ridurre di molto la possibilità di ammalarsi gravemente, distanziamento nei confronti di soggetti non appartenenti al proprio nucleo familiare, mascherine ffp2 in ambienti chiusi e ove non sia possibile un adeguato distanziamento, per diminuire di molto la possibilità di contagio e in caso di contagio ridurre di molto la carica virale che ci aggredirebbe.

23/12/2021

Alcuni pazienti quando entrano in ambulatorio mi chiedono come mai non chiedo loro il green pass...come se potessi scegliere di non visitare e curare chi non è vaccinato!!!
Io mi limito a chiedere di indossare una ffp2 e ad usare tutta la lunghezza delle mie braccia, non posso fare altro!

22/12/2021

Speriamo:

1. La letalità calcolata di COVID-Omicron (in gergo tecnico: Infection Fatality Rate, cioè il rapporto tra numero dei decessi e numero dei casi osservati) sembra molto più bassa di quella delle varianti precedenti. Il dato dal Sudafrica su quasi 400.000 casi parla di 0.26% di letalità, paragonata al 2.5%-4.0% delle ondate precedenti. Questo nonostante la popolazione sia pienamente vaccinata solo al 26.3% (42% degli adulti). In accordo con questa osservazione, la pressione sulle terapie intensive del Sudafrica – un paese da 60 milioni di abitanti – rimane bassa, con un totale di 546 letti occupati (molto meno che in Italia).

2. E’ di oggi la notizia dello studio del National Institute for Communicable Diseases del governo sudafricano diretto da Nicole Walter e Cheryl Cohen, secondo cui il rischio di ospedalizzazione nei pazienti che hanno contratto Omicron è il 20% di quello osservato nei pazienti che avevano contratto Delta (per essere chiari, se il rischio di finire in ospedale per Delta fosse stato del 5%, per Omicron sarebbe del 1%). Nonostante lo studio utilizzi controlli storici (Delta è sparita dal Sudafrica adesso) l’analisi è stata fatta dopo aver corretto per età, sesso ed anamnesi positiva per aver contratto l’infezione in precedenza.

3. E’ dei giorni scorsi lo studio molto interessante della LKS Faculty of Medicine alla Università di Hong Kong, diretto da Michael Chan Chi-wai e John Nicholls, secondo cui la variante Omicron è più efficace nell’infettare le cellule delle alte vie respiratorie e dei bronchi ma meno efficiente nell'infettare quelle del tessuto polmonare profondo. Questo studio potrebbe rappresentare la base meccanistica della minore severità clinica osservata in Sudafrica, in quanto la polmonite interstiziale con danno alveolare diffuso e conseguenti complicanze sistemiche è l’elemento centrale nella patogenesi del COVID severo.

South Africans contracting Covid-19 in the current fourth wave of infections are 80% less likely to be hospitalized if they catch the omicron variant, compared with other strains, according to a study released by the National Institute for Communicable Diseases.

29/11/2021

Sarebbe la fine di un incubo se la variante omicron fosse veramente altamente infettiva e diffusiva, con manifestazioni cliniche di lieve entità e con queste caratteristiche perfette per entrare a fare parte delle centinaia di virus che danno continuamente forme cliniche scarsamente socialmente rilevanti nell'uomo, soppiantasse finalmente le varianti che riescono a dare la forma grave di COVID!!! Sarebbe la naturale evoluzione di una pandemia che ha condizionato e ancora lo fa, la vita di tutti, arrivando persino ad indurre in molti, fortunatamente in una minoranza, uno dei più frequenti meccanismi di difesa dell'io: la rimozione. Non è detto che succeda, ma per me non è impossibile! Spereusu!!!

19/03/2021

Ci stiamo avvicinando...speriamo!!!

Il medicinale combatte la tempesta di citochine, una reazione immunitaria potenzialmente letale all'infezione da coronavirus che si ritiene essere responsabile di gran parte dei decessi associati alla malattia. EXO-CD24 sarebbe in grado di arginare e sconfiggere la tanto temuta tempesta di citochine, sindrome infiammatoria sistemica potenzialmente letale in cui il sistema immunitario va fuori controllo e inizia ad attaccare le cellule sane, colpendo i polmoni nel 5-7% dei pazienti con Covid-19 e causando moltissime morti.
"Il medicinale viene somministrato per inalazione, una volta al giorno, in una procedura che richiede solo pochi minuti. Si deve poi proseguire per cinque giorni e il preparato raggiunge direttamente ai polmoni. In questo modo, a differenza di altri preparati, viene somministrato localmente e non comporta effetti collaterali, anche perché non opera ad ampio spettro.

Arriva da Israele e si chiama EXO-CD24 ed è il primo farmaco che, in fase sperimentale, sta dando risultati eccellenti contro il Covid-19. Testato su 30 pazienti positivi...

11/02/2021

Stesso concetto, sempre lo stesso, l'unico che fino ad ora ha avuto un senso: non si combatte solo la diffusione dell'infezione ma si deve anche e soprattutto cercare di tenere a bada il sistema immunitario dei soggetti predisposti alla forma grave di covid.
https://www.startmag.it/sanita/exo-cd24-come-funziona-il-farmaco-israeliano-anti-covid/