Il nostro domani è Lozzo Atestino

28/06/2022

Le pensioni in provincia di Padova

La media in provincia è di 1030 € al mese. Le pensioni più basse le pagano a Casale di Scodosia. Le più alte a Padova. Este si attesta ad una media di 999 €. Va meglio alla vicina Baone dove invece la pensione media è di 1160€ mentre Ospedaletto si ferma a quota 963 €.
Dati Spi Cgil

25/06/2022

VI INVITIAMO A PARTECIPARE ALLA 1° SEDUTA DEL NUOVO CONSIGLIO COMUNALE GIOVEDì 30 GIUGNO

Giugno 2022
SEDUTA DEL CONSIGLIO COMUNALE
Si rende noto che il Consiglio Comunale è stato convocato in
1^ convocazione in seduta pubblica, nella Sede Municipale
GIOVEDI’ 30 GIUGNO 2022, ore
ORDINE DEL GIORNO
-CONVALIDA DEGLI ELETTI ALLA CARICA DI SINDACO E DI CONSIGLIERE.
-GIURAMENTO DEL SINDACO.
-NOMINA DEI COMPONENTI DELLA GIUNTA - COMUNICAZIONE AL CONSIGLIO
-PRESENTAZIONE DELLE LINEE PROGRAMMATICHE RELATIVE ALLE AZIONI E AI PROGETTI DA REALIZZARE NEL CORSO DEL MANDATO.
ELEZIONE DELLA COMMISSIONE ELETTORALE COMUNALE.
IL SINDACO

Arch. Luca Ruffin

30/05/2022

RELAZIONE DI MINORANZA (gruppo “il nostro domani è Lozzo Atestino”)
SEDUTA CONSILIARE del 26 maggio 2022
E
LETTERA DI CONGEDO

Carissime concittadine e carissimi concittadini
Si è svolto giovedì alle ore 20.30 in seduta pubblica l’ultimo Consiglio Comunale del mandato.
Questa quindi per ragguagliarvi brevemente.
- È stato approvato (altri comuni l’hanno già fatto da tempo) il PEF 2022, cioè le nuove tariffe per l’asporto dei rifiuti (TARI) con un aumento dell’1,7%
- È stata fatta una variazione di bilancio per 40.000 euro, anche se dopo l’apertura dei comizi elettorali non sarebbe possibile nessuna azione sul bilancio. Ma si sa non è difficile trovare motivi di urgenza tali da superare anche i divieti più stringenti.
- In chiusura il Sindaco ha ringraziato i suoi consiglieri e ha rimproverato la minoranza per tutti i voti negativi. Solo il Consigliere Luca Lazzarini ha ritenuto opportuno riconoscere con un ringraziamento il lavoro svolto dall’opposizione.

Ma questa vuole essere soprattutto un congedo

Per ringraziare tutte e tutti dell’interesse con cui ci avete seguito in questi 5 anni di opposizione.
Da parte nostra ci auguriamo di
- aver svolto un efficace, coerente e corretto servizio di informazione
- di aver rappresentato con le nostre posizioni l’idea che un cambiamento è possibile.
Restiamo dell’idea (anzi in questo pensiero ci siamo rafforzati) che un’amministrazione comunale debba essere trasparente, inclusiva e debba rappresentare e tutelare gli interessi dei tutti i cittadini/e a partire dalla qualità della vita e della salute.
Questo ovviamente significa prima di tutto far partecipare i cittadini, creare momenti di aggregazione, di confronto, di socializzazione.
Contemporaneamente significa vigilare sul territorio e sull’ambiente in sinergia con i comuni vicini.
Al contrario l’amministrazione uscente ha preferito agire sulle “grandi opere” che sono molto appariscenti, costano moltissimo, ma sono prive di una visione d’insieme, la sola che può dare un’immagine del futuro.
Ricordiamo, solo a titolo di esempio che l’amministrazione Ruffin
- non è intervenuta sulla trasformazione dell’Ospedale di Schiavonia in Covid Hospital se non nell’ultima fase, quando tutti gli altri Sindaci si sono mossi
- ha dato via libera all’ampliamento e alla costruzione di nuovi impianti di galline ovaiole nonostante avesse sottoscritto un ordine del giorno che riconosceva la buona causa del “Comitato Lasciateci Respirare” di Lozzo, scaricando la responsabilità sulla Provincia
- Ha taciuto sulla influenza aviaria che ha portato alla chiusura per un lungo periodo di tutti gli impianti del Comune
- Ha permesso pratiche edilizie discutibili
- Ha fatto scelte di spesa importanti senza minimamente tener conto degli stabili a disposizione, dell’andamento demografico e della necessità di muoversi in sinergia con gli altri comuni.
Appunto contano le edificazioni e i tagli dei nastri anche se poi le opere sono da finire
e la spesa lievita.
Potendolo fare avremmo gito in modo totalmente diverso. Ma per fare questo serve che i cittadini/e escano da una visione campanilistica e si facciano carico di un futuro diverso per il paese.
Il nostro mandato è finito, altri proseguiranno il lavoro ci auguriamo con più adesioni di noi.
Per questo ci accomiatiamo da voi sperando comunque di aver tracciato una strada che qualcuno sappia proseguire.
Grazie davvero a tutte e tutti
Con i nostri più calorosi saluti
Il gruppo Luisa Fontana, Milena Mampreso, Licio Marchetti per IL NOSTRO DOMANI È LOZZO ATESTINO

La pagina chiuderà ma vi invitiamo a seguire la nuova lista UNITI PER LOZZO sulla sua nuova pagina.

24/05/2022

Prossimo e ultimo consiglio comunale del mandato

COMUNE DI LOZZO ATESTINO PROVINCIA DI PADOVA

Oggetto: Convocazione straordinaria del Consiglio Comunale in presenza.

La S.V. è invitata a partecipare alla riunione del Consiglio Comunale, che avrà luogo in presenza presso la Sede Municipale, convocato in SESSIONE STRAORDINARIA di Prima convocazione in seduta pubblica,
alle ore 20,30 di Giovedì 26-05-2022
per trattare il seguente ORDINE DEL GIORNO

1 LETTURA ED APPROVAZIONE VERBALI SEDUTE PRECEDENTI DEL 8, 19 E 27 APRILE 2022.

2 MODIFICA DELIBERA DEL CONSIGLIO COMUNALE N. 4 IN DATA 29-01-2022 AD OGGETTO:"APPROVAZIONE ALIQUOTE E DETRAZIONI IMU PER L'ANNO 2022 (LEGGE 27 DICEMBRE 2019 N. 160)".

3 VALIDAZIONE PIANO ECONOMICO FINANZIARIO E APPROVAZIONE DELLE TARIFFE TARI ANNO 2022.

4 APPROVAZIONE VARIAZIONE N.2 PROGRAMMA TRIENNALE DELLE OPERE PUBBLICHE 2022/2024 PER MODIFICA IMPORTO LAVORI DI MANUTENZIONE STRAORDINARIA STRADE E DI UN TRATTO DI FOGNATURA BIANCA L82001370285202000002 CUP J57H19002600004.

5 VARIAZIONI AL BILANCIO DI PREVISIONE 2022 - 2024 ESERCIZIO 2022 CON APPLICAZIONE DI QUOTA PARTE DELL'AVANZO DI AMMINISTRAZIONE ACCERTATO SULLA BASE DEL RENDICONTO DELL'ESERCIZIO 2021 (ART. 187, COMMA 2, DEL DECRETO LEGISLATIVO 267/2000).

IL SINDACO Dott. Fabio Ruffin

24/05/2022

Prossimo ed ultimo consiglio comunale del mandato

COMUNE DI LOZZO ATESTINO PROVINCIA DI PADOVA _____
Lozzo Atestino 23-05-2022

Oggetto: Convocazione straordinaria del Consiglio Comunale in presenza.

La S.V. è invitata a partecipare alla riunione del Consiglio Comunale, che avrà luogo in presenza presso la Sede Municipale, convocato in SESSIONE STRAORDINARIA di Prima convocazione in seduta pubblica, alle ore 20,30 di Giovedì 26-05-2022 per trattare il seguente ORDINE DEL GIORNO
1 LETTURA ED APPROVAZIONE VERBALI SEDUTE PRECEDENTI DEL 8, 19 E 27 APRILE 2022.
2 MODIFICA DELIBERA DEL CONSIGLIO COMUNALE N. 4 IN DATA 29-01-2022 AD OGGETTO:"APPROVAZIONE ALIQUOTE E DETRAZIONI IMU PER L'ANNO 2022 (LEGGE 27 DICEMBRE 2019 N. 160)".
3 VALIDAZIONE PIANO ECONOMICO FINANZIARIO E APPROVAZIONE DELLE TARIFFE TARI ANNO 2022.
4 APPROVAZIONE VARIAZIONE N.2 PROGRAMMA TRIENNALE DELLE OPERE PUBBLICHE 2022/2024 PER MODIFICA IMPORTO LAVORI DI MANUTENZIONE STRAORDINARIA STRADE E DI UN TRATTO DI FOGNATURA BIANCA L82001370285202000002 CUP J57H19002600004.
5 VARIAZIONI AL BILANCIO DI PREVISIONE 2022 - 2024 ESERCIZIO 2022 CON APPLICAZIONE DI QUOTA PARTE DELL'AVANZO DI AMMINISTRAZIONE ACCERTATO SULLA BASE DEL RENDICONTO DELL'ESERCIZIO 2021 (ART. 187, COMMA 2, DEL DECRETO LEGISLATIVO 267/2000).
IL SINDACO Dott. Fabio Ruffin

15/05/2022

Amministrative del 12 giugno
UNA NUOVA BELLISSIMA LISTA

03/05/2022

❌❌❌ NESSUN COINVOLGIMENTO DELLE MINORANZE NELL’APPROVAZIONE DEL PEF‼️ ... E LA MAGGIORANZA DELLA SINDACA GIORGIA BEDIN VOTA L’AUMENTO DEL 5% DELLA TARI🤨🤨🤨


➡️ La maggioranza convoca un Consiglio urgente per sabato 30 aprile al fine di:

1️⃣ approvare il piano economico finanziario (PEF) del servizio rifiuti, per la prima volta, con valenza quadriennale: 2022-2025;

2️⃣ disporre l’aumento delle tariffe del 5%;

3️⃣ determinare il livello di qualità al quale il gestore dovrà attenersi: il più basso tra quelli previsti da ARERA (Autorità di Regolazione per Energia Reti e Ambienti).


🟥 Si tratta di una questione delicatissima, anche in ragione della concreta articolazione del servizio gestione rifiuti nel nostro territorio, e di grande impatto sulla cittadinanza, su cui grava anche l’aumento della TARI.

🟡 La seduta è definita “urgente” perché si tratta di cogliere l’ultimo giorno utile (il 30 aprile) per adempiere a un preciso obbligo di legge.

Peccato che si tratti di un obbligo noto da mesi.😏

🔻 Anziché mettere per tempo a parte tutti i Consiglieri delle difficoltà tecniche degli Uffici, difficoltà in parte dipese dai ritardi di ARERA e dai tempi richiesti al consulente comunale, la maggioranza ha preferito informare i colleghi di opposizione solo tre giorni prima del Consiglio e senza neppure rendere immediatamente disponibili i complessi documenti da studiare.

➰ Questa la scansione degli eventi:

📌 mercoledì 27 aprile, alle ore 19.00, il Presidente del Consiglio riunisce la Capigruppo e annuncia il Consiglio urgente;

📌 giovedì 28 aprile, al mattino, viene inviata la convocazione;

📌 solo nel tardo pomeriggio di giovedì la complessa documentazione relativa alla proposta di delibera da approvare viene materialmente messa a disposizione dei Consiglieri;

📌 sabato 30 aprile, alle ore 9.00, il Consiglio.

⭕ È chiaro che queste scelte hanno impedito ai Consiglieri di opposizione:

🔷️ di svolgere lo studio e gli approfondimenti necessari a comprendere i termini della proposta di delibera e verificarne la correttezza;

🔶️ di interloquire con i rappresentanti di maggioranza e gli Uffici, fornendo il proprio apporto per valutare se vi fossero soluzioni alternative, rendendone la presenza in Consiglio del tutto inutile.

🔴 Per rendere evidente l’operata neutralizzazione dell’opposizione, che pure rappresenta la maggior parte dei cittadini di Monselice, e stigmatizzare la scorrettezza del comportamento tenuto dall’Amministrazione, nessuno dei Consiglieri di opposizione ha partecipato alla seduta del 30 aprile.

🔵 Tutto questo è stato illustrato a Presidente del Consiglio, Assessore Fortin e rappresentanti della maggioranza durante la Prima Commissione consiliare tenutasi prima del Consiglio.

💠 I Consiglieri di opposizione si riservano di segnalare alle competenti autorità l’episodio che considerano gravemente lesivo delle funzioni proprie dell’intero Consiglio e auspicano che simili episodi non abbiano a ripetersi.

✴ Una volta di più va ricordato che la collaborazione va ricercata e promossa per tempo e seriamente.

I Consiglieri comunali: Rino Biscaro – Sante Bozza – Angelo Giuliani – Gianni Mamprin – Francesco Miazzi – Silvia Muttoni

Articolo de Il Gazzettino 01-05-2022

https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=331998655740638&id=100067915190537

❌❌❌ NESSUN COINVOLGIMENTO DELLE MINORANZE NELL’APPROVAZIONE DEL PEF‼️ ... E LA MAGGIORANZA DELLA SINDACA GIORGIA BEDIN VOTA L’AUMENTO DEL 5% DELLA TARI🤨🤨🤨


➡️ La maggioranza convoca un Consiglio urgente per sabato 30 aprile al fine di:

1️⃣ approvare il piano economico finanziario (PEF) del servizio rifiuti, per la prima volta, con valenza quadriennale: 2022-2025;

2️⃣ disporre l’aumento delle tariffe del 5%;

3️⃣ determinare il livello di qualità al quale il gestore dovrà attenersi: il più basso tra quelli previsti da ARERA (Autorità di Regolazione per Energia Reti e Ambienti).


🟥 Si tratta di una questione delicatissima, anche in ragione della concreta articolazione del servizio gestione rifiuti nel nostro territorio, e di grande impatto sulla cittadinanza, su cui grava anche l’aumento della TARI.

🟡 La seduta è definita “urgente” perché si tratta di cogliere l’ultimo giorno utile (il 30 aprile) per adempiere a un preciso obbligo di legge.

Peccato che si tratti di un obbligo noto da mesi.😏

🔻 Anziché mettere per tempo a parte tutti i Consiglieri delle difficoltà tecniche degli Uffici, difficoltà in parte dipese dai ritardi di ARERA e dai tempi richiesti al consulente comunale, la maggioranza ha preferito informare i colleghi di opposizione solo tre giorni prima del Consiglio e senza neppure rendere immediatamente disponibili i complessi documenti da studiare.

➰ Questa la scansione degli eventi:

📌 mercoledì 27 aprile, alle ore 19.00, il Presidente del Consiglio riunisce la Capigruppo e annuncia il Consiglio urgente;

📌 giovedì 28 aprile, al mattino, viene inviata la convocazione;

📌 solo nel tardo pomeriggio di giovedì la complessa documentazione relativa alla proposta di delibera da approvare viene materialmente messa a disposizione dei Consiglieri;

📌 sabato 30 aprile, alle ore 9.00, il Consiglio.

⭕ È chiaro che queste scelte hanno impedito ai Consiglieri di opposizione:

🔷️ di svolgere lo studio e gli approfondimenti necessari a comprendere i termini della proposta di delibera e verificarne la correttezza;

🔶️ di interloquire con i rappresentanti di maggioranza e gli Uffici, fornendo il proprio apporto per valutare se vi fossero soluzioni alternative, rendendone la presenza in Consiglio del tutto inutile.

🔴 Per rendere evidente l’operata neutralizzazione dell’opposizione, che pure rappresenta la maggior parte dei cittadini di Monselice, e stigmatizzare la scorrettezza del comportamento tenuto dall’Amministrazione, nessuno dei Consiglieri di opposizione ha partecipato alla seduta del 30 aprile.

🔵 Tutto questo è stato illustrato a Presidente del Consiglio, Assessore Fortin e rappresentanti della maggioranza durante la Prima Commissione consiliare tenutasi prima del Consiglio.

💠 I Consiglieri di opposizione si riservano di segnalare alle competenti autorità l’episodio che considerano gravemente lesivo delle funzioni proprie dell’intero Consiglio e auspicano che simili episodi non abbiano a ripetersi.

✴ Una volta di più va ricordato che la collaborazione va ricercata e promossa per tempo e seriamente.

I Consiglieri comunali: Rino Biscaro – Sante Bozza – Angelo Giuliani – Gianni Mamprin – Francesco Miazzi – Silvia Muttoni

Articolo de Il Gazzettino 01-05-2022

28/04/2022

RELAZIONE DI MINORANZA (gruppo “il nostro domani è Lozzo Atestino”)
SEDUTA CONSILIARE del 27 aprile 2022

Si è svolto ieri sera alle ore 20.00 in video conferenza uno degli ultimi Consigli Comunali del mandato.
La vicenda merita di essere raccontata non solo a titolo di informazione, ma perché
racconta molto sullo stile dell’Amministrazione.

All’ordine del giorno un solo punto:
1 🎯APPROVAZIONE DEL RENDICONTO DELLA GESTIONE PER L'ESERCIZIO 2021 AI SENSI DELL'ART. 227 DEL DECRETO LEGISLATIVO 267/2000.

Cui si è aggiunto un aggiornamento successivo
2
APPROVAZIONE SCHEMA DI CONVENZIONE PER LA GESTIONE COORDINATA E CONDIVISA DELLA CICLOVIA "E2 ANELLO COLLI EUGANEI" E SUE PERTINENZE E NOMINA DELLA PROVINCIA DI PADOVA A SOGGETTO GESTORE

1 - Fin dall’inizio della sua esposizione il sindaco, andando a braccio, in parte leggendo e in parte citando a memoria (avendo perso i post-it che dovevano aiutarlo nel relazionare) ha messo in evidenza come fondamentalmente i soldi siano stati spesi bene, le spese tenute sotto controllo, rispettato il pareggio di bilancio anche con una remise in forme dei conti rispetto ai bilanci precedenti, con un notevole avanzo di amministrazione pari a euro 563.594,26.
Tutto bene quindi.
E si apre la discussione.
Naturalmente della maggioranza non interviene nessuno.
Chiedo allora la parola, anche perché mi sono letta centinaia di pagine di documenti e allegati.
Dico che sarò breve, che si tratta di un atto formale in cui però si prende atto di quanto ha operato l’Amministrazione nel 2021, con pregresso e conseguenze e che essendo una intera visione che ci separa anticipo che il voto sarà contrario.

Da tutto il materiale esaminato presento una scheda (p. 22 della relazione sulla gestione che allego) pensando di dire cose scontate, già ampiamente motivate e ribadite.


Dalla tabella si evince che il bilancio del Comune è fatto in realtà di poche voci:
- Servizi istituzionali generali e di gestione per il 50,68 %
- Istruzione e diritto allo studio (leggi scuole) per il 12 %
- (Assetto del territorio) e edilizia abitativa per il 4 %
- Trasporti e diritto alla mobilità per l’ 8 %
- Politiche sociali e famiglia per il 15 %
- Debito pubblico (500 E. pro capite) per il 5 %

TOTALE 94,68 %

Ed è così da inizio mandato nel 2017.
Ci pare curioso che in tempo di Covid la spesa per la salute ammonti a poco più di 5.000 E. e chiedo spiegazioni.
Così si scopre che quella voce riguarda quanto proviene dall’ASL per la lotta alle zanzare e altro. Dice il Sindaco “è stato speso molto di più, almeno il doppio per i diritti sociali e le famiglie.”
Fontana “può darsi ma qui non si vede”.
Sindaco “sarà da un’altra parte. Ci vorrebbe il segretario” (cioè il Ragioniere)
E così si lancia nella ricerca del ragioniere che naturalmente non è presente alla seduta.
Una mezz’ora di silenzio imbarazzato e allucinante, finché il ragioniere si trova e spiega al posto del Sindaco che ci sono altri soldi che vanno per questi interventi ma sono segnati in conto capitale sotto altra voce.
Fontana “in conto capitale? Sotto altra voce?”
Sindaco confortato “sì, sono stati spesi per sostenere le rette dell’asilo nido, per poterle mantenere invariate”
Fontana “ma allora non possono essere in conto capitale!” Un fatto resta dimostrato: il bilancio è illeggibile, incomprensibile, impraticabile.
Comunque, oltre a ciò, ho letto la Relazione del Revisore dei Conti e così ho potuto verificare che il Revisore ha dedicato un’intera pagina alla questione dello scioglimento del Consorzio Valgrande (costruzione e gestione Casa per anziani le Rose -di cui abbiamo discusso non più di una settimana fa) notando delle inadeguatezze e fornendo suggerimenti per la tutela del Comune.
Sindaco “ma anche la relazione del Revisore ha letto?!” (Tra il sorpreso e lo stizzito). “ma è il Revisore che non capisce nulla, eppure abbiamo fatto anche molte riunioni per fargli capire che è tutto a posto. Lui ci ha richiesto una verifica legale e noi non siamo stati disposti a spendere atri soldi. Quindi scrivesse pure quello che voleva.”
Fontana “sta dicendo delle cose molto gravi. Il lavoro del Revisore deve essere assolutamente autonomo e indipendente e lei ci parla di riunioni e del fatto che il Revisore non capisce. Allora delle due l’una: o il Revisore non è affidabile ma questo vale per ogni singola riga che ha scritto, o è affidabile e allora dobbiamo prendere seriamente in considerazione le sue osservazioni”
Sindaco insiste “è il Revisore che non ha capito”
Dunque, di fronte a questo quadro davvero poco edificante e per tutte le osservazioni su esposte non possiamo che ribadire quanto sia diversa la visione che ci divide.
👎Ovviamente il voto è contrario (non sanno di cosa parlano! Tentano di influenzare il Revisore!)

2 - Quanto al secondo punto si tratta di una convenzione tra La Provincia e i Comuni in cui corre la pista ciclabile dei Colli Euganei N.2. Manutenzione ordinaria e straordinaria a carico della Provincia cui i comuni contribuiscono con quota parte.
Voto a favore sperando che questo permetta delle economie di spesa perché non dimentichiamo gli sprechi di denaro che si sono sommati in questi anni né vediamo di buon occhio questo ripresentarsi della provincia sullo scenario. Le Province che dovevano sparire si stanno ripresentando on forza sulla scena.

21/03/2022

𝗖𝗵𝗲 𝘀𝗶𝗮 𝗽𝗲𝗿 𝗺𝗮𝗿𝗲 𝗰𝗵𝗲 𝗽𝗲𝗿 𝘁𝗲𝗿𝗿𝗮, 𝗹'𝗼𝗯𝗶𝗲𝘁𝘁𝗶𝘃𝗼 𝗲̀ 𝘀𝗼𝗹𝗼 𝘂𝗻𝗼, 𝗾𝘂𝗲𝗹𝗹𝗼 𝗱𝗶 𝘀𝗮𝗹𝘃𝗮𝗿𝗲 𝘃𝗶𝘁𝗲.
❌Dalla Guerra a Monselice❌
👉Oggi alle ore 13 sono arrivati a Monselice sei van della missione di Mediterranea partiti da Leopoli con una ventina di donne e bambini.
👉Le interviste e le dichiarazioni di Beppe Caccia e dell'associazione Famiglie di Chernobyl.

https://www.facebook.com/watch/?v=546628563294746

22/02/2022