08/09/2025
🟥 IMPORTANTE 🟥
Dado que los hechos no han sido transparentes, haré un resumen de los hechos.
El día 23 de Agosto del presente año, se publica la “Conferencia magistral” del ponente Joseph Sarracino, con el logo de la red de psicólogos reflexivos, y se anuncia como una colaboración del centro de estudios superiores del Mayo y la red de psicólogos reflexivos.
El día 23 de de Agosto se le hace llegar a la coordinadora de eventos una denuncia anónima de conductas anti éticas del ponente en diversos espacios.
El día 23 de Agosto del presente año, la coordinadora de eventos se comunicó de manera informal con el Secretario académico de la red, ya que llegó la queja del Psicólogo Joseph Sarracino.
Ese mismo día el Secretario académico el Dr. Jesús Bernardo Miranda Solís comunicó que “no lo estaba invitando a dar una conferencia de valores” y que al comité de ética le parecía “Bien” la invitación, acto siguiente invita a interponer una queja con el mismo comité de ética.
El día 24 de Agosto Se le hacen llegar al Presidente del comité de ética las pertinentes acusaciones.
El día 1 de septiembre se lleva a cabo una reunión entre la Coordinadora de eventos y el comité de ética de la red para interponer la queja formal.
El día 2 de septiembre se le hacen llegar las pruebas de los comentarios del PRESIDENTE de la red y el involucrado al comité de ética.
El día miércoles 3 de septiembre se hace la emisión de la resolución del comité de ética a la junta directiva de la red.
El día 5 de septiembre se hace saber al comité de ética que su resolución del caso requiere una “interpretación del estatuto” así como “valorar” “diferentes Marcos”
El día 6 de septiembre El secretario Académico de la red de psicólogos reflexivos Dr. Jesús Bernardo Miranda Solís expulsa a la coordinadora Fernanda Veladiz del evento ENAIA llevado a cabo de forma virtual, sin previo aviso haciendo uso del título y diseño curricular del taller de la autoría de la Psi Fernanda Veladiz para dárselo al Mtro Alvar.
El 6 de septiembre se le informó a la coordinadora Fernanda Veladiz de la desvinculación del centro de estudios superiores del mayo de la red de psicólogos, sin hacer mención de su aparente carácter “temporal”. Con esta decisión la red de psicólogos como Asociación queda SIN RESPALDO INSTITUCIONAL, eliminando los derechos de TODOS los miembros de la red a los beneficios concedidos por CESSUM.
El día 6 de septiembre la comisión de ética y supervisión emite un comunicado culminando sus funciones.
El día 6 de septiembre el comité de Congresos y eventos, reúne la información, observa que el proceso no ha sido claro o transparente y que se culminará sus labores y membresías en la Red, y realiza el anuncio de manera informal en el grupo de comités comunicado que es eliminado por el secretario académico de la red.
La Vicepresita Karina Torres comunica a los miembros activos de la red que el evento no será Auspiciado por la Red, ante los señalamientos inconformes de diversos miembros.
El CESSUM emite el comunicado de la cancelación de la conferencia y se desvincula de la red de manera formal.
El día 7 de septiembre el Secretario académico de la Red Dr. Jesús Bernardo Miranda Solís Elimina sus redes sociales y sale del grupo de WhatsApp de los miembros activos de la red.
Se elimina la página de Facebook de la red.
El Presidente emite un comunicado en el grupo de WhatsApp de la red comunicando que CESSUM se desvincula “temporalmente” dada la situación de la resolutiva non grata del comité de ética, resolutiva no válida anteriormente.
Anunciando que la red continuará con normalidad y “presentando agenda de trabajo” para los próximos días.
No cabe duda que en el comité que coordinaba, reconocemos los ejercicios de poder, los actos de nepotismo, y condenamos la NO transparencia de la junta directiva.
