29/11/2025
🇲🇽⚕️ MORENA ELIMINA BLINDAJE AL FONDO DE CÁNCER Y VIH
La Cámara de Diputados aprobó una reforma que elimina el 8% obligatorio del Fondo de Salud para el Bienestar (FONSABI) destinado exclusivamente a enfermedades de gastos catastróficos. Este porcentaje era el único blindaje legal que garantizaba recursos específicos para cáncer, VIH/SIDA, enfermedades raras, del sistema inmune, cuidados neonatales, infartos y cuidados intensivos.
💰 "El dinero no desaparece, va a Tesorería"
Esa es la defensa oficial. Y técnicamente es cierto: los recursos del FONSABI pasan a la Tesorería de la Federación. Pero aquí está el problema: cuando pierden el blindaje del 8% obligatorio y van a Tesorería, pueden usarse para CUALQUIER COSA. Ya no están etiquetados ni protegidos legalmente para tratamientos de gastos catastróficos.
Esto ya pasó. Entre 2021-2023, el FONSABI transfirió 101,000 millones de pesos a la Tesorería y "se perdió el registro" de si realmente se gastaron en salud. El Fondo tenía 93,000 millones en 2018. Hoy quedan 32,000 millones. ¿A dónde fueron los 61,000 millones restantes? A Tesorería, donde actualmente usan el 95% para "gasto corriente" (mantenimiento, elevadores, conservación de hospitales) en lugar de tratamientos especializados.
Lo que cambia con la reforma:
ANTES: Por ley, al menos 8% del Fondo TENÍA QUE destinarse obligatoriamente a estos tratamientos. Estaba blindado legalmente. AHORA: Ese 8% obligatorio desaparece. El Artículo Noveno Transitorio de la Ley de Ingresos 2026 autoriza a la Tesorería "concentrar" el remanente del Fondo sin reportar el destino específico. Crearán un "comité" que decidirá "caso por caso" qué tratamientos se aprueban. Sin transparencia obligatoria, sin etiquetado, sin protección legal.
🏥 El debate real no es "¿desaparece el dinero?"
El debate es: ¿por qué eliminar la obligación legal de destinar ese 8% a pacientes con cáncer y VIH? Si realmente van a seguir gastándolo en salud, ¿por qué necesitan quitarle el blindaje legal? La respuesta está en los números: porque quieren flexibilidad para usar esos recursos en otras cosas. Y el precedente de 101,000 millones que se fueron a Tesorería sin rastro le da la razón.
Un niño con leucemia o un paciente con VIH ya no tienen la certeza legal de que habrá recursos etiquetados y protegidos para su tratamiento. El gobierno podrá decir "hay presupuesto en salud", pero sin el blindaje del 8%, no hay garantía de que llegue a quienes lo necesitan. Esa es la diferencia entre tener un derecho protegido por ley y depender de la "buena voluntad" del gobierno en turno.
