07/06/2021
Het is 1,5 jaar geleden dat de wereld werd geconfronteerd met Corona. Ik heb toen een aantal stukjes geschreven en wat informatie geplaatst op deze pagina. Informatie waar ik nog steeds achter sta.
Hoe wonderlijk en zorgwekkkend is het niet dat veel van die informatie niet meer beschikbaar is, omdat FB, YT en andere social media worden gecensureerd? Of vindt u dat niet zorgelijk?
De eerst vraag die we onszelf mogen stellen is of wij als vrije burgers vinden dat we toegang mogen hebben tot verschillende visies, meningen, wetenschappelijke inzichten? En op basis daarvan zelf onze mening mogen vormen, en beslissen wat wij al dan niet als goed en waar aannemen over diverse onderwerpen die ons direct aangaan. Ik denk dat de meeste mensen prima in staat zijn om een goed oordeel te vormen, mits! ze volledig geinformeerd zijn natuurlijk.
Het valt mij op dat onze mening sterk gestuurd wordt via de standaard nieuwsvoorziening van TV en kranten. Voor velen is het ondenkbaar dat dit gebeurt, omdat de overheid en de media toch hun taken goed uitvoeren en het beste met ons voorhebben?!
Tsja, diezelfde media laat ons dagelijks laat zien dat mensen het vaak helemaal niet goed met elkaar voorhebben en waarom zou dat wat we hier in het rijke westen aan beschavingsniveau lijken te hebben opgebouwd, voor altijd en eeuwig zo blijven? Welke psycholoog zei ook weer dat beschaving 'flinterdun' is? Een heel belangrijke uitspraak om over na te denken...
In het westen zijn de rijken overigens exorbitant rijker en machtiger geworden. En 'macht corumpeert', zo gaat het gezegde. Het is natuurlijk niet zo dat degene die rijk is of rijker wordt ook eenzelfde mate van verantwoordelijkheid voor de maatschappij en zijn medemens verwerft. Toch zijn er inmiddels mensen met dusdanig veel geld dat zij direct of indirect heel veel invloed kunnen kopen. Zijn deze mensen niet zelfbewust dan kan dat vollledig uit de hand lopen.
Een vorm van directe macht en autocratie is de afgelopen jaren ontstaan binnen de media; Nederlandse kranten en televisie zijn in handen gekomen van 2 of 3 grote eigenaren, met jawel, heel veel geld.
Wat betekent dat voor de vrijheid van nieuwsgaring en vrije meningsuiting? Hebben deze eigenaren connecties met andere rijken met zekere belangen? En dienen zij die belangen via hun bezit: hún media? Of dienen ze het volk? Het spreekt voor zich dat wanneer je de media in je zak hebt, je enorm veel macht kunt uitoefenen over degenen die die media volgen en hun eensluidende! uitingen als zoete, en onafhankelijk gepubliceerde, koek slikken.
Zoals ik al vaker heb gezegd: vrijheid is er niet bij de gratie van de vanzelfsprekendheid maar is verworven en moet daarom gehoed en soms -als we niet opletten- opnieuw bevochten worden. Vandaar dat ik destijds ook de link naar de film The wave heb geplaatst. Hier wordt glashelder in duidelijk gemaakt hoe dat proces van het ontnemen van vrijheid, ook psychologisch, in zijn werk gaat.
Ik denk dat we al een hele tijd verkeren in een situatie waarin onze vrijheden ons beetje bij beetje worden afgenomen. Nu en dan worden de teugels wat gevierd om vooral mist op te werpen en ons verder te doen indutten, denk ik zo.
Er is een (onaangekondigde) oorlog gaande tegen de mensheid waarbij een groep mensen (de parkieten in de kolenmijn) doorheeft wat er gaande is. Je kunt dit ook alleen zien als je al langer wakker was en bewust was van wie er echt aan de touwtjes trekt op velerlei gebied. Was je altijd al aan het dommelen geweest in ons mooie paradijsje, dan moet er een wonder gebeuren wil je wakker worden. Vaak lukt dat alleen nog met een flinke alarmbel. En dat is precies wat vermeden wordt in een (onaangekondigde) oorlog.
Overdreven gedachten? 80 jaar terug was er vier jaar lang volledige onvrijheid in Nederland. Die vrijheid werd ons heel expliciet ontnomen. Soldaten vielen ons land binnen. Je kon zien dat het niet klopte en veel mensen kwamen in verzet, óf sloten zich aan bij de bezetter. Op 4 en 5 mei herdenken wij om die reden de onderdrukking en de bevrijding. 'Opdat wij niet vergeten'!
De bezetting is nu feitelijk niet anders, maar wel veél slimmer georganiseerd. Het bedrog is echter omringt met veel onlogica en kleine en grote fouten. Daarmee wordt glashelder dat u en ik om de tuin worden geleid. Maar waarom? Zoals mijn schoolleraar maatschappij leer placht te zeggen: om het Geld, de Macht en Ideologie. Hoewel het laatste punt van de ideologie denk ik vandaag de dag zelfs niet meer van toepassing is.
Een paar heel belangrijke punten die u de nekharen te berge zouden moeten doen rijzen en een hele grote rode vlag zijn!:
- injecties zijn de enige oplossing voor deze pandemie
Duizenden artsen en wetenschappers zijn het erover eens dat dat absoluut NIET het geval is. Er zijn verschillende medicijnen goed, goedkoop en effectief gebleken bij Corona. HCQ met Zink en Ivermectine. Vitamine C, D, Zink o.a.
Maar alles wordt in het werk gesteld om deze middelen in een kwaad daglicht te zetten en het inzetten van deze middelen tegen te houden. Waarom, omdat wanneer er alternatieven zijn, de wet zegt dat dergelijke experimentele nauwelijks onderzochte injecties niet ingezet mogen worden, U wordt daarbij bespeelt door enkele in de media opgevoerde 'experts', de mening van duizenden overige artsen en wetenschappers komt daar niet aan bod!
- de Covid injecties zijn goed onderzocht
Nee, deze gloednieuwe injecties zijn tot 2023 nog in de testfase! En u bent het gratis! proefkonijn. Er wordt onderzocht of u genetisch manipuleerbaar bent waarbij u zelf antistoffen tegen de spike eiwitten van het Coronavirus gaat aanmaken.
Grote en diepgaande onderzoeken op dieren en mensen zijn er bij deze injecties niet geweest. Die proeven vinden nu op u plaats. En dat mag, want we hebben te maken met een pandemie zo zegt men, waarvoor geen medicijnen zijn....
- de ingredienten in de injecties zijn veilig
Nee, er is bijna niets bekend over de werking op korte en langere termijn van deze nieuwe -mRNA- injecties. Uit de meldingen bij het Lareb, VAERS en andere centra voor het melden van bijwerkingen blijken vele hevige bijwerkingen op te treden zoals de dood binnen enkele uren tot dagen na de prik. Aangezichtsverlammingen (Bell's Palsy), doofheid, blindheid, tremoren, ernstige stollingsstoornissen etc.
- We worden wettelijk beschermd bij productiefouten of nalatigheid van vaccinproducenten van Covidinjecties.
Nee, producenten van welke vaccins ook, kunnen op geen enkele wijze aansprakelijk worden gesteld bij schade. Zij hebben dit al lang gelden bij de politiek e.d geregeld voor zichzelf. U zult dan een traject van rechtszaken in moeten waarbij u, als u geluk heeft, een schadevergoeding van uw medeburgers uitbetaald krijgt, via de overheid. Een sigaar uit eigen doos dus.
- we zijn verzekerd tegen schade bij vaccinatieschade
Nee, de verzekeraars dekken deze schade niet. Wat weten zij dat wij niet weten?
Ok, maar we hebben toch te maken met een hevige pandemie? Afgaande op wat ons verteld wordt wel. Echter cijfers zijn slecht bijgehouden, ziekenhuizen kregen geld toe op elke Coronapatient weggeschreven als coronadode. Er mocht geen obductie op doden worden gedaan om de ware doodsoorzaak te acherhalen. Stierf je na een autoongeuk in het ziekenhuis dan was je een coronadode. Sterf je nu aan de gevolgen van het vaccin, dan wordt je geboekt als coronadode. Zo kom je natuurlijk wel aan pandemische cijfers. Die nu ongeveer gelijk liggen aan de cijfers die we wereldwijd zien als gevolg van de jaarlijks griep die ook in dit najaar weer zal heersen (en onder corona zal worden weggeschreven). Want waar zijn de cijfers van de griepdoden...?! Die zijn er plots niet meer...of zouden dat ook....?
Er zijn nog ontelbare goede en heldere argumenten waarom aan dit hele verhaal een zware lucht met zich meedraagt. Maar ja, wie ruikt dat nog, want door Corona raken je reuk-, en smaakreceptoren geblokkeerd....
-
