08/06/2020
آپ کو یاد ہوگا کہ اس سال کے اوائل میں ایک عالَمگیر وَبا نے لاکھوں لوگوں کو مار دینا تھا۔ اس کا نام "کوروناوائرس" تھا اور اسے روکنے کا واحد راستہ آپ کا گھر میں 2022 تک بند رہنا تھا۔
یہاں اس کے بارے میں کچھ حالیہ سرخیاں مندرجا ذیل ہیں ( لنکس نیچے ہیں):
1- نیل فرگوسن المعروف "پروفیسر لاک ڈاؤن" نے اعتراف کیا کہ سویڈن نے برطانیہ کی طرح ہی کی سائنس استعمال کی تھی۔ برطانیہ میں لاک ڈاؤن کے پیچھے سائنسدان نے اعتراف کیا ہے کہ سویڈن نے، کٹھن پابندیوں کے بغیر، کورونا وائرس کو تقریبا ویسے ہی دبانے میں کامیابی حاصل کی ہے۔ بورس جانسن کو روزمرہ کی شہری و شخصی آزادیوں پر پابندیاں لگانے پر منانے کے بعد، نیل فرگوسن ، جو"پروفیسر لاک ڈاؤن" کے نام سے مشہور ہوگیا تھا، اس نے اعتراف کیا کہ ، "بالکل انہی کی طرح کی سائنس" پر انحصار کرنے کے باوجود ، سویڈش حکام نے پوری طرح لاک ڈاون لگائے بغیر "تقریبا ایک جیسا نتیجہ حاصل کر لیا"۔
2- Surgisphere: حکومتوں اور ڈبلیو ایچ او نے ایک امریکی کمپنی کے مشتبہ اعداد و شمار پر مبنی ریکارڈ کی بنیاد پر کوویڈ ۔19 پالیسی کو تبدیل کیا۔ یہ Surgisphere کے وہ "ماہرین" تھے، {جس کے ملازمین میں ایک سائنس فکشن کا مصنف اورایک بالغانہ مواد کی ماڈل شامل ہے} ، جنہوں نے لانسیٹ اور نیو انگلینڈ جرنل آف میڈیسن ہائڈروکس کے تحقیقی مطالعے کی لئے اعداد و شمار مہیا کئے تھے۔
3- ناروے لاک ڈاؤن کے بغیر بیماری پر قابو پا سکتا تھا': نارویجن انسٹی ٹیوٹ آف پبلک ہیلتھ کے سربراہ کا خیال ہے کہ ناروے لاک ڈاؤن کے بغیر کورونا وائرس کو قابو میں لاسکتا تھا۔
4- سی ڈی سی{CDC} اب کہتی ہے کہ کورونا وائرس آلودہ سطح کے ذریعے "آسانی سے نہیں پھیلتا" ہے۔
5- انتھونی فاوچی نے خبردار کیا ہے کہ اگر لاک ڈاؤن کو زیادہ دیر تک رکھا جائے گا تو 'ناقابل تلافی نقصان' ہو گا۔ کتنا عرصہ "زیادہ عرصہ" ہے؟
6- WHO کے مطابق، صحت مند لوگوں کو صرف اس وقت ماسک پہننا چاہئے جب وہ کورونا وائرس کے مریضوں کی دیکھ بھال کررہے ہوں۔ ماہرین کتنی دفعہ ماسک پہننے کی سفارشات کو تبدیل کریں گے؟
7- کیا برطانیہ میں لاک ڈاؤن سے پہلے کوویڈ 19 کی وبا میں کمی واقع ہوئی؟ یونیورسٹی آف برسٹل کے تحقیقی مقالے میں کہا گیا ہے کہ بیماری کی تعداد میں کمی کا لاک ڈاون سے کوئی تعلق نہیں ہے۔ "جب Bayesian inverse problem approach کوUK کے کوویڈ 19 کی اموات کے اعداد و شمار پر لاگو کیا گیا اور بیماری کے پھیلاوکے مطبوعہ دورانیہ سے پتہ چلتا ہے کہ برطانیہ میں لاک ڈاؤن سے پہلے ہی بیماری میں کمی واقع ہورہی تھی ، اور سویڈن میں بیماری تھوڑے ہی عرصے کے بعد کم ہونا شروع ہو گئی تھی۔"
8- 500 معالجین کے دستخط شدہ مراسلہ میں لاک ڈاؤن کے خاتمے کا مطالبہ کیا گیا ہے کیونکہ لاک ڈاون نے وائرس سے "کہیں زیادہ" نقصان پہنچایا ہے۔ ان کا تجزیہ پڑھنے کے قابل ہے۔
9- لاک ڈاؤن کے منصوبہ سازوں کو تاریخ دوبارہ لکھنے کی اجازت نہیں ہونی چاہئے۔ برطانیہ کے لاک ڈاؤن کا ڈراؤنا خوابابھی خاتمے سے کافی دور ہے، لیکن اس ملک کی تاریخ کی سب سے بڑی سیاسی غلطی کو دوبارہ لکھنے کی کوششیں شروع ہوچکی ہیں۔
10- ڈاکٹر کے مطابق، اٹلی میں کورونا وائرس ‘طبی طور پر اب موجود نہیں ہے’۔ میلان کے سان رافایل اسپتال کے سربراہ ، البرٹو زنگریلو نے ، RAI ٹیلیویژن کو بتایا ، "پچھلے دس دن کے دوران ٹیسٹوں میں وائرس کی مقدارکا تناسب ایک ماہ یا دو ماہ قبل انجام دیئے جانے والے ٹیسٹوں کے مقابلے میں غیرمعمولی کم تھا۔"
11- کووڈ نے لندن چھوڑ دیا ہے۔ لندن میں اب روزانہ کی بنیاد پر مٹھی بھر نئے کیس درج ہو رہے ہیں ، جبکہ ملک کے دیگر حصوں میں وبا کہیں آہستہ کم ہو رہی ہے۔ یہ ایسا نہیں ہے جیسے لندن میں کوئی بھی بیمار ہونے والا نہیں بچا ہے: تقریبا نو ملین کی آبادی سے ، دو حالیہ اندازوں کے مطابق، لندن کی آبادی کے غالبا 17 سے 20 فیصد حصے نے اس وبائی بیماری کے خلاف قوت مدافعت{immunity} پیدا کر لی ہے۔
12- لاک ڈاؤن: کیا اس سے کوئی فرق پڑا؟ ہارورڈ میں وبائی امراض میں ڈگری حاصل کرنے والے ڈاکٹر ایلپیڈو فوروس سوٹیریاڈس نے سنڈے میل کو بتایا: “آبادی میں لاک ڈاون ہونے کی صورت میں ، لوگ گھروں پر ہی رہنے پر مجبور تھے۔ تاہم ، ایک بار جب یہ وائرس علاقے میں پھیل چکا تھا، تو لاک ڈاؤن صحت مند افراد کو واقعتا اپنے ان رشتہ داروں کے ساتھ رہنے پر مجبور کر رہا تھا جو وائرس سے پہلے ہی متاثر شدہ ہو سکتے تھے اور امکان تھا کہ وہ گھر میں ہی اس وائرس کو پھیلا رہے تھے۔ "در حقیقت ،" وہ مزید کہتے ہیں کہ، "مجھے خوف ہے کہ بالآخر ایسا ہی ہوا ہو گا۔ متعدد ممالک کی رپورٹس کے شواہد سے پتہ چلتا ہے کہ وبا سے متاثر شدہ نئے کیسز کا نصف حصہ براہ راست لاک ڈاؤن کی وجہ سے تھا۔
13- "یہ سب کچھ جھوٹ" ہے - 3 ایسے انکشافات جو کووڈ بیانیے کو بے جان کر دیتے ہیں۔ کورونا وائرس کی سائنس متنازعہ نہیں ہے۔ یہ مستند اور کھلم کھلا تسلیم شدہ ہے:
زیادہ تر لوگوں کو وائرس نہیں ہوگا۔
زیادہ تر لوگ جن کع وائرس لگتا ہے، وائرس کی علامات ظاہر نہیں کرتے۔
علامت ظاہر کرنے والے زیادہ تر افراد صرف ہلکے بیمار ہوں گے۔
شدید علامات والے زیادہ تر افراد کبھی بھی سخت بیمار نہیں ہوں گے۔
اور زیادہ تر لوگ جو شدید بیمار ہوں گے، وہ بچ جائیں گے اور زندہ رہیں گے۔
متعدد خون کے معائنہ کے متعلق تحقیقات سے اس نظريہ نے جنم لیا ہے, جو بار بار یہی ثابت کرتی ہے کہ اکوویڈ کی اموات کا تناسب فلو کے برابر ہے۔
14- لاک ڈاؤن قوانین کو توڑنے والے، بائیں بازو کے لاک ڈاون کے حامی منافقین سے ملیں۔
(استاذ -- دانیال حقیقت جو-- کی تحریر سے ترجمہ کیا گیا )
مترجم : Ali Amen Rizvi
