Małgorzata Ciołkowska Senso Gabinet Psychoterapii Psychodynamicznej

06/10/2025

APEL 38 stowarzyszeń psychoterapeutów
do Ministry Zdrowia Jolanty Sobierańskiej - Grenda

Szanowna Pani Ministro,

w związku z wnioskiem w sprawie odwołania Konsultanta Krajowego w dziedzinie
psychoterapii, jako przedstawiciele 38 organizacji branżowych tj. 70% środowiska
psychoterapeutów pragniemy wyrazić stanowczy sprzeciw wobec takiego wniosku oraz
wyrazić poparcie dla dr n. med. Łukasza Müldnera – Nieckowskiego – psychiatry,
superwizora psychoterapii, seksuologa, naukowca, Przewodniczącego Sekcji Naukowej
Psychoterapii Polskiego Towarzystwa Psychiatrycznego kadencji 2022 – 2025, a przede
wszystkim niezwykle zaangażowanego na rzecz rozwoju psychoterapii w Polsce człowieka,
który dzięki swojej wysokiej kulturze osobistej, zdolności do dialogu i merytorycznej postawie
dokonał przełomowych w historii polskiej psychoterapii osiągnięć:

1. opracował przekazany do CMKP szczegółowy program specjalizacji, w dialogu
z szerokim gronem ekspertów - naukowców i praktyków, z wszystkich 5 grup
podejść psychoterapeutycznych, włącznie z rekomendowanymi przez Polskie
Towarzystwo Terapii Poznawczej i Behawioralnej;

2. wraz z wyżej wymienionymi ekspertami stworzył ramy merytoryczne dla oceny podstaw
naukowej skuteczności poszczególnych podejść psychoterapeutycznych; są to
podejścia wymienione wprost w art. 5 ustawy o ochronie zdrowia psychicznego;

3. powołał Komisję ds. Inicjatyw Badawczych w Dziedzinie Psychoterapii, której
członkowie, są jednocześnie naukowcami i certyfikowanymi psychoterapeutami;

4. wsparł powstanie ogólnopolskiej sieci badawczej w dziedzinie psychoterapii,
działającej na rzecz rzetelnego prowadzenia badań w zakresie psychoterapii
prowadzonej przez prof. Annę Zajenkowską. Oba projekty (3 i 4) rozwijają się już od
wielu miesięcy;

5. doprowadził do powołania pierwszej w historii Rady Sektorowej ds. zdrowia
psychicznego przy PARP, której zadaniem będzie wydanie rekomendacji
umożliwiającej uzyskanie środków z KPO (17 mln) na bezpośrednie dofinansowanie
kształcenia przedstawicieli zawodów zajmujących się zdrowiem psychicznym, w tym
psychoterapeutów.

6. doprowadził do integracji niemal całego środowiska – 38 organizacji branżowych
z wszystkich 5 grup podejść psychoterapeutycznych, które po 30 latach
oczekiwania na regulację podjęły skuteczną pracę nad projektem ustawy o zawodzie
psychoterapeuty;

7. jako lider Grupy roboczej wypracował wraz z ponad setką ekspertów –
superwizorów psychoterapii projekt, będący podstawą poselskiego projektu
ustawy o zawodzie psychoterapeuty.

Zgodnie z art. 5 ustawy o ochronie zdrowia
psychicznego i wyrokiem NSA z dnia z 13 października 2020 r., sygn. akt II GSK
560/20, wskazującym, że psychoterapia jest działalnością profesjonalną wymagającą
szczególnych kwalifikacji i nadzoru, która dla bezpieczeństwa zdrowotnego pacjentów
nie może być utożsamiana z ogólną działalnością psychologiczną, ustawa o zawodzie
psychoterapeuty ureguluje:

a. wykonywanie zawodu psychoterapeuty jako zawodu zaufania publicznego

b. powołanie samorządu zawodowego, partnera dialogu z Ministerstwem Zdrowia

c. ochronę osób korzystających z psychoterapii wg standardów NFZ

d. wprowadzenie rejestrów psychoterapeutów, jasno odróżniających tych
specjalistów od przedstawicieli innych profesji, w tym psychologów

e. wprowadzenie kontroli samorządu nad jakością szkolenia w psychoterapii,
wg standardów NFZ przestrzeganych od 30 lat przez organizacje certyfikujące

f. wprowadzenie odpowiedzialności dyscyplinarnej psychoterapeutów,
ochrony tajemnicy zawodowej, obowiązków: informacyjnego, uzyskiwania
zgody, kształcenia ustawicznego, posiadania OC;

g. merytoryczny rozwój wszystkich uznanych naukowo i prawnie gałęzi
psychoterapii dzięki konstrukcji parytetów, która uniemożliwi uzyskanie
dominacji którejkolwiek z grup podejść psychoterapeutycznych nad inną.

Poszczególne podejścia kształcą odpowiadając na różne potrzeby pacjentów.

Od 2 lat obserwujemy dążenia do dominacji nad innymi, ze strony 1 stowarzyszenia Polskiego Towarzystwa Terapii Poznawczej i Behawioralnej (PTTPB) m.in. przez masowy wzrost liczebności członków, nieproporcjonalny do realnych danych z ostatnich 30 lat, również poprzez certyfikację osób, po szkoleniach bez akredytacji PTTPB.

Próba odwołania Konsultanta jest kolejnym
przykładem na niezdolność do dialogu i współpracy ze środowiskiem lecz ze strony Zarządu PTTPB (nie mówimy o całej społeczności tego stowarzyszenia).

Dr n. med. Łukasz Müldner – Nieckowski ma silny mandat środowiska do reprezentowania
go w Ministerstwie Zdrowia. Przerwanie pracy Konsultanta w środku tak istotnych a
zainicjowanych przez niego procesów: integracji środowiska, działań na rzecz wprowadzenia
standardów stosowania psychoterapii: regulacji zawodu psychoterapeuty, uruchomienia
specjalizacji oraz inicjatyw badawczych, byłoby niepowetowaną szkodą.

Bezprzykładna dewaluacja zestawiona z prawdziwymi zasługami Konsultanta Krajowego pokazuje, że
krytycy nie mają na celu merytorycznych rozwiązań, a jedynie zablokowanie wprowadzenia ustawy o zawodzie psychoterapeuty i standardów szkolenia
w psychoterapii a „problemem” nie jest brak dialogu, czy pracy, lecz skuteczność Konsultanta w działaniach na rzecz specjalizacji, ochrony pacjentów i regulacji zawodu, we współpracy z całym środowiskiem.

Identyczna dyskredytująca narracja prowadzona jest od 2 lat przeciwko projektowi ustawy o zawodzie psychoterapeuty, Grupie roboczej i jej przedstawicielom oraz innym podejściom psychoterapeutycznym jako takim.

Poziom ataków prowadzonych oficjalnie i w mediach społecznościowych narusza dobre imię konkretnych osób, w tym Konsultanta Krajowego, jak i stowarzyszeń psychoterapeutów zrzeszonych w grupie roboczej, co stanowi podstawę do podjęcia zdecydowanych działań prawnych w celu ochrony dóbr osobistych.

Wg Klasyfikacji zawodów i specjalizacji, zawody psychoterapeuty, psychiatry i
psychologa są odrębne.

Pozostali sygnatariusze wniosku o odwołanie konsultanta reprezentują część środowiska psychologów, czyli przedstawicieli innego zawodu.
Właściwym dla tej grupy zawodowej konsultantem jest Konsultant Krajowy w dziedzinie
psychologii klinicznej.

Organizacje te nie mają uprawnień do certyfikacji w zakresie psychoterapii np. OZZP, albo jak w przypadku Polskiego Towarzystwa Psychologicznego,
wyrażają głos zarządu głównego, czyli psychologów ogółem, który działa wbrew stanowczemu
sprzeciwowi własnej Sekcji Psychoterapii oraz Komisji certyfikatów, stojących na straży
standardów wykonywania psychoterapii w towarzystwie.
Członkowie Sekcji i Komisji
certyfikatów czynnie współpracują z Konsultantem i Grupą roboczą.

Dążenie części środowiska psychologów do wchłonięcia zawodu psychoterapeuty, rozmycia i
zablokowania standardów kształcenia w psychoterapii znalazło swój wyraz w forsowaniu
włączenia psychoterapii do ustawy o zawodzie psychologa, na niejasnych zasadach i pod
nadzorem tego samorządu. Wbrew wyrokowi NSA wprowadzi to chaos kompetencyjny i
legislacyjny oraz w zakresie nadzoru – MZ vs MRPiPS.

Ministra Dziemianowicz – Bąk
pytana na podkomisji z 11.09.2025 o wymogi w uzyskiwaniu uprawnień do wykonywania
psychoterapii na podstawie wprowadzanego przez nią przepisu odpowiedziała, że nie może wskazać, jakie warunki trzeba będzie spełnić do uzyskania uprawnień psychoterapeuty w sektorze prywatnym.

Wg art. 5 ustawy o ochronie zdrowia psychicznego warunkiem uzyskania uprawnień
psychoterapeuty jest certyfikat psychoterapeuty wydany przez stowarzyszenie psychoterapeutów, uzyskany przez osobę z wykształceniem magisterskim lub lekarskim, po "podyplomowym szkoleniu w wymiarze co najmniej 1200 godzin, w zakresie oddziaływań psychoterapeutycznych mających zastosowanie w leczeniu zaburzeń zdrowia,
prowadzonego metodami o udowodnionej naukowo skuteczności, w szczególności metodą
terapii humanistyczno-doświadczeniowej lub integracyjnej, lub poznawczo-behawioralnej, lub
psychoanalitycznej, lub psychodynamicznej, lub systemowej, obejmującego psychoterapię
własną lub doświadczenie własne, superwizję psychoterapii i staże.”

80% procesów psychoterapii stosowana jest w gabinetach prywatnych bez jakiegokolwiek
nadzoru.
Wg WHO problemy w obszarze zdrowia psychicznego to jedno z najpoważniejszych
zagrożeń zdrowotnych XXI w., a ilość prób samobójczych gwałtownie wzrasta i są one jedną
z najczęstszych przyczyn zgonów wśród osób młodych.

Zdajemy sobie sprawę z ogromnych wyzwań, które stoją przed ministerstwem zdrowia w wielu palących obszarach, jednocześnie podkreślamy, że regulacja zawodu psychoterapeuty nie może dłużej czekać.

Przedłużanie tego procesu skutkuje bezpośrednim zagrożeniem dla życia i zdrowia pacjentów, szczególnie w gabinetach prywatnych.

My niżej podpisani reprezentanci 38 stowarzyszeń – organizacji branżowych w dziedzinie psychoterapii ze wszystkich 5 grup podejść psychoterapeutycznych,
wymienionych wyżej, reprezentujących 70% środowiska, wydających certyfikaty
psychoterapeuty stanowiące podstawę do refundowania przez NFZ świadczeń
gwarantowanych w zakresie psychoterapii, apelujemy o:

1. Podtrzymanie poparcia dla Konsultanta Krajowego w dziedzinie psychoterapii.
2. Pilne wsparcie przez Ministerstwo Zdrowia prac nad procedowanym w sejmie projekcie ustawy o zawodzie psychoterapeuty,

popieranym przez 72% ankietowanych spośród 7575 osób, w sejmowych konsultacjach społecznych (61% dokładnie w jej brzmieniu), przez 2 konsultantów krajowych w dziedzinie psychoterapii i psychiatrii, 38 stowarzyszeń psychoterapeutów (70% środowiska), w tym członków zarządu Sekcji Psychoterapii Polskiego Towarzystwa Psychologicznego,
349 superwizorów psychoterapii, 93 naukowców i klinicystów, w tym 20 profesorów, którzy realnie zajmują się psychoterapią, w tym prof. de Barbaro, prof. Cierpiałkowską,
prof. Zajenkowską i wielu innych oraz przez Polskie Towarzystwo Psychiatryczne.

Z wyrazami szacunku

Psychoterapeutki i psychoterapeuci:
1. Sekcji Naukowej Psychoterapii Polskiego Towarzystwa Psychiatrycznego
2. Sekcji Naukowej Terapii Rodzin Polskiego Towarzystwa Psychiatrycznego
3. Sekcji Psychoterapii Polskiego Towarzystwa Psychologicznego
4. Sekcji Psychoterapii Polskiego Towarzystwa Psychologii Klinicznej
5. Sekcji Psychotraumatologii Polskiego Towarzystwa Psychologii Klinicznej
6. Polskiego Towarzystwa Psychoterapii Psychodynamicznej
7. Wielkopolskiego Towarzystwa Terapii Systemowej
8. Association for Contextual Behavioral Science ACBS Polska
9. Federacji Towarzystw Psychoanalitycznych
10. Polskiego Towarzystwa Psychoterapii Gestalt
11. Fundacji Pomorskiego Centrum Psychotraumatologii
12. Instytutu Analizy Grupowej Rasztów
13. Instytutu Psychoanalizy i Psychoterapii
14. Instytutu Studiów Psychoanalitycznych im. Hanny Segal
15. Katowickiego Instytutu Psychoterapii
16. Krakowskiego Koła Psychoanalizy Nowej Szkoły Lacanowskiej
17. Naukowego Towarzystwa Psychoterapii Psychodynamicznej
18. Polskiej Federacji Psychoterapii
19. Polskiej Federacji Psychotraumatologii
20. Polskiego Instytutu Psychodramy
21. Polskiego Stowarzyszenia Analizy Bioenergetycznej (teoria A. Lowena)
22. Polskiego Stowarzyszenia Integracji Psychoterapii
23. Polskiego Stowarzyszenia Na Rzecz Psychoterapii Gestalt
24. Polskiego Stowarzyszenia Psychoterapii Integracyjnej
25. Polskiego Stowarzyszenia Psychoterapii Tańcem i Ruchem
26. Polskiego Stowarzyszenia Rozwoju Psychoterapii
27. Polskiego Stowarzyszenia Terapii Poznawczej i Schematu
28. Polskiego Towarzystwa Analizy Transakcyjnej
29. Polskiego Towarzystwa Psychoterapii Psychoanalitycznej
30. Polskiego Towarzystwa Psychologii Analitycznej
31. Polskiego Towarzystwa Psychologii Procesu
32. Polskiego Towarzystwa Psychoanalizy Jungowskiej
33. Polskiego Towarzystwa Psychoanalitycznego
34. Polskiego Towarzystwa Psychoterapii Integratywnej i Systemowej
35. Polskiego Towarzystwa Psychoterapii Integratywnej
36. Polskiego Towarzystwa Terapii EMDR
37. Stowarzyszenia Analityków Jungowskich
38. Stowarzyszenia Edukacji Człowieka Dorosłego – Instytutu Integralnej Psychoterapii
Gestalt

04/10/2025

Szanowni Państwo!
🌱W ostatnich dniach otrzymuję wiele pytań o etap prac nad specjalizacją oraz o to, jak rozumiem miejsce psychoterapii w systemie ochrony zdrowia i poza nim. Pojawiają się wątpliwości co do wyboru właściwego kierunku rozwiązań legislacyjnych. Dla przejrzystości i w trosce o rzetelną informację przedstawiam poniżej krótkie odpowiedzi na najczęściej pojawiające się pytania.
👉1) Gdzie dziś realnie jesteśmy ze specjalizacją z psychoterapii i czego można się spodziewać w najbliższych miesiącach?
Nad programem pracujemy od sierpnia 2024 r. Został przygotowany od nowa, dostosowany do wymogów nowego systemu i przekazany do CMKP, gdzie od kilku miesięcy jest technicznie dopracowywany we współpracy ze mną. Po stronie instytucji mamy ustalony porządek działań, a po stronie konsultanta pozostają prace i decyzje merytoryczne. Zakładam zatwierdzenie programu do końca października 2025 r., następnie nabór z wniosków o uznanie dorobku dla osób, które będą budować kadrę kierowników specjalizacji - wiosną 2026 r. Rozpoczęcie szkoleń zakładam od 2027 r., chyba że uda się wypracować model działania, który to przyspieszy. Państwowy Egzamin Specjalizacyjny ruszy po formalnym zatwierdzeniu programu przez właściwe organy i przygotowaniu pierwszej sesji egzaminacyjnej z udziałem specjalistów z dziedzin pokrewnych.
👉2) Czy mówiąc o psychoterapii poza ochroną zdrowia, nie osłabiam jej „medyczności”?
Moja intencja jest prosta: od początku prac nad ustawą, a następnie nad specjalizacją, zabiegałem o znalezienie rozwiązań, które zapewnią osobom korzystającym z psychoterapii taką samą ochronę i opiekę niezależnie od tego, czy są leczeni jako pacjenci, czy korzystają z terapii bez formalnego statusu pacjenta (rynek prywatny). Wskazanie, że psychoterapia bywa wykonywana również poza systemem, porządkuje rzeczywistość i umożliwia wprowadzenie jednolitych standardów jakości, odpowiedzialności i nadzoru w każdym miejscu, gdzie ludzie szukają pomocy. To nie osłabia „medyczności” psychoterapii, która jest stosowana przede wszystkim w leczeniu, lecz pomaga lepiej chronić osoby, które z niej korzystają.
👉3) Jak łączę pracę nad ustawą o zawodzie psychoterapeuty z pracą nad wdrożeniem specjalizacji? Dążymy do czytelnej, komplementarnej relacji między rolą psychologa a rolą psychoterapeuty, opierając ścieżki uprawnień na kompetencjach i jakości szkolenia - w wypadku psychoterapii - podyplomowego. To jedno. Po drugie, wspieram gorąco dążenie do regulacji prawnych, które pozwolą wprowadzić kluczowe zmiany, takie jak rejestr zawodu, odpowiedzialność zawodowa, akredytacja szkoleń i szkolenie ustawiczne. Przepisy mają tworzyć prosty, sprawiedliwy system, który nie faworyzuje żadnego podejścia, tylko wzmacnia bezpieczeństwo pacjentów i przejrzystość dla całego środowiska - mimo ogromnej złożoności naszego środowiska.
👉4) Co faktycznie robi konsultant krajowy i czy dodatkowe zadania nie stoją w sprzeczności z jego ustawowymi obowiązkami?
Obowiązki ustawowe, w tym odpowiedzi na pisma i współpraca z instytucjami realizuję na bieżąco. Dzięki współpracy z kilkoma zespołami ekspertów możliwe jest dzielenie się zadaniami bez utraty ich efektywności. Równolegle do pracy nad programem specjalizacji prowadzę działania rozwojowe dla środowiska: powołałem Komisję ds. Inicjatyw Badawczych, wspierałem ogólnopolską sieć badawczą, koordynuję prace nad ustawą z udziałem i dążeniem do zintegrowanej współpracy znaczącej większości organizacji zrzeszających psychoterapeutów. Z powołania Ministerstwa Zdrowia współpracuję przy Radzie Sektorowej ds. Kompetencji przy PARP z wnioskodawcą, Polskim Towarzystwem Psychiatrycznym, szukając możliwości zarekomendowania dofinansowania elementów szkolenia w psychoterapii, a także szkoleń w innych dziedzinach istotnych w obszarze ochrony zdrowia.
👉5) Na czym najbardziej mi teraz zależy i co będzie kryterium sukcesu?
Najważniejsze jest spokojne, merytoryczne domknięcie specjalizacji oraz przyjęcie rozwiązań, które realnie podnoszą standardy i wzmacniają ochronę pacjentów. Nie widzę innej ścieżki niż powołanie samorządu zawodowego z parytetami dla poszczególnych podejść. Sukces można by mierzyć przyjęciem gotowego programu, zbudowaniem podstaw kadrowych dla szkoleń specjalizacyjnych, możliwością rozpoczęcia naboru w akredytowanych do prowadzenia specjalizacji ośrodkach oraz tym, czy pacjenci szybciej i bezpieczniej trafią do dobrze wyszkolonych specjalistów - szczególnie w systemie świadczeń refundowanych.
🙏Dziękuję wszystkim, którzy pytają rzeczowo i pomagają porządkować fakty — to najlepszy sposób, by wspólnie zrobić krok do przodu.

Łukasz Müldner-Nieckowski
Konsultant Krajowy w dziedzinie psychoterapii

02/10/2025

📌 Równość osób korzystających z psychoterapii wobec prawa

Pacjent korzystający z psychoterapii w NFZ jest chroniony – jego terapię prowadzi certyfikowany psychoterapeuta lub osoba w trakcie certyfikacji, pod stałą superwizją.

W gabinetach prywatnych – gdzie odbywa się aż 80% psychoterapii – nie ma takiej ochrony. Terapię może prowadzić każdy, nawet bez odpowiedniego przygotowania. Pacjenci często nie odróżniają psychoterapeuty od psychologa czy osoby bez żadnych kwalifikacji.

Brak ustawy o zawodzie psychoterapeuty oznacza:

- nierówność w prawach pacjentów,

- zagrożenie dla osób, które płacą z własnej kieszeni za psychoterapię.

👥 Każdy pacjent zasługuje na bezpieczeństwo i równą ochronę prawną.



Agnieszka Dziemianowicz-Bąk Marta Golbik Janusz Cieszyński Radosław Lubczyk - Poseł na Sejm RP Grzegorz Napieralski Joanna Mucha Ministerstwo Zdrowia

30/09/2025

Interdyscyplinarność zamiast hierarchii w nauce

Jednym z ważnych tematów, które coraz częściej pojawiają się w środowisku naukowym, jest potrzeba odejścia od hierarchizacji podejść badawczych.

🔹 eksperymentalne vs. korelacyjne,
🔹 ilościowe vs. jakościowe,
🔹 RCT vs. badania procesualne w psychoterapii.

Czy naprawdę któreś z nich muszą być „lepsze” od innych?

Psychologia społeczna bywa przedstawiana na konferencjach jako „słabsza siostra” ekonomii behawioralnej. Ale czy rzeczywiście tak jest? 🤔 Może to bardziej przypomina sytuację w psychoterapii, gdzie poszczególne modalności bywają niepotrzebnie porównywane i deprecjonowane.

👉 Większa współpraca, wymiana doświadczeń i wzajemne zaufanie to nie tylko przyszłość psychologii społecznej, ale i całej psychologii jako nauki.

https://www.facebook.com/Healaboratory/posts/pfbid034EVixBSLRZdrbGK55WsCnLEEYjJBsb5RgjYUBcNTrogYRh2UveuDkQhscTGEj3Txl?rdid=xoMGsd4xc1R7O1tj #

Agnieszka Dziemianowicz-Bąk Janusz Cieszyński Radosław Lubczyk - Poseł na Sejm RP Marcelina Zawisza Grzegorz Napieralski Marta Golbik Joanna Mucha Urszula Koszutska Anna Dąbrowska-Banaszek - Poseł na Sejm RP

21/09/2025

Kolejny etap edukacji rozpoczęty. Szkolenie w Terapii Skoncentrowanej na Przeniesieniu - TFP czas start!
Dużo entuzjazmu, zaciekawienia i potencjał rozwoju 🙂

14/09/2025

Fragmenty debaty nad art. 23 ustawy o zawodzie psychologa.

17/08/2025

Świetna inicjatywa!

Szanowni Państwo!
Z dumą ogłaszamy podjęcie przez nasze Towarzystwo nowej inicjatywy, która ma na celu rozpowszechnianie merytorycznej wiedzy dotyczącej psychoterapii skoncentrowanej na przeniesieniu (TFP). Spieszymy poinformować, że od września 2025 odbywać się będą wykłady online dotyczące teorii i praktyki TFP. Celem spotkań jest wprowadzenie osób zainteresowanych tematem TFP w myślenie oparte na teorii Otto Kernberga. Wykłady będą miały charakter otwarty i można by je określić jako propedeutykę psychoterapii skoncentrowanej na przeniesieniu, dlatego adresowane są zarówno do studentów kierunków humanistycznych oraz kursantów szkół psychoterapii, jak również do osób, które chciałyby ugruntować posiadaną już wiedzę na temat TFP.

Inicjatywa ta jest pokłosiem I Konferencji Polskiego Towarzystwa TFP, dzięki której dostaliśmy wiele zapytań o możliwość wprowadzenia w TFP oraz usystematyzowania wiedzy na jej temat. Cieszymy się, że zainteresowanie psychoterapią skoncentrowaną na przeniesieniu jest tak duże i że możemy być częścią propagowania myśli TFP w Polsce i na świecie.

Wykłady będą odbywać się co miesiąc, w formie online. Planowany dzień wykładów to wtorek, w godzinach 19:00–20:30. Udział w wykładach jest bezpłatny.

Wykład inauguracyjny odbędzie się pod koniec września. Wkrótce podamy więcej szczegółów o wykładach, wraz z informacjami dotyczącymi zapisów oraz datami i tematami wykładów.

Prosimy o rozpowszechnianie tej informacji, szczególnie wśród studentów i kursantów oraz osób, które mogą być zainteresowane tematem TFP.

27/05/2025