17/08/2025
🔥 MIT O „SZWAJCARII BEZ MAMMOGRAFII” ROZBITY W PYŁ! 🔥
Przez lata powtarzano: „W Szwajcarii zrezygnowano z mammografii, bo nie działa”.
📢 To kłamstwo, które wprowadza w błąd i może kosztować życie!
🇨🇭 Jak jest naprawdę?
Szwajcaria ma 26 kantonów. Większość prowadzi zorganizowane programy przesiewowe (Or-SC), a tylko 4 kantony w centralnej Szwajcarii wybrały tzw. opportunistic screening (Op-SC) – czyli badania robione tylko wtedy, gdy kobieta sama się zgłosi lub lekarz zleci.
🏥 RÓŻNICE W ORGANIZACJI:
Organized screening (Or-SC):
✅ Zaproszenia listowne co 2 lata dla kobiet 50–69 lat
✅ Badania bezpłatne/refundowane
✅ Centralna kontrola jakości
✅ Obejmuje wszystkie kobiety w grupie wiekowej
Opportunistic screening (Op-SC):
❌ Brak zaproszeń
❌ Badania tylko na wniosek pacjentki/lekarza
❌ Często odpłatne
❌ Brak centralnej kontroli jakości
📊 CO POKAZAŁO BADANIE (2014–2020, ponad 21 tys. pacjentek)?
Brutalną prawdę:
W regionach, które nie wprowadziły zorganizowanego programu badań przesiewowych:
❌ Więcej dużych guzów już w chwili diagnozy
❌ Więcej przerzutów do węzłów chłonnych
❌ Bardziej zaawansowane stadia choroby
❌ Konieczność agresywniejszego leczenia
Wiek 50–69 lat – kluczowa grupa przesiewowa:
🔹 Małe guzy T1 (≤2 cm): Or-SC 62,4% vs Op-SC 54,6% (−7,7%)
🔹 Duże guzy T3 (>5 cm): Or-SC 4,4% vs Op-SC 7,0% (+2,5%)
🔹 Brak przerzutów do węzłów (N0): Or-SC 65,7% vs Op-SC 60,0% (−5,7%)
🔹 Przypadki w I stopniu UICC: Or-SC 47,8% vs Op-SC 34,9% (−12,8%)
🔹 Przypadki w II stopniu: Or-SC 36,8% vs Op-SC 45,6% (+8,9%)
Wiek ≥70 lat:
🔹 Przerzuty odległe (M1): Or-SC 10,4% vs Op-SC 15,5% (+5,1%)
🔹 Większe guzy przy diagnozie – trend taki sam jak w młodszej grupie
💣 DLACZEGO POWTARZANIE, ŻE „SZWAJCARIA ZAKAZAŁA MAMMOGRAFII” TO GŁUPOTA?
1️⃣ Nigdy nie było zakazu - większość kantonów prowadzi badania przesiewowe zgodne z zaleceniami UE.
2️⃣ Jedynie część regionów zrezygnowała z programu masowych zaproszeń, bazując na kontrowersyjnym kanadyjskim badaniu (i to wbrew światowym rekomendacjom).
3️⃣ Dane po 10 latach pokazują, że brak zorganizowanego programu oznacza większe guzy, więcej przerzutów, bardziej zaawansowaną chorobę i trudniejsze leczenie.
💥 Tak się kończy, gdy nauka i zdrowy rozsądek przegrywają z medialnymi nagłówkami i opinią publiczną. Decyzje oparte na emocjach i pojedynczych kontrowersyjnych badaniach przyniosły odwrotny skutek – zamiast chronić, naraziły kobiety na trudniejsze leczenie i gorsze rokowania.
🩺 Wniosek?
W medycynie liczą się rzetelne dowody, a nie chwytliwe hasła. Bo za każdym „zrezygnowano, bo nie działa” mogą stać prawdziwe ludzkie tragedie.
📌 Źródło: Breast cancer in Switzerland: a comparison between organized-screening versus opportunistic-screening cantons. Gutzeit, A. et al. ESMO Open 2024, Volume 9, Issue 10, 103712
zwrotnikraka.pl - portal onkologiczny Fundacja onkologiczna La vie La vie Alivia Fundacja Onkologiczna RakietyOnkobieg Onkonet.pl - portal onkologiczny dla pacjentów i lekarzy Onkoodpowiedzialni OnkoKurier.pl Fundacja OmeaLife Fundacja W związku z Rakiem Fundacja "Pełną Piersią" na Rzecz Rozwoju Rekonstrukcji Piersi Stowarzyszenie i Fundacja Unicorn Fundacja Onkologiczna Nadzieja Fundacja Piękniejsze Życie
