Pracownia Protetyczna Luiza Gawęcka

24/09/2025

Od dzisiaj pracownia ponownie otwarta!

02/09/2025

Pracownia jest tymczasowo nieczynna z powodu zabiegów stawów kciuka. Liczę na dobre efekty i powrót do pracy z końcem września. Dziękuję za wyrozumiałość!

29/06/2025

Dzisiaj przedstawię problem naprawy protez zębowych na konkretnym przykładzie. Około dwóch miesięcy temu zgłosił się do mnie Pan, który wykonał kilka miesięcy wcześniej protezę półelastyczną z acronu. Miejsce wykonania pozostawiam do mojej wiedzy. Zaznaczę tylko, że w żadnym z gabinetów z którymi współpracuję. Po zapoznaniu się z problemem zaproponowałam, by udał się do stomatologa , gdzie została proteza wykonana, gdyż naprawa jest droga i czasochłonna. Proteza wg mnie miała niewielką płytę podniebienną w stosunku do istniejących braków uzębienia. Protezy wykonane w innych gabinetach powinny zapewniać pacjentowi odpowiedni jej serwis. Pan wrócił do kliniki stomatologicznej i naprawił protezę za 300,-zł. Ja naprawiam tego typu uzupełnienie za 600,- zł. Po miesiącu od wydarzenia pacjent ponownie się u mnie pojawił, gdyż proteza znowu się złamała. To co zobaczyłam wprawiło mnie w osłupienie. Tak fatalnie wykonanej naprawy jeszcze nigdy nie widziałam. Wykonana była zwykłym akrylem, który nie łączy się chemicznie z acronem, była po prostu ochlapana szybkopolimerem, nawet ktoś nie postarał się , żeby go wypolerować dla jakiegokolwiek komfortu pacjenta. Ze względu na dużą ilość pracy nie mogłam od razu przyjąć protezy do naprawy i umówiłam się na dogodny termin. Poprosiłam by Pan w tym czasie nosił jedną część protezy i podklejał ją klejem poprawiającym utrzymanie. Niestety zadzwonił w dniu wyznaczonego terminu, z informacją, że nie może przyjść, gdyż jest w pracy. Po dwóch tygodniach ponownie został zapisany, tym razem przywiózł protezę do naprawy w jeszcze gorszym stanie. W międzyczasie, jak twierdzi ,kolega skleił mu szybkowiążącym klejem-cyjanopanem, tzw „kropelką”!😳🤦‍♀️ Proteza uległa przesunięciu, zazwyczaj po takich eksperymentach jest do wyrzucenia. Przyjęłam naprawę tylko ze względu na to, że leżała na podłożu protetycznym bez chwiania się. Pokazuję etapy naprawy takiej protezy, która jest nieporównywanie trudniejsza, czasochłonna i materiałowo dużo droższa od naprawy protezy zwykłej akrylowej. Wykonanie prawidłowe protezy z acronu wymaga dużej wiedzy, cierpliwości i odpowiedniego projektu. Tu nie ma miejsca na błędy. Wszystko trzeba przewidzieć. Niestety, często pacjenci wykonują uzupełnianie tylko jednego łuku zębowego, co przeciąża protezę. Muszą też uświadomić sobie, że to już nie są własne zęby i żaden materiał, który jest dopuszczony do noszenia w jamie ustnej nie jest mocniejszy od własnych, zdrowych zębów.

23/10/2024

Na strajkowanie nie mamy szans ze względu na płace i system pracy-własna działalność gospodarcza obarczona ogromnymi opłatami. Ponoć w Anglii są mniejsze koszty prowadzenia firmy. O tym się nie mówi, jesteśmy pracownikami mało widocznymi, ale bardzo ważnymi w procesie protezowania pacjenta. W Polsce tendencja jest taka sama jak w Wielkie Brytanii. Jest nas coraz mniej, młodzi nie chcą uczyć się już naszego zawodu, ogromna wiedza, specjalistyczne umiejętności i zdolności, a płaca nieadekwatna do produktu jaki tworzymy. Praca ponad normę, żeby się utrzymać, pacjenci, którzy na „już” chcą naprawę protezy zębowej, czy też nowe uzupełnienie protetyczne. Motywacja jest coraz mniejsza, a zdrowie coraz bardziej nadszarpnięte . Polecam przeczytać artykuł

Organizacja General Dental Council (GDC) opublikowała najnowsze dane dotyczące liczby zarejestrowanych specjalistów w zakresie opieki stomatologicznej. Liczebność każdej grupy zawodowej z wyjątkiem technika dentystycznego rośnie!

17/08/2024

Przedstawiam Państwu dwa rodzaje protez ruchomych, czyli uzupełnień samodzielnie zdejmowanych przez pacjenta.

Pierwsza to proteza szkieletowa hybrydowa-ostatnio często oferowana w gabinetach dentystycznych. Szkielet protezy jest wykonany z metalu, a brakujące zęby połączone są materiałem elastycznym, z którego są też wykonane klamry utrzymujące protezę w jamie ustnej.

Właściwa proteza szkieletowa powinna być wykonana-wg mnie-tylko i wyłącznie z zastosowaniem klamer metalowych lanych razem z płytą protezy. Niestety wadą tego rozwiązania jest widoczność metalu w jamie ustnej. Z moich obserwacji oglądając wykonane w innych laboratoriach protezy szkieletowe łączone z materiałem elastycznym nie funkcjonują tak jak powinny. Zauważyłam, że ich utrzymanie jest słabe i nie można w pełni wykorzystać podcieni dla dobrego utrzymania protezy w jamie ustnej.

Druga proteza acronowa, czyli z materiału półelastycznego daje w tym przypadku lepsze możliwości utrzymania dzięki właściwemu zaprojektowaniu i wykorzystaniu wszystkich podcieni na zębach pacjenta. Do tego uzyskujemy zadawalającą kosmetykę i naturalny wygląd uzupełnienia, które jest nie do odróżnienia dla laika.

Nie wykonuję protez hybrydowych, gdyż nie przekonuje mnie ich funkcjonalność. Proteza szkieletowa jest wg szkoły najlepszym uzupełnieniem w kategorii protez ruchomych, ale nie w każdym przypadku. Wykonywanie ich zgodnie z zasadami w przypadku niewielkiej ilości zębów pacjenta staje się dużym obciążeniem dla resztkowego uzębienia.

Pokazuję przykład pacjentki, która była bardzo niezadowolona z wykonanej protezy szkieletowej. Ogromnym problemem była kosmetyka i pewność jej utrzymania. Poprosiła o wykonanie protezy z acronu. Dzięki właściwościom tego materiału można wykorzystać odpowiednie podcienie by uzyskać bardzo dobre utrzymanie i kosmetykę. Waga tych dwóch protez znacznie się różni, protezy szkieletowej to 9,76 g, a wykonanego nowego uzupełnienia acronowego wynosi 3,45 g, czyli niewiele ponad 30 % poprzedniej.

Proteza szkieletowa poprzez zastosowanie podparć ma za zadanie odciążyć wyrostki zębodołowe, stabilizować i chronić pozostałe zęby oraz zapobiegać zanikowi kości. W mojej ponad 30-letniej pracy zdarza się dość często dostawiać zęby do tych protez, a podparcia w resztkowym uzupełnieniu tylko te zęby przeciążają. Dodam, że wg szkoły po każdej zmianie w uzębieniu powinno się wykonać na nowo zaprojektowaną protezę szkieletową. Spowodowane jest to zmianą warunków jej stabilizacji i przenoszenia sił żucia. Niestety ze względu na koszty jakie musiałby ponieść pacjent, często tylko dostawia się zęba do istniejącej konstrukcji.

Wielu pacjentów użytkuje protezy całkowite, czyli osiadające i gdy w trakcie rejestracji prawidłowo został ustalony zgryz oraz właściwie zostały ustawione-zgodnie z zasadami-łuki zębowe, zanik kości jest niewielki. Dokładność i rzetelność wykonania uzupełnienia daje duże szanse na osiągnięcie wysokiego komfortu noszenia protez ruchomych.

Dla mnie najistotniejsza sprawa to prawidłowo ustalona, indywidualnie mierzona wysokość zwarcia pacjenta, ze szczególnym uwzględnieniem odczuwanego komfortu zgryzowego. Ocenę uzupełnień pozostawiam Państwu.

25/05/2024

Poszerzanie wiedzy w naszym zawodzie jest nieustające. Każdy przypadek to nowe doświadczenie i łamigłówka. Profesja ta wymaga od nas logicznego myślenia, ciągłego rozwiązywania trudnych problemów, posiadania zdolności wyobraźni przestrzennej i artystycznej. Nie jest łatwo, ale końcowy efekt daje ogromną satysfakcję. Projekt i plan pracy wykonuję z pełnym zaangażowaniem i starannością oraz szukaniem najlepszego rozwiązania. Cel to komfort i naturalność noszonego uzupełnienia protetycznego. Przedstawiam dwa nowe ukończone szkolenia i certyfikaty oraz pracę wykonaną przeze mnie na drugim kursie zorganizowanym w Silesia Dental.

22/02/2024

Ciekawy artykuł i nadzieje dla pacjentów protetycznych. Wiele wątpliwości, które zostały szeroko ujęte. Mnie bardziej zastanawia jak w takim leku przewidzi się kolor, kształt, długość wzrastającego zęba? Znając od podwórka sposób tworzenia uzupełnień i problemy pacjentów, np zgryzowe, kosmetyczne i finansowe mam ogromny dystans czy to jest realne i czy warto robić takie badania pod względem etycznym? Czy skutki uboczne nie przewyższą korzyści takiej terapii?

Japoński naukowiec dr Katsu Takahashi zapowiedział, iż jeszcze w tej dekadzie powstanie lek na porost zębów. Kiedy specyfik trafiłby do Polski? Ocenę sytuacji przedstawia dr n. med. Piotr Przybylski, implantolog z kliniki IMPLANT MEDICAL.