Przychodnia Lekarska Optima Przemyśl

Przychodnia Lekarska Optima Przemyśl Przychodnia Lekarska Optima w Przemyślu - lekarze rodzinni, gabinety prywatne, leczenie infekcji

Oferujemy szeroki zakres usług diagnostycznych, w tym USG, wiele specjalistów, gabinety prywatne i leczymy COVID-19.

Program Moje Zdrowie – bezpłatne badania dla osób 20+🩺 Co zyskasz?- Bezpłatne badania laboratoryjne- Wczesne wykrycie ch...
14/05/2025

Program Moje Zdrowie – bezpłatne badania dla osób 20+

🩺 Co zyskasz?
- Bezpłatne badania laboratoryjne
- Wczesne wykrycie chorób
- Indywidualny plan zdrowotny (IPZ)
- Porady profilaktyczne i edukacyjne

🔍 Kto może wziąć udział?
Osoby od 20. roku życia:
- co 5 lat (wiek 20–49)
- co 3 lata (wiek 50+)
- po roku od udziału w programie „Profilaktyka 40 PLUS”

📝 Jak to działa?

1. Wypełnij ankietę
- Przez Internetowe Konto Pacjenta (IKP)
- W aplikacji mojeIKP
- W przychodni POZ Optima
Ankieta zawiera pytania o styl życia, zdrowie psychiczne, historię chorób w rodzinie oraz możliwe czynniki ryzyka. Po wypełnieniu ankiety skontaktujemy się z Państwem telefonicznie (do 30 dni), informując o wystawieniu skierowania na badania laboratoryjne oraz celem ustalenia daty wizyty podsumowującej.

2. Zrób badania
- Wykonaj zlecone badania laboratoryjne.

3. Odbierz indywidualny plan zdrowotny
- W trakcie wizyty podsumowującej pracownik medyczny omówi wyniki i zaproponuje dalsze działania.

🔬 Badania możliwe w programie
Zakres podstawowy badań diagnostycznych (dla każdego, kto wypełni ankietę):
- morfologia krwi,
- glukoza,
- kreatynina (z eGFR),
- lipidogram (cholesterol całkowity, LDL, HDL, triglicerydy),
- TSH (hormon tyreotropowy),
- badanie ogólne moczu.

Zakres rozszerzony badań diagnostycznych (w zależności od wieku i wyniku ankiety):
- ALAT - aminotransferaza alaninowa,
- ASPAT - aminotransferaza asparaginianowa,
- GGTP - gammaglutamylotranspeptydaza,
- PSA całkowity u mężczyzn,
- anty-HCV,
- lipoproteina (a) (wykonywana w ramach programu raz w życiu).

Masz pytania?
Szczegóły znajdziesz w przychodni POZ Optima lub w zakładce „Moje Zdrowie” na IKP / mojeIKP lub poniżej 🔽

Drodzy PacjenciZ okazji Świąt Wielkanocnych życzymy Wam przede wszystkim zdrowia – bo wiemy, jak ważne jest w codziennym...
18/04/2025

Drodzy Pacjenci

Z okazji Świąt Wielkanocnych życzymy Wam przede wszystkim zdrowia – bo wiemy, jak ważne jest w codziennym życiu.

Niech te święta będą spokojne i rodzinne. Z dobrym, zdrowym jedzeniem, spokojem i dużą ilością wiosennego słońca.

Dziękujemy, że jesteście z nami. Życzymy Wam wszystkiego dobrego - nie tylko na święta, ale przez cały rok.

Zespół przychodni lekarskiej Optima

ℹ️ Amantadyna to nie lek na wszystko. O tym powinien decydować lekarz. A w Polsce decyduje o tym urzędnik.Kilka dni temu...
07/12/2023

ℹ️ Amantadyna to nie lek na wszystko. O tym powinien decydować lekarz. A w Polsce decyduje o tym urzędnik.

Kilka dni temu Sąd Administracyjny w Warszawie podtrzymał zakaz stosowania amantadyny wydany przez Rzecznika Praw Pacjenta w leczeniu grypy i chorób grypopodobnych. Toczą się postępowania w Izbach Lekarskich przeciwko lekarzom, którzy stosowali amantadynę. Jednocześnie mamy obecnie sezonowy wzrost zachorowań na infekcje wirusowe. Zapewne dlatego ten temat odżywa w mediach.

⚠️ Do tej pory chyba nie było jeszcze na szczeblu ogólnokrajowym tak wielkiej dyskusji co do zarejestrowanego leku i jego zastosowania, a także kwestionowania jego skuteczności. Przytaczane są jak mantra niepoparte prawdziwymi informacjami, że lek opóźnia wdrożenie właściwej terapii, że jest to lek niezwykle niebezpieczny, szkodliwy, dający liczne objawy uboczne. Mowa oczywiście o Amantadynie. Jest to stwierdzenie nieuczciwe, bardzo szkodliwe i nieetyczne.

W tę sprawę zaangażowanych jest wiele stron i instytucji:

1. Lekarze praktycy, którzy leczą chorych pacjentów z objawami grypowymi i grypopodobnymi infekcjami, w tym COVID. Lekarze, którzy wypisywali ten lek do leczenia tych chorób, widzieli jego pomocne działanie w leczeniu chorób wirusowych. Oraz pacjenci, którzy chcieli być nim leczeni i doświadczyli jej pozytywnych efektów terapeutycznych.

2. Narodowy Fundusz Zdrowia mocno zaangażowany w kontrolę wypisywanych recept na amantadynę. Jest to lek nierefundowany, więc nie ma to związku z kwestiami finansowymi, czyli ochrony płatnika, jakim jest NFZ. NFZ nie powinien ingerować w samo leczenie pacjentów. Podmiot ten jednak regularnie zdaje relacje do Rzecznika Praw Pacjenta, który dokładnie pacjent otrzymuje ten lek, bez wiedzy i zgody chorego. Bez jego skarg za wypisanie tego leku.

3. Rzecznik Praw Pacjenta odgrywa główną rolę w zwalczaniu stosowania amantadyny. Można podziwiać jego niezmierną aktywność w tej sprawie. Angażować tyle instytucji, jak NFZ, Izby Aptekarskie, Konsultanci Medyczni, Izby Lekarskie. Jest to aż zastanawiające. Wszystko w celu zwalczenia tego leku. Angażowane są duże środki ludzkie i finansowe do stałego monitorowania wypisywanego i wydawanego leku. Prowadzenie dziesiątek, czy setek postępowań tylko wobec tego leku. Wydawanie kolejnych zakazów i wyroków, prowadzenie procesów sądowych. A to wszystko na podstawie własnej interpretacji i na własny użytek. To Rzecznik Praw Pacjenta stara się tworzyć własne prawo, własne interpretacje, które wchodzą w normy prawne w charakterze ogólnym.

4. Należy również wspomnieć o naukowcach powoływanych do wydawania opinii i ich interpretacji. Są to często osoby, które nie są lekarzami albo nigdy nie leczyli chorych w pandemii. Nie mają dla nich znaczenia relacje pacjentów, opisy dokładnych przypadków. Liczy się tylko ulotka leku, bez kontekstu praktycznego. Wybierane są tylko te publikacje naukowe, które pasują do narzuconej narracji. A inne o korzystnym wpływie odrzucane bez powodu. Wskazywane jest tylko, że lek nie działa, szkodzi. A publikacje wskazujące na wysoki profil bezpieczeństwa i efekty lecznicze pomijane. Ze względu na posiadane tytuły naukowe, działa tu prawo silniejszego, a nie tego, kto ma rację.

Warto więc przytoczyć fakty choćby z ostatnich badań klinicznych i publikacji z czasopism naukowych, które są ciągle pomijane o amantadynie. Cytując prof. Konrada Rejdaka wraz z wynikami badań klinicznych (European Journal of Neurology), podwójnie zaślepione z placebo spełniające najwyższe normy badawcze przeprowadzonych w Lublinie, stwierdza:

▶️ nie zauważono żadnych niekorzystnych następstw po stosowaniu amantadyny w porównaniu do placebo przez 210 dni po zakończeniu leczenia. Lek jest bezpieczny.
▶️ pacjenci stosujący amantadynę szybciej zdrowieli w stosunku do placebo, mieli mniej powikłań neurologicznych,
▶️ amantadyna może mieć korzystny wpływ na ośrodek czuwania w ciężkim COVID, ponieważ wpływa ochronnie na OUN, pośrednio zmniejszać liczbę zgonów.

Amantadyna tylko w naszym kraju stała się niesamowicie niebezpiecznym i toksycznym lekiem, jest zwalczana na każdym kroku przez niezliczoną ilość instytucji przy ogromnym nakładzie finansowym. W imię czego?

Co ciekawe, w Chinach amantadyna w połączeniu z paracetamolem jest stosowana jako Zestaw OTC na COVID i infekcje wirusowe, jest lekiem bez recepty. Zresztą można ją kupić jako lek ogólnie dostępny w Azji, Afryce, Ameryce Południowej i jeszcze niektórych krajach Europie.

⚠️ W takim razie należy zadać pytanie do Rzecznika Praw Pacjenta, gdzie w tym wszystkim jest pacjent? Dlaczego u pacjenta nie może zastosować leczenia: leczenia odpłatnego, bezpiecznego, popartego dowodami naukowymi? Bo według Rzecznika stosowanie amantadyny, nawet jeśli pacjent jej chce, narusza jego prawa pacjenta, czy zbiorowe prawa pacjenta. Jakie realnie prawa pacjenta są naruszane i na jakiej podstawie oskarża się lekarzy? Ale pacjent ma prawo i obowiązek do płacenia składek zdrowotnych. Pacjent w Polsce nie ma osobowości prawnej i nic więcej od niego nie zależy. Nie może się poskarżyć na sytuację zdrowotną w Polsce, czy na ostatni okres złych decyzji w epidemii COVID.

Zastanawiające jest to, że gdy faktycznie prawa pacjenta były nagminnie łamane, w wyniku pandemii mamy kilkaset tysięcy nadmiarowych zgonów, to wszczęto dziesiątki (a może nawet setki postępowań) za stosowanie amantadyny. A nie wydano żadnych wyroków (lub nie stały się tak medialne jak amantadyna), które pozwoliłyby uniknąć tych niepotrzebnych śmierci w trakcie pandemii. Pacjent miał prawo umrzeć. Wówczas Rzecznik był bezsilny, jak sam komunikował w jednym z paneli na Rynku Zdrowia, że wpłynęło do niego ponad 100 000 skarg w związku z pandemią, praktycznie żadna nie skończyła się wyrokiem. W społeczeństwie nadal żyje głębokie poczucie niesprawiedliwości i zaniedbań, które spowodowały tragedie wielu rodzin w ostatnich 3 latach. Ta instytucja przekracza kompetencje, wydając swoje uznaniowe decyzje na nieuprawnionej wykładni prawotwórczej, narzucając lekarzom sposób leczenia.

Czy ta instytucja właściwie chroni nas jako pacjentów? Czy stosuje odpowiednie środki do wagi sprawy i ochrony interesu pacjentów? To lekarz, nie Rzecznik Praw Pacjenta zawsze powinien decydować komu i jaką przypisuje receptę. Jakie ordynuje on leki, dawkowanie i koryguje je na bieżąco, widzi efektywność leczenia, zasadność i bierze za niego odpowiedzialność.

Włodzimierz Bodnar
pediatra, specjalista chorób płuc

Zachęcamy do komentowania i udostępniania!

Szanowni Państwo.Znamy już wyniki wyborów. Otrzymałem dokładnie 42 343 głosy, za które serdecznie dziękuję. Nie wystarcz...
18/10/2023

Szanowni Państwo.

Znamy już wyniki wyborów. Otrzymałem dokładnie 42 343 głosy, za które serdecznie dziękuję. Nie wystarczyło to do osiągnięcia mandatu senatora. Jednocześnie cieszę się, że aż tyle osób z regionu oddało na mnie głos. Jestem lekarzem, zawsze staram się być blisko pacjenta i służyć profesjonalną pomocą oraz poradą.

Lekarz Włodzimierz Bodnar,
pediatra, specjalista chorób

Bardzo dziękuję za Państwa ciepłe przyjęcie w trakcie tej kampanii wyborczej. Starałem się odwiedzić wszystkie miejscowo...
13/10/2023

Bardzo dziękuję za Państwa ciepłe przyjęcie w trakcie tej kampanii wyborczej. Starałem się odwiedzić wszystkie miejscowości w okręgu 58, trudno wymienić je wszystkie. Jako ostatnie dzisiaj, odwiedziłem Birczę, Komańczę, Czaszyn, Rzepedź, Tarnawa, Kulaszne, Zagòrz oraz Sanok.

Jeszcze raz dziękuję,
Lekarz Włodzimierz Bodnar
Kandydat do Senatu w okręgu 58, Pozycja 1 w powiatach:
- bieszczadzki
- jarosławski
- leski
- lubaczowski
- przemyski
- przeworski
- sanocki
oraz w Przemyślu.

Dziękuję za ogromne wsparcie i zainteresowanie moją kandydaturą do Senatu. Jest to dla mnie bardzo budujące. Wielu z Pań...
01/10/2023

Dziękuję za ogromne wsparcie i zainteresowanie moją kandydaturą do Senatu. Jest to dla mnie bardzo budujące.

Wielu z Państwa dopiero teraz dowiaduje się o moim starcie. Na podstawie rozmów i relacji, nadal sporo osób o tym nie wie. Mimo moich wielokrotnych osobistych odwiedzin miejscowości w całym okręgu.

ℹ️ Niektórzy z Państwa chcą pomóc, rozdając ulotki wśród znajomych oraz rozwieszając plakaty i banery w swojej okolicy lub na własnych posesjach, by w ten sposób dotrzeć do możliwie wszystkich. Jak można je otrzymać?
1️⃣ Osoby z Jarosławia i okolic mogą odebrać poprzez kontakt z Paweł Frankiewicz - Kandydat do Sejmu RP na FB.
2️⃣ Osoby zainteresowane z Przemyśla oraz okolic mogą je odebrać w przychodni Optima na 2 piętrze (lub je dostarczę, prośba o kontakt jak poniżej).
3️⃣ Osoby z powiatów: leski, lubaczowski, przeworski, sanocki proszę o kontakt mailowo: media@przychodnia-przemysl.pl - postaram się je dostarczyć pod wskazane lokalizacje w najbliższych dniach.

Jeszcze raz dziękuję,
Włodzimierz Bodnar
Kandydat do Senatu RP, Okręg 58, pozycja 1, pediatra, specjalista chorób płuc

ℹ️ Wbrew oficjalnym informacjom Ministerstwa Zdrowia, badania nad amantadyną finansowane przez budżet państwa wykazują s...
30/09/2023

ℹ️ Wbrew oficjalnym informacjom Ministerstwa Zdrowia, badania nad amantadyną finansowane przez budżet państwa wykazują skuteczność tego leku. Najnowsze opublikowane badanie przez prof. Konrada Rejdaka (czasopismo European Journal of Neurology) wykazało w grupie pacjentów ambulatoryjnych, że w stosunku do placebo, pacjenci przyjmujący amantadynę o 6️⃣0️⃣% szybciej dochodzili do zdrowia i więcej pacjentów uzyskała pełny powrót do zdrowia po chorobie. Co ważne, mieli także mniej powikłań neurologicznych, a sam lek nie wykazywał skutków ubocznych i był dobrze tolerowany, w tym długofalowo. Wyniki są oparte aż na 210 dniach obserwacji pacjentów. Pomimo zrealizowania 50% założonej wielkości grupy udało się uzyskać znamienność statystyczną, tym samym wnioski z tego badania są wiążące.

▶️ Wnioski te są zbieżne z innym badaniem ze Szczecina, prowadzone pod egidą prof. Miłosza Parczewskiego. W badaniu tym wykazano, że podawanie amantadyny nawet na późnym stadium choroby (pod respiratorem) zwiększało aż 4-krotnie przeżywalność tych pacjentów. W grupie kontrolnej, bez amantadyny umierało aż 9 na 10 pacjentów. W trzecim badaniu z Katowic u prof. Adama Barczyka nie wykazano właściwości leczniczych tego leku. Analizując wyniki, powodem była zbyt mała grupa badanych (tylko 30% założonej wielkości grupy) oraz złe dobranie chorych (w grupie amantadyny pacjenci byli znacznie starsi oraz bardziej schorowani, co zmniejsza szanse przeżycia w chorobie), co podważa wyniki tego badania.

Trudno nie odnieść wrażenia, że cała sprawa amantadyny ma wymiar polityczny. NIK w swoim raporcie wykazała szereg nieprawidłowości w prowadzeniu działań przeciwpandemicznych, za które odpowiadają politycy.

Jak widać powyżej, mimo dowodów naukowych, mimo opłaconych z naszych podatków badań – zakazuje się stosowania tego leku, nawet za świadomą zgodą pacjenta. Jako lekarz jestem skazany na stosowanie innych, potencjalnie mniej skutecznych terapii. Bo o właściwym leczeniu decyduje Ministerstwo Zdrowia, czy inne rządowe instytucje. Które są prowadzone przez polityków lub mają na nie wpływ. Zakaz stosowania amantadyny to tylko przykład, jak reformowana i prowadzona jest nasza służba zdrowia.

📢 Dlatego jako doświadczony lekarz kandyduję do Senatu, bo zdrowie i dobro człowieka są dla mnie najwyższą wartością. Proszę o Państwa głos 15 października i rozpropagowanie tej informacji w okręgu 58, miejsce numer 1 (Przemyśl, powiat przemyski, jarosławski, leski, lubaczowski, przeworski, sanocki).

Włodzimierz Bodnar
Kandydat do Senatu RP, Okręg 58, pozycja 1, pediatra, specjalista chorób płuc

Z radością informujemy, że lekarz Włodzimierz Bodnar kandyduje na senatora z okręgu 58 z listy Bezpartyjnych Samorządowc...
11/09/2023

Z radością informujemy, że lekarz Włodzimierz Bodnar kandyduje na senatora z okręgu 58 z listy Bezpartyjnych Samorządowców. Pozycja 1️⃣.

Jego zaangażowanie i troska o zdrowie P***ków teraz znajdą odzwierciedlenie także w polityce. Głos mogą oddać osoby zamieszkałe w następujących powiatach:
- bieszczadzki
- jarosławski
- leski
- lubaczowski
- przemyski
- przeworski
- sanocki
oraz w Przemyślu.

Liczymy na Państwa wsparcie i zachęcamy do udostępniania tej informacji! 📣 🇵🇱

Dziękujemy za ogromne zainteresowanie sprawą i słowa poparcia w obronie lekarza Włodzimierza Bodnara i jego potencjalneg...
11/04/2023

Dziękujemy za ogromne zainteresowanie sprawą i słowa poparcia w obronie lekarza Włodzimierza Bodnara i jego potencjalnego ukarania przez Okręgową Izbę Lekarską w Krakowie. Nasz ostatni apel dotarł do ponad ćwierć miliona osób ❗️ Jednocześnie pojawiło się wiele komentarzy i pytań, w jaki sposób można realnie pomóc. Poniżej prezentujemy jeden ze sposobów, jednocześnie każda forma, która wychodzi poza poparciem w mediach społecznościowych, jak zainteresowanie lokalnych mediów, czy znajomych jest równie dobra.

Ten rok jest rokiem wyborczym, przez co politycy są bardziej otwarci na nas, na społeczeństwo. 🎉 Zachęcamy tym samym do zainteresowania lokalnych biur poselskich, posłów i senatorów tą sprawą. Osób, na których Państwo głosowali. Czyli przesyłanie jednakowo listów, interpelacji, maili oraz organizowanie spotkań, by z Państwem porozmawiali. Pacjentami, których oczekują zmian. Także, by spotkali się z nami, odwiedzili naszą przychodnię, naszych pacjentów. Zaproponowane 5 punktów zmian w Izbach Lekarskich wymagają inicjatywy ustawodawczej, czyli posłów i senatorów, którzy taki projekt by poparli, zainicjowali i następnie wprowadzili.

Dla Państwa wygody przygotowaliśmy na naszej internetowej stronie wzór takiego pisma. Jednak każda forma, napisana własnymi słowami jest mile widziana. Kropla drąży skałę. Ćwierć miliona, do których zdołaliśmy dotrzeć, na pewno jest w stanie to zrobić. W poprzednim poście znajduje się tysiące komentarzy, wiele opisujących słowa oburzenia, a także dramatyczne historie z czasów pandemii. Wiele osób straciło bliskich w ostatnich 3 latach lub nadal cierpi z powodu powikłań.

Teraz jest okazja coś w tej sprawie zrobić, w końcu to rok naszego wyboru.

ℹ️ Izby lekarskie chcą odebrać prawo wykonywania zawodu lekarzom, którzy nie zamknęli się na pacjentów podczas pandemii,...
04/04/2023

ℹ️ Izby lekarskie chcą odebrać prawo wykonywania zawodu lekarzom, którzy nie zamknęli się na pacjentów podczas pandemii, badali ich osobiście i nie leczyli przez telefon? Pod pretekstem ‘nierzetelnie prowadzonej dokumentacji’? Czy w tym samym czasie te same izby lekarskie zrobiły wszystko w przypadku setek tysięcy pacjentów, którym ordynowano wiele różnych leków bez jakiegokolwiek badania, przez telefon lub brakowało odpowiedniej procedury w historiach choroby? Przy kolejnej pandemii nie będzie już ‘wyłomu’. Będzie jedynie słuszna procedura leczenia, przez telefon, bez badania pacjenta? Czy jako pacjent mogę temu zaradzić❓

➡️Po pandemii mamy głęboką zapaść, ponieważ w przeciągu ostatnich trzech lat bardzo wielu pacjentów nikt nie badał, czy diagnozował. Setki tysięcy pacjentów narażono na utratę zdrowia i życia. Pacjentów, którzy zostali w pandemii bez pomocy, sami sobie. Ponad 2️⃣0️⃣0️⃣0️⃣0️⃣0️⃣ nadmiarowych zgonów, statystyczny P***k żyje teraz o 2 lata krócej niż kilka lat wcześniej. I o 10 lat krócej od Norwega, czy Islandczyka.

▶️Na dodatek w tym roku nie mamy łatwego sezonu, jest wiele różnych infekcji wirusowych. Pacjenci chorują na potęgę, a co 3 osoba po infekcji boryka się z różnymi powikłaniami [1]. Z powodu coraz gorszego dostępu do służby zdrowia pacjenci często pozostają bez właściwego leczenia. Wydaje się, że jest coraz gorzej i nie ma nadziei na poprawę?

Kryzys w służbie zdrowia, kolejki do lekarzy, spadek jakości leczenia, braki kadr nie wynikają tylko z niedofinansowania. Wynika także ze skostniałych struktur, złego kształcenia lekarzy, patologicznych procesów i hierarchii wyjętej spod prawa. Wydane decyzje Izb Lekarskich nie podlegają prawu cywilnemu, co jest absurdem w XXI wieku. Czy to oznacza, że Izby stoją ponad prawem? Do której każdy lekarz musi się dostosować. Lub wyjechać za granicę?

Obecnym priorytetem izb lekarskich nie jest niestety ochrona i obrona lekarzy, lecz często starają się tłumić wszelką niesubordynację. Sam staję się tego przykładem, gdy nakładają na mnie karę między innymi za zbyt skromne wpisy w kartotekach u trzech pacjentów. Są to nasi pacjenci należący do przychodni Optima od wielu lat. Zgłosili się do przychodni po powtórne zapisanie stałych leków w okresie pandemii w 2021 roku. Izby zarzucają mi, że byłem za mało staranny w prowadzeniu dokumentacji medycznej pacjenta, ponieważ brak jest szczegółowego wywiadu czy opisu badania przedmiotowego. W przypadku kontynuacji stałego leczenia pacjentów moje wpisy zasadniczo nie odbiegają od sposobu prowadzenia dokumentacji przez innych lekarzy. Czeka mnie także drugie postępowanie związane z leczeniem pacjentów amantadyną, które tylko chwilowo jest zawieszone.

Trudno mi jest odebrać takie postępowania inaczej, niż że jest to oczywisty atak na moją osobę. Za niesubordynację, wyjście przed szereg w trakcie pandemii, za zbadanie osobiście ponad 1️⃣0️⃣0️⃣0️⃣0️⃣ pacjentów w trakcie pandemii. Za udowadnianie, że zawód lekarza to coś więcej niż słuchawka telefonu i zamknięte drzwi przychodni przed pacjentami. Daje to także jasny sygnał dla całego środowiska lekarskiego, w tym dla młodych lekarzy, co ich czeka, gdy pójdą pod prąd. Prośba o odrzucenie takiego postępowania jako mało istotnego zdarzenia została skwitowana wnioskiem o ukaranie mojej osoby. [2]

Gdzie były izby lekarskie i co zrobiły (?) w tym samym czasie, gdy wielu ciężko chorym, a często umierającym pacjentom przepisywano wiele różnych leków bez uprzedniego badania? Przy braku jakichkolwiek wpisów o tej procedurze w historiach choroby u setek tysięcy pacjentów❓

Dodatkowo, Izby Lekarskie nie wyraziły żadnego stanowiska w kwestii ograniczenia swobody leczenia ostrych infekcji wirusowych u dzieci przez doświadczonych lekarzy, wynikającej z nowych, niezrozumiałych wytycznych wydanych przez profesor Jackowską w 2021 roku. Prowadzi to do przepełnienia oddziałów pediatrycznych, ponieważ nikt nie podejmie się leczenia, jeśli z góry ma ściśle określone zakazy wyborze terapii. W szczycie zachorowań grypowych ponad 1️⃣0️⃣ 0️⃣0️⃣0️⃣ łóżek w szpitalach było zajętych przez dzieci, ponieważ nie można ich od 2 lat leczyć w domu i podawać tam np. zastrzyków. Według Pani Profesor, leczenie w szpitalu dzieci jest bardziej humanitarne niż w domu. Ciekawe, czy rodzice podzielają ten pogląd. [3]

➡️Obecnie, nasze izby lekarskie niestety często są tworem, który służy głównie do prześladowania lekarzy. Potrafią działać jako instytucje pozbawione spójności i rzetelnego podejścia do lekarzy. Po podwyższeniu składek lekarskich w 2023 roku o 100%, każda z 24 izb lekarskich w Polsce posiada średni budżet w wysokości 10-20 milionów złotych. Mając tak duży budżet, stawia je w komfortowej sytuacji i pozwala im na łamanie praw nieposłusznych lekarzy.

Co należy zrobić, aby uchronić polską służbę zdrowia przed całkowitą zapaścią?

1️⃣ Stworzyć Niezależne Izby Lekarskie i rozwiązać obecne. Powinny powstać nowe, niezależne izby lekarskie, które będą skupiać lekarzy dobrowolnie i dbać o ich interesy. Obecnie lekarz musi być członkiem z góry wybranej mu Izby Lekarskiej. Inaczej nie ma prawa pracować jako lekarz! Nowe powstałe izby lekarskie skupiałyby dobrowolnie lekarzy. Staną się instytucjami dbającymi o dobro i rozwój samych lekarzy, ich edukację. Będąc jednocześnie ciałem doradczym i prawnym w sprawach trudnych czy karnych i to powinien być ich główny cel.

2️⃣ Izby powinny być podporą, a nie strukturą bezwzględnej dyscypliny i strachu.

3️⃣ Wprowadzenie szybszej i bardziej praktycznej edukacji w zakresie specjalizacji z możliwością zdobywania wiedzy na konkretnych oddziałach i przychodniach specjalistycznych już na etapie studiów i kształtowanie wyborów. W Polsce realizacja wybranej specjalizacji jest trudna, ponieważ jest niewystarczająca liczba miejsc rezydenckich, a czas trwania specjalizacji jest niejednokrotnie dłuższy niż w innych krajach Europy. Bez kadry medycznej, żadne próby reformy służby zdrowia nie są możliwe do realizacji.

4️⃣ Wprowadzenie niestandardowej terapii na żądanie u ciężko chorych pacjentów, czyli prawo relacji pacjent-lekarz. Zaufanie na linii pacjent — lekarz jest niezwykle istotne dla skuteczności terapii. Bez ingerencji Izb Lekarskich. Kodeks karny i cywilny jest wystarczająco szeroki, by zapewnić parasol ochronny dla pacjenta i lekarza. Widzimy, jakie były oficjalne rekomendacje terapie w trakcie pandemii (telefon, paracetamol, w przypadku duszności karetka i szpital) przyczyniły się na stan zdrowia P***ków i ich średnią długość życia.

5️⃣ Poprawa funkcjonowania służby zdrowia jest możliwa dzięki zatrzymaniu fali wyjazdów młodych lekarzy za granicę. System wymaga naprawy poprzez wprowadzenie zmian w sposobie kształcenia oraz zapewnienie odpowiedniego wsparcia na początku kariery lekarzy. Kierownicy specjalizacji powinni być rozliczani i dobrze premiowani finansowo za jakość wykształcenia oraz przygotowanie młodych lekarzy do wykonywanego zawodu. Młodzi lekarze nie wyjeżdżają za granicę jedynie z pobudek finansowych. Hierarchia, ryzyko mobbingu, pracy ponad normy godzin, skostniałość, przesadnie długie specjalizacje, zniechęcają do takiej pracy młodych lekarzy. A bez problemu uzyskują zgody od izb lekarskich, do wyjazdu za granicę — szukając lepszych warunków kształcenia i pracy.

Konieczne jest utworzenie niezależnych i autentycznych izb lekarskich, w których lekarze będą mieli wolność decydowania i dobrowolnie przystąpią do takich organizacji. Które będą chronić ich interesy i bronić ich praw, zamiast działać przeciwko nim. Wierzę, że przeważająca większość lekarzy zgodzi się z takim podejściem. Niestety mają oni niezbyt wiele możliwości działania, ponieważ jakakolwiek nieposłuszeństwo, odbiegające od dyrektyw może skutkować utratą prawa do wykonywania zawodu. Co dla wielu z nich oznacza utratę jedynego źródła utrzymania. To tylko część problemów, z którymi służba zdrowia musi się dość szybko zmierzyć.

➡️Finalnie te wszystkie zmiany przełożą się na poprawę stanu służby zdrowia. Która ma służyć pacjentom. Nam wszystkim. Abyśmy mogli długo żyć w zdrowiu. Bo zdrowie jest jedno i nie zna swojej ceny.

Włodzimierz Bodnar,
pediatra, specjalista chorób płuc

📣Zachęcamy do komentowania i udostępniania!

29/12/2022

Drodzy Zainteresowani.

Od założenia partii politycznej Wspólnie dla Zdrowia upłynęło już kilka miesięcy. W tym czasie odbyło się wiele spotkań z zainteresowanymi dalszym działaniem, otrzymałem też wiele słów poparcia, za co bardzo dziękuję.

Jednocześnie do tej pory odpowiadałem, że potrzebuję więcej czasu do przemyśleń, czyli jak najlepiej taką partię poprowadzić i czy poprowadzić. Największym dylematem było pogodzenie z moim zawodem lekarza i leczeniem pacjentów — co jest moim powołaniem i robię nieprzerwanie od dekad. W przypadku podjęcia się polityki, czasu będzie dużo mniej na bycie lekarzem. Leczenie pacjentów, czy polityka — moralnie trudny wybór. Przecież polityka jest i zawsze będzie, życie się dalej toczy, pacjenci potrzebują dalej pomocy … jakoś to będzie. Ale czy na pewno? Niestety obecna sytuacja nie napawa optymizmem i coraz bardziej ogranicza moje możliwości pomocy pacjentom.

W szczególności Izba Lekarska w Krakowie nadal prowadzi dwa niezależne postępowania przeciwko mojej osobie.
Jedno — jak brzmią zarzuty z powodu zbyt mało obszernej dokumentacji w zakresie wywiadu czy opisu badania fizykalnego. Dotyczy okresu pandemii, gdzie w naszej przychodni było przyjmowanych m.in. mnóstwo pacjentów nienależących do naszej przychodni (ponieważ spotkali się oni z odmową leczenia i pomocy w innych placówkach. Co ciekawe zarzuty dotyczą naszych stałych pacjentów należących do przychodni od lat, którzy w tym okresie zgłaszali się jedynie z błahymi sprawami, po stałe leki i kontynuację leczenia specjalistycznego). A także rzekomego niedopełnienia formalności zgłaszania pacjentów z podejrzeniem COVID-19. Zaś drugie dotyczy stosowania samej amantadyny.
W tych sprawach zebrano dokumentację, 14-16 tomów, każdy składający się z kilkuset stron A4.

Niezależnie od toczącego postępowania i tak już nie mogę swobodnie leczyć pacjentów, ponieważ Rzecznik Praw Pacjenta zakazał naszej placówce OPTIMA przepisywania amantadyny w lutym 2022 roku.

Nie mogę też swobodnie leczyć ostrych infekcji u dzieci do 18 roku życia, które wymagałyby np.: podania zastrzyków. Ta forma podawania leków jest obecnie zarezerwowana tylko do leczenia szpitalnego z powodu nowych wytycznych Pani Profesor, konsultanta Krajowego Pediatrii z 2021 roku (szczegóły na stronie Przychodni OPTIMA). Przypominam, że według Pani Profesor, jeśli dziecko wymaga iniekcji, to tylko w leczeniu szpitalnym, a podawanie ich w domu jest podobno ‘nieetyczne i okrutne’. Zlecenie na takie zastrzyki u dzieci będą ścigane przez Izby Lekarskie z urzędu. Można podejrzewać, że skoro izby nie podjęły żadnego stanowiska, to znaczy, że w pełni akceptują ten stan rzeczy. A to prowadzi do ubezwłasnowolnienia doświadczonych lekarzy, którzy mimo możliwości wyleczenia ostro przebiegających stanów chorobowych, muszą odesłać dziecko do leczenia szpitalnego. Czy efektem tych zaleceń są obecnie przepełnione oddziały pediatryczne w całej Polsce? Trudno stwierdzić. Jednocześnie nie da się zaprzeczyć, że obecnie w szpitalach przebywa w całej Polsce ponad 10 000 dzieci z powodu ostrych infekcji dróg oddechowych. Ciekawe, czy rodzice tych dzieci potwierdzą, że w ten sposób unika się traumy w rodzinie.

Obecnie z powodu lżejszego przebiegu COVID-19 i minimalnej liczby zgonów pacjentów, wycisza się znaczenie amantadyny. Mimo nowych badań potwierdzających jej skuteczność. To pewnie kwestia czasu, kiedy Izba Lekarska w Krakowie podejmie decyzję, że leczyłem pacjentów amantadyną niezgodnie z aktualną wiedzą medyczną, zabierając mi prawo wykonywania zawodu. Najprościej jest zastraszyć lekarzy, a leczenie nie może wykroczyć poza określone odgórnie standardy. Najprościej byłoby napisać książkę dla pacjentów. Jak samemu się leczyć na pierwszym etapie choroby. Do czego jest potrzebny lekarz? Chyba każdy jeszcze pamięta, jak wyglądało zalecane leczenie w czasie pandemii COVID-19. Pokazano nam, do czego prowadzi ograniczenie wolności, izolując setki tysięcy osób tygodniowo, powodując ponad 200 000 nadmiarowych zgonów, skracając w ten sposób średnią długość życia w Polsce o ponad 2 lata. Na przykład Islandczycy czy Norwedzy żyją od nas już średnio o 10 lat dłużej. Jest to pierwszy taki spadek od czasów drugiej wojny światowej. Pokazano, ile warte są nasze prawa, Konstytucja. Jak wielu pseudonaukowców, polityków, doradców kazało nam żyć w określony sposób, kłamało i nas oszukiwało. Bez konsekwencji.

Przykładów zakazów z ostatnich lat można mnożyć. W tej sytuacji uważam, że powinienem zrobić wszystko, aby dotrzeć do moich pacjentów (z amantadyny na świecie skorzystało kilka milionów osób), wspierających mnie tak wielu osób, do wszystkich komu nie jest obojętna wolność słowa, wolność poglądów, praw osobistych, troski o naszą przyszłość. Prowadzenia swobodnej działalności gospodarczej, oddalenia groźby państwa restrykcyjnego, policyjnego, pełnego zakazów. Nie chcę tracić bezpowrotnie wolności obecnie i w przyszłości.

Stwórzmy program dialogu, bez obrażania, dyskredytowania z poszanowaniem wszystkich bez zabierania praw słabszym, jednostkom. NAM. A za to pozwólmy na dyskusję na argumenty.

W tym celu chcę w miarę możliwości dotrzeć do wszystkich, poznać oczekiwania - co należałoby zmienić w Polsce - w celu stworzenia programu partii WDZ.(Wspólnie dla Zdrowia). Zebrać propozycje stworzenia struktur i chęci objęcia wybranych stanowisk. Polityka powinna wynikać z potrzeb ludzi. Was. Obecnie na przykład wraz z każdą zmianą rządu, za każdym razem wymienia się całą strukturę administracyjną na nowo. Uważam, że tak nie zbuduje się mocnego Państwa, opartego na ekspertach. Tak się tworzy jedynie państwo kontrolujące, z protekcjonalizmu. W ten sposób pomija się i usuwa ludzi kompetentnych, doświadczonych, rzetelnych. Oddanych swojej pasji, służeniu ludziom. Uważam, że stać nas z Waszą pomocą zmienić na lepsze, póki jest czas.

Proszę o przesyłanie propozycji programu, zmian w Polsce oraz wsparcia w strukturach na adres kontakt@wspolniedlazdrowia.pl. Postaramy się odpisać do wszystkich, którzy do tej pory z nami się kontaktowali, aby potwierdzić ich dalsze zainteresowanie.

Nie jestem urodzonym politykiem. Niewiele mamy do stracenia, a bardzo dużo do zyskania. Jako społeczeństwo mamy ogromny potencjał. Czeka nas praca u podstaw i długa droga. Zróbmy to Wspólnie, Wspólnie dla Zdrowia, dla Wolności, dla Polski. Dla Nas.

WDZ - Włodzimierz Bodnar

Dla chętnych do dołączenia, DEKLARACJA CZŁONKOWSKA dostępna jest na naszej stronie. Deklarację członkowską prosimy wysyłać listownie pod adres Wspólnie Dla Zdrowia, ul. św. Jana 32, 37-700 Przemyśl. Składka członkowska wynosi 20 zł miesięcznie na numer konta

WSPÓLNIE DLA ZDROWIA 10 1090 2750 0000 0001 5255 7414.

Adres

św. Jana 32
Przemysl
37-700

Godziny Otwarcia

Poniedziałek 08:00 - 18:00
Wtorek 08:00 - 18:00
Środa 08:00 - 18:00
Czwartek 08:00 - 18:00
Piątek 08:00 - 18:00

Ostrzeżenia

Bądź na bieżąco i daj nam wysłać e-mail, gdy Przychodnia Lekarska Optima Przemyśl umieści wiadomości i promocje. Twój adres e-mail nie zostanie wykorzystany do żadnego innego celu i możesz zrezygnować z subskrypcji w dowolnym momencie.

Skontaktuj Się Z Praktyka

Wyślij wiadomość do Przychodnia Lekarska Optima Przemyśl:

Udostępnij

Share on Facebook Share on Twitter Share on LinkedIn
Share on Pinterest Share on Reddit Share via Email
Share on WhatsApp Share on Instagram Share on Telegram