19/03/2025
LIST OTWARTY
Jego Magnificencja Adam Reich
Rektor Uniwersytetu Rzeszowskiego
Szanowny Panie Rektorze,
W kolejnych pismach starałem się zwrócić uwagę Pana Rektora na konsekwencje płynące z przebiegu procesu przed Sądem Okręgowym w Rzeszowie 1562/21. Proces ten, wytoczony przez podległy Uniwersytetowi Rzeszowskiemu podmiot, Uniwersytecki Szpital Kliniczny oraz jego byłych dyrektorów. Zapewne wbrew intencji strony powodowej, w praktyce postępowanie okazało się ciągiem czynności, przesłuchań, ujawniających wielość nieprawidłowości w samym Szpitalu. Jednak reakcją władz Uniwersytetu i Szpitala nie było pojęcie działań idących w stronę rozwiązywania problemów. Moim zdaniem cofnięcie powództwa miało na celu uniemożliwienie kolejnych przesłuchań i ujawniania dalszych kompromitacji. W dniu, gdy pełnomocnicy szpitala i byłych dyrektorów złożyli oświadczenie o cofnięciu powództwa, przesłuchiwany miał być, kolejny po doktorze Pawle Wiszu ważny świadek. Miał on być przesłuchany na okoliczność pobierania wynagrodzenia za pracę w klinice onkologii klinicznej, której nigdy nie świadczył. Było to olbrzymie zaskoczenie i rozczarowanie szczególnie z tego powodu ,iż cofnięcie powództwa nastąpiło na polecenie nowego dyrektora placówki. Zapewne nie tylko ja, ale wiele osób, może mówić wręcz o oczekiwaniu społecznym, liczyliśmy, że nowy dyrektor oznacza nowe standardy, dążenie do wyeliminowania nieprawidłowości i nadużyć, a nie próbę zamiatania spraw pod przysłowiowy dywan.
Zwracałem się także pisemnie do Pana Rektora w wątkach dotyczących prof. Artura Mazura, pełniącego funkcję jednego z Prorektorów. Spodziewałem się odpowiedzi i tego, aby w imię elementarnych zasad etyki, które powinny być przestrzegane przez nauczycieli akademickich, jak również poszanowania prawa, co najmniej uruchomił Pan Rektor w tej sprawie postępowanie dyscyplinarne przed Rzecznikiem Dyscyplinarnym ds. Nauczycieli Akademickich. Nie dość, że do tego nie doszło, to jeszcze władze uczelni podjęły wręcz przeciwną decyzję i postanowiły, iż prof. Artur Mazur wejdzie w skład komisji, która ma wyłonić nowego dyrektora Szpitala. Oczywiście sprawia to, że rokowania są fatalne, zresztą Pan Rektor wie najlepiej, jakie gry są prowadzone. Jak jesteśmy już przy Rzeczniku Dyscyplinarnym, postępowanie w sprawie I C 1562/21 ujawniło również taką okoliczność, iż dr Łukasz Krupa zeznający na okoliczność tego, czemu z publikacji naukowych będących podstawą jego doktoratu, usunął informacje o współautorstwie prof. Krzysztofa Gutkowskiego, przedstawił wersję, iż dokonał tego usunięcia, ponieważ udział prof. Krzysztofa Gutkowskiego był bardzo mały.
Nie jest żadną tajemnicą, iż jako radny samorządu województwa byłem bardzo zaangażowany w wyjaśnienie tego, komu i dlaczego zależało na usunięciu prof. Krzysztofa Gutkowskiego ze szpitala. Również powszechnie jest wiadome, iż to w tym wątku kryje się zapewne sedno tajemnicy - czy przy wprowadzaniu robota operacyjnego do szpitala doszło do bardzo poważnych, kryminalnych nieprawidłowości? Skoro jednak Szpital rękami dopiero co wskazanego przez Pana Rektora nowego dyrektora zablokował wyjaśnianie tego w ramach procesu I C 1562/21, chciałbym obecnie zapytać Pana Rektora o:
1/ Czy w sprawie usunięcia przez dr Łukasza Krupę nazwiska prof. Krzysztofa Gutkowskiego z publikacji naukowych, których był współautorem było prowadzone postępowanie przez Rzecznika Dyscyplinarnego ds. Nauczycieli Akademickich Uniwersytetu Rzeszowskiego? Czy takie postępowanie było prowadzone w dalszych instancjach? Jeśli tak, to jak się ono zakończyło?
Jeśli z jakichś powodów takie postępowanie nie było prowadzone, proszę o potraktowanie niniejszej korespondencji jako oficjalnego zawiadomienia, jak również jako wniosek o podjęcie kroków prawnych i uruchomienie stosownej procedury przez Rzecznika Dyscyplinarnego ds. Nauczycieli Akademickich Uniwersytetu Rzeszowskiego.
2/ Czy prawdą jest, iż Uniwersytet Rzeszowski przyjął prowadzenie procedury habilitacyjnej dr Łukasza Krupy? Jeśli tak, to czy Komisja Habilitacyjna, Rada Doskonałości Naukowej i Recenzenci zostali poinformowani o okolicznościach wymienionych w punkcie 1?
3/ Czy lekarz, który nie podjął pacy w klinice onkologii klinicznej szpitala, a mimo to pobrał wynagrodzenie za pracę jest nadal pracownikiem Uniwersytetu Rzeszowskiego? Czy w ww. sprawie było prowadzone postępowanie dyscyplinarne przez Rzecznika Dyscyplinarnego ds. Nauczycieli Akademickich Uniwersytetu Rzeszowskiego? Czy takie postępowanie było prowadzone w dalszych instancjach? Jeśli tak, to jak się ono zakończyło? Jeśli z jakichś powodów takie postępowanie nie było prowadzone, proszę o potraktowanie niniejszej korespondencji jako oficjalnego zawiadomienia, jak również jako wniosek o podjęcie kroków prawnych i uruchomienie stosownej procedury przez Rzecznika Dyscyplinarnego ds. Nauczycieli Akademickich Uniwersytetu Rzeszowskiego, oraz powiadomienie stosownych organów ścigania.
Z poważaniem,
Radny Sejmiku Podkarpackiego VI kadencji
Jacek Kotula
W załączeniu skany:
1. Biuletyn Okręgowej Izby Lekarskiej w Rzeszowie, nr 2 (208), czerwiec 2021 roku. Strona tytułowa, strona 29 zawierająca tekst autorstwa dr Łukasza Krupy pt.: Rozprawa doktorska (streszczenie). „Struktura i przenikalność warstwy śluzowej ludzkiego jelita cienkiego”. W tekście dr Łukasz Krupa zamieścił i omówił 2 prace wchodzące w skład cyklu 3 publikacji na podstawie, których wystąpił o przeprowadzenie w Gdańskim Uniwersytecie Medycznym przewodu doktorskiego. Z wykazu autorów w obu pracach usunął nazwisko profesora Krzysztofa Gutkowskiego.
2. Pierwsze i ostatnie strony 2 wyżej wymienionych artykułów zawierające imiona i nazwiska wszystkich autorów, jak również notę dokładanie precyzującą udział każdego z autorów w projekcie badawczym.
Do wiadomości:
1. Senatorowie Uniwersytetu Rzeszowskiego
2. Pan Marcin Kulasek, Minister Nauki i Szkolnictwa Wyższego
3. Pani Izabela Leszczyna, Minister Zdrowia
4. Pan Jaromir Rybczak, Prokurator Regionalny Prokuratury Regionalnej w Rzeszowie
5. Pan Bartłomiej Sudek, Dyrektor Centralnego Biura Antykorupcyjnego Delegatury w Rzeszowie
6. Pan mjr Artur Wojciechowski Dyrektor Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego Delegatury w Rzeszowie
7. Pani Teresa Kubas-Hul, Wojewoda Podkarpacka
8. Pan Krzysztof Kłak, Przewodniczący Komisji Rewizyjnej Sejmiku Województwa Podkarpackiego
9. Poseł na Sejm RP prof. Paweł Kowal
10. Poseł na Sejm RP Prof. Zdzisław Gawlik
11. Poseł na Sejm RP Krystyna Skowrońska
12. Poseł na Sejm RP Joanna Frydrych
13. Poseł na Sejm RP Marek Rząsa
14. Poseł na Sejm RP Adam Dziedzic
15. Poseł na Sejm RP Bartosz Romowicz
16. Media
Rzeszów, dnia 17 marca 2025 roku.
