Euroimmun Polska

03/03/2026

Już 21 marca 2026 r. zapraszamy na ###III Konferencję Naukowo-Szkoleniową z cyklu
„Postępy w diagnostyce chorób autoimmunologicznych”.
Tegoroczna edycja odbędzie się pod hasłem: „Otyłość a autoimmunizacja” i skupi się na zależnościach między zaburzeniami metabolicznymi a chorobami o podłożu immunologicznym.
📅 21 marca 2026 (sobota)
⏰ 10:00-14:00
💻 Wydarzenie w formule on-line
🎓 4,0 punkty edukacyjne dla lekarzy, diagnostów laboratoryjnych oraz osób uprawnionych do wykonywania czynności medycyny laboratoryjnej w laboratorium.
Dlaczego warto dołączyć?
◾ Interdyscyplinarne grono specjalistów z zakresu reumatologii, żywienia człowieka, gastroenterologii oraz biochemii klinicznej
◾ Rzetelne omówienie etiopatogenezy otyłości – od genów, diety i metabolomiki po oś mózg–jelita
◾ Dyskusja nad rolą sterydów w praktyce reumatologicznej – korzyści vs. działania niepożądane
◾ Interdyscyplinarne spojrzenie na otyłość w RZS, spondyloartropatiach i chorobach endokrynnych o podłożu autoimmunologicznym
◾ Aktualne zagadnienia dotyczące otyłości sarkopenicznej i zaburzeń lipidowych u osób starszych
◾ Prezentacja dotycząca diagnostyki autoprzeciwciał w cukrzycy typu 1 (GADA, IA2, IAA, ZnT4)
Dostęp do wykładów przez 14 dni po wydarzeniu (do 4 kwietnia 2026 r.)
Możliwość zadawania pytań prelegentom przez cały okres dostępu do platformy
Materiały edukacyjne i certyfikat udziału przesłane drogą mailową
👉Rejestracja: https://konferencjapum.euroimmun.pl/
Nie przegap kolejnej edycji cenionego cyklu konferencji organizowanego przez Pomorski Uniwersytet Medyczny w Szczecinie!

02/03/2026

🧠 Autoprzeciwciała w neurologii – dziś to już nie tylko diagnostyka
Badania przeciwciał antyneuralnych coraz częściej decydują o dostępie do terapii refundowanej, a nie tylko potwierdzają rozpoznanie. W wielu chorobach neuroimmunologicznych status serologiczny jest formalnym kryterium kwalifikacji do leczenia w ramach programów lekowych.
🔬 Przykłady:
▪️ Program lekowy B.157 „Leczenie chorych z uogólnioną postacią miastenii” – dobór terapii zależy od obecności przeciwciał anty-AChR, anty-MuSK lub anty-LRP4.
▪️ Program lekowy B.67 „Leczenie immunoglobulinami chorób neurologicznych” – kwalifikacja w wielu wskazaniach opiera się na potwierdzeniu obecności m.in. przeciwciał anty-NMDAR, anty-AQP4 czy anty-GAD.
▪️ Program lekowy B.138 „Leczenie pacjentów ze spektrum zapalenia nerwów wzrokowych i rdzenia kręgowego (NMOSD)” – obecność przeciwciał anty-AQP4 jest warunkiem wejścia do programu.
📌 Wniosek: precyzyjne oznaczenie autoprzeciwciał to często pierwszy krok do skutecznej terapii.
🔎 Przeczytaj cały wpis blogowy. Link w opisie 👇

26/02/2026

🦠 Choroby zapalne jelit (IBD) a monitorowanie leczenia biologicznego – dlaczego TDM ma znaczenie?
Choroba Leśniowskiego-Crohna i wrzodziejące zapalenie jelita grubego to przewlekłe schorzenia, w których w ostatnich latach dokonał się ogromny postęp terapeutyczny. Terapie biologiczne – szczególnie inhibitory TNF-α umożliwiają indukcję i utrzymanie remisji oraz ograniczenie hospitalizacji i zabiegów chirurgicznych.
Jednak skuteczność leczenia nie jest stała u wszystkich pacjentów.
▪️ 20–30% chorych nie odpowiada na terapię od początku (pierwotny brak odpowiedzi)
▪️ nawet do 50% może utracić odpowiedź w kolejnych latach leczenia
Jedną z kluczowych przyczyn jest immunogenność leków biologicznych i wytwarzanie przeciwciał antylekowych (ADA), które:
⬇️ neutralizują działanie leku
⬇️ przyspieszają jego eliminację
⬇️ zwiększają ryzyko utraty odpowiedzi i działań niepożądanych
🧪 Właśnie tu pojawia się Therapeutic Drug Monitoring (TDM).
TDM polega na oznaczaniu:
▪️minimalnego stężenia leku przed kolejną dawką (trough level)
▪️obecności i poziomu przeciwciał antylekowych (ADA)
Dzięki temu możliwe jest:
🔹 wykrycie zbyt niskiej ekspozycji na lek
🔹 potwierdzenie immunogenności jako przyczyny nieskuteczności
🔹 racjonalna modyfikacja dawkowania zamiast empirycznego zwiększania dawki
🔹 trafniejsze decyzje terapeutyczne
➡️ W praktyce oznacza to jedno: personalizacja leczenia IBD coraz częściej opiera się na danych laboratoryjnych, a nie wyłącznie na obrazie klinicznym.
Przeczytaj więcej o roli TDM i przeciwciał antylekowych w terapii IBD na naszym blogu. Link w komentarzu 👇

24/02/2026

Dlaczego diagnostyka chorób autoimmunizacyjnych bywa czasochłonna?
W wywiadzie ze Stanisławem Polańskim (Zakład Diagnostyki Biochemicznej i Molekularnej, Szpital Uniwersytecki w Krakowie) poruszono kluczowe wyzwania serologicznej diagnostyki autoprzeciwciał.
🧪 Co wpływa na czas uzyskania wyniku?
▪ Podstawą pozostaje immunofluorescencja pośrednia (IFA, HEp-2) – metoda wymagająca doświadczenia i oceny eksperckiej.
▪ Oznaczanie mian ANA, ANCA, anty-dsDNA wymaga wykonywania kolejnych rozcieńczeń dodatnich próbek.
▪ W wielu mniejszych laboratoriach część oznaczeń nadal wykonuje się ręcznie, a rzadziej zlecane testy realizowane są w określonych terminach – dlatego wynik nie zawsze jest dostępny tego samego dnia.
⚠️ Skąd biorą się rozbieżności?
▪ Różna prezentacja antygenów w IFA, immunoblot i ELISA.
▪ Możliwe interferencje w surowicy (wyniki fałszywie dodatnie lub ujemne).
▪ Zmienność technologiczna między producentami testów.
Jednym z największych postępów ostatnich lat jest rozwój immunoblottingu – rozszerzenie paneli autoprzeciwciał i lepsze ukierunkowanie diagnostyki na konkretne jednostki chorobowe.
🤝 Wniosek? Właściwy dobór metod i dobra komunikacja na linii klinicysta–laboratorium mają kluczowe znaczenie dla wiarygodnej interpretacji wyników.
📖 Przeczytaj cały wywiad na naszym blogu. Link w komentarzu 👇

20/02/2026

🧠 Nie każdy sygnał uszkodzenia układu nerwowego widać od razu w badaniu klinicznym. Z tego względu rośnie znaczenie biomarkerów, które pomagają wcześniej ocenić, czy dochodzi do uszkodzenia neuronów. Jednymi z najlepiej badanych są neurofilamenty.
Co warto wiedzieć?
➡️ Kluczowe markery to neurofilamenty lekkie (NfL) oraz fosforylowane neurofilamenty ciężkie (pNfH) – ich poziomy mogą zmieniać się niezależnie
➡️ Podwyższone stężenia obserwuje się m.in. w stwardnieniu rozsianym (SM) i chorobie Alzheimera
➡️ Najwyższe wartości notuje się w szybko postępujących chorobach neurodegeneracyjnych, np. stwardnieniu zanikowym bocznym (ALS)
➡️ W ALS szczególnie istotny jest pNfH, łączony z tempem progresji i rokowaniem
➡️ W SM badanie NfL może wspierać monitorowanie aktywności choroby i odpowiedzi na leczenie
➡️ Uzupełniająco badane są autoprzeciwciała przeciw heterokompleksowi flotylina-1/flotylina-2
W portfolio EUROIMMUN dostępne są testy ELISA do oznaczania NfL w płynie mózgowo-rdzeniowym (PMR) oraz pNfH (w płynie mózgowo-rdzeniowym, a w wersji wysokoczułej także w surowicy).

Więcej szczegółów w naszym wpisie na blogu, link w komentarzu 👇

18/02/2026

🩺 Autoimmunizacyjne choroby nerek to jeden z najlepszych przykładów, jak diagnostyka laboratoryjna realnie zmienia decyzje kliniczne. W nefrologii wyniki serologii coraz częściej nie są „dodatkiem” – stają się elementem algorytmu rozpoznania i monitorowania leczenia.
Co warto wiedzieć? 👇
🔸 Nefropatia błoniasta: przełomem było odkrycie przeciwciał anty-PLA2R (2009), a później kolejnych markerów: anty-THSD7A i anty-NELL1
🔸 W wybranych przypadkach wysokie miano anty-PLA2R przy typowym obrazie klinicznym może pomóc w postawieniu rozpoznania bez biopsji nerki
🔸 Gdy anty-PLA2R są ujemne, kolejnym krokiem jest rozszerzenie panelu o THSD7A i NELL1
🔸 W chorobach wtórnych kluczowe są m.in. ANA (np. anty-dsDNA) w lupus nephritis oraz ANCA (MPO/PR3) w zapaleniach naczyń
🔸 anty-GBM pozostają fundamentem rozpoznania zespołu Goodpasture’a
Wniosek: nerki pokazują, jak medycyna przechodzi od „idiopatycznych” rozpoznań do precyzyjnych markerów serologicznych, które wspierają leczenie i monitorowanie choroby.

Więcej na ten temat w naszym wpisie na blogu - link w komentarzu👇

13/02/2026

🧠 Miastenia gravis: dlaczego metoda badania ma znaczenie?
Miastenia gravis (MG) to klasyczny przykład choroby autoimmunizacyjnej, w której wynik badania laboratoryjnego może przyspieszyć rozpoznanie, uporządkować kwalifikację kliniczną i wpłynąć na wybór terapii.
W najnowszych zaleceniach Association of British Neurologists (ABN) 2025 mocno wybrzmiewa jedno: w MG liczy się nie tylko co oznaczamy, ale też jaką metodą. Szczególnie podkreślono rolę wysokoczułych testów typu CBA (cell-based assay).
🔬 Zgodnie z rekomendacjami w diagnostyce serologicznej zaleca się:
✅ oznaczanie przeciwciał anty-AChR (metodą RIA lub CBA)
✅ oznaczanie przeciwciał anty-MuSK (metodą CBA, często równolegle z anty-AChR)
✅ oznaczanie przeciwciał anty-LRP4 (metodą CBA)
✅ rozpoznawanie miastenii seronegatywnej dopiero po wykonaniu pełnego zestawu badań, obejmującego również testy CBA
🧪 Diagnostyka MG w praktyce – rozwiązania EUROIMMUN
W artykule opisujemy m.in. Mozaikę CBA Myasthenia gravis 2, która umożliwia jednoczesną ocenę kluczowych autoprzeciwciał (AChR w dwóch postaciach + MuSK) wraz z kontrolą ujemną - w podejściu spójnym z aktualnymi trendami diagnostycznymi.
➡️ Zajrzyj do pełnego wpisu na blogu: https://www.euroimmun.pl/brytyjscy-neurolodzy-rekomenduja-badania-cba-w-diagnostyce-miastenii/

CBA w miastenii gravis: kiedy stosować i jakie przeciwciała oznaczać. Podsumowanie rekomendacji brytyjskich neurologów.

11/02/2026

🧬Gdy neutrofile tworzą sieci: znaczenie NETozy w chorobach zapalnych
Na naszym blogu opublikowaliśmy wywiad z prof. dr hab. n. med. Joanną Natorską, kierowniczką Pracowni Krakowskiego Centrum Badań i Technologii Medycznych Krakowskiego Szpitala Specjalistycznego im. św. Jana Pawła II. Rozmowa poświęcona jest NETozie – jednemu z najbardziej złożonych mechanizmów odpowiedzi immunologicznej.
Czym są NETsy i dlaczego mają „dwie twarze”?
Uwalniane przez neutrofile sieci DNA i białek skutecznie unieruchamiają patogeny, ale ich nadmierna aktywacja może napędzać stan zapalny, autoimmunizację oraz zaburzenia krzepnięcia.
W wywiadzie poruszono m.in.:
▪️ rolę NETozy w chorobach autoimmunizacyjnych (SLE, RZS, AAV),
▪️ znaczenie NETsów w sepsie, COVID-19 i immunotrombozie,
▪️ ich udział w miażdżycy, zawale serca i udarze,
▪️ potencjał NETsów jako markerów prognostycznych i celów terapeutycznych,
▪️ aktualne ograniczenia i wyzwania diagnostyczne.
👉 Pełny wywiad dostępny na blogu: https://www.euroimmun.pl/netoza-znaczenie-kliniczne/

Czym jest NEToza i jakie ma znaczenie kliniczne? Wywiad z prof. Joanną Natorską o NETs, zakrzepicy, autoimmunizacji i przyszłości diagnostyki.

09/02/2026

🌿 Badania alergologiczne w POZ – decyzje, które naprawdę mają znaczenie
Możliwość zlecania badań swoistych przeciwciał IgE (sIgE) w ramach POZ znacząco zmieniła codzienną praktykę lekarzy rodzinnych.
➡️ Gdy wynik sIgE jest jednoznaczny i zgodny z obrazem klinicznym, a objawy mają łagodne lub umiarkowane nasilenie, diagnostykę można bezpiecznie zakończyć w POZ, wdrażając leczenie objawowe i monitorując pacjenta bez konieczności kierowania do specjalisty.
⚠️ Są jednak sytuacje, w których diagnostyka nie powinna kończyć się w POZ:
▪️ brak poprawy mimo leczenia objawowego,
▪️ rozważanie immunoterapii swoistej (odczulania),
▪️ utrzymujące się objawy przy ujemnych wynikach badań,
▪️ podejrzenie ciężkiej alergii lub ryzyka anafilaksji,
▪️ trudna interpretacja wyników (np. reaktywność krzyżowa, przeciwciała anty-CCD).
W takich przypadkach kluczowa jest współpraca z alergologiem oraz diagnostyka rozszerzona, w tym diagnostyka komponentowa, pozwalająca na bardziej precyzyjną ocenę ryzyka klinicznego.
👉 Kiedy diagnostykę alergii można zakończyć w POZ, a kiedy konieczne jest skierowanie do specjalisty?
Szczegóły znajdziesz w wpisie na blogu: https://www.euroimmun.pl/diagnostyka-alergii-w-poz-skierowanie/

Diagnostyka alergii w POZ – kiedy lekarz rodzinny może zakończyć rozpoznanie, a kiedy konieczne jest skierowanie pacjenta do alergologa?

04/02/2026

🧬 Immunologiczne mechanizmy twardziny układowej: biomarkery, interferon i nowe kierunki badań
W najnowszym wpisie na blogu prezentujemy rozmowę z prof. Carlem Perriconem – wybitnym reumatologiem z Uniwersytetu w Perugii, którego działalność naukowa od lat koncentruje się na immunopatogenezie twardziny układowej.
Profesor opowiada, jak poruszające doświadczenie kliniczne z czasów studiów ukształtowało jego drogę zawodową i doprowadziło do badań nad jedną z najbardziej złożonych chorób autoimmunizacyjnych. W wywiadzie poruszamy m.in.:
🔹 rolę interferonów i kluczowych szlaków immunologicznych
🔹 znaczenie autoprzeciwciał i nowych biomarkerów w diagnostyce oraz stratyfikacji ryzyka
🔹 koncepcję endotypów molekularnych i personalizacji leczenia
🔹 związek twardziny układowej z procesami paranowotworowymi
🔹 najważniejsze kierunki badań na najbliższe lata
To rozmowa o tym, dlaczego twardzina układowa nie jest jedną chorobą, lecz spektrum biologicznie odmiennych endotypów oraz jak nowoczesna diagnostyka immunologiczna może realnie wpływać na wcześniejsze rozpoznanie i rokowanie pacjentów.
👉 Przeczytaj cały wywiad na naszym blogu i poznaj eksperckie spojrzenie na przyszłość diagnostyki i terapii chorób autoimmunizacyjnych: https://www.euroimmun.pl/od-autoprzeciwcial-do-endotypow-molekularnych-jak-dzis-rozumiemy-twardzine-ukladowa/

Jak endotypy i autoprzeciwciała kształtują przebieg twardziny układowej? Ekspercki wywiad o biomarkerach i decyzjach klinicznych.

03/02/2026

🧪 Dodatni sIgE w POZ – jak nie wpaść w diagnostyczną pułapkę?
Rozszerzenie możliwości zlecania badań serologicznych w kierunku alergii w ramach finansowania NFZ znacząco zmieniło codzienną praktykę lekarzy POZ. Większa dostępność diagnostyki to realna korzyść dla pacjentów, ale też nowe wyzwanie: prawidłowa interpretacja wyników swoistych przeciwciał IgE.
W praktyce dodatni wynik sIgE nie zawsze oznacza alergię kliniczną. Kluczowe jest rozróżnienie między uczuleniem (sensytyzacją), a alergią, a także odniesienie wyniku do wywiadu i obrazu klinicznego pacjenta.
Na co warto zwrócić szczególną uwagę?
🔹 brak korelacji między dodatnim sIgE, a objawami po ekspozycji
🔹 możliwą obecność przeciwciał anty-CCD, które mogą powodować liczne wyniki dodatnie bez znaczenia klinicznego
🔹 reaktywność krzyżową alergenów (np. profiliny, polkalcyny)
W nowych profilach alergicznych EUROLINE POZ, wziewnym i pokarmowym, uwzględniono marker CCD, który wspiera lekarzy POZ w bardziej precyzyjnej interpretacji wyników i świadomym kierowaniu pacjentów do dalszej diagnostyki specjalistycznej.
👉 Wynik laboratoryjny to element pomocniczy - rozpoznanie zawsze wymaga korelacji z objawami klinicznymi.

📖 Więcej praktycznych wskazówek znajdziesz w naszym najnowszym artykule na blogu: https://www.euroimmun.pl/czy-kazdy-wynik-dodatni-w-kierunku-swoistych-przeciwcial-ige-swiadczy-o-alergii/

Dodatni wynik sIgE bez objawów? Sprawdź, jak interpretować wyniki badań alergologicznych w POZ, uniknąć pułapek CCD i reaktywności krzyżowej.

02/02/2026

🌿🧪 Dodatnie IgE, ale brak objawów? Sprawdź, czym są przeciwciała anty-CCD
W serologicznej diagnostyce alergii lekarze POZ coraz częściej mierzą się z wyzwaniem interpretacji wyników – zwłaszcza wtedy, gdy swoiste IgE wychodzi dodatnie, a pacjent nie ma typowych objawów klinicznych. Jedną z częstych przyczyn takich rozbieżności mogą być przeciwciała anty-CCD (Cross-reactive Carbohydrate Determinants) – czyli IgE reagujące z cukrowymi fragmentami wielu alergenów.
✅ Dzięki oznaczeniu CCD lekarz może:
▪ uwzględnić możliwość reakcji krzyżowej i uniknąć nadinterpretacji
▪ skierować pacjenta do poradni alergologicznej w celu pogłębionej diagnostyki (np. badanie przeciwciał IgE przeciw komponentom alergenowym).
📌 EUROLINE POZ – co warto wiedzieć?
▪ 10 najczęstszych klinicznie istotnych alergenów wziewnych lub pokarmowych
▪ jedna próbka krwi = jednoczesna ocena wielu alergenów
▪ refundacja w POZ (budżet powierzony)
▪ marker CCD jako dodatkowa wskazówka interpretacyjna
👉 Pełny artykuł na blogu: https://www.euroimmun.pl/fenomen-przeciwcial-anty-ccd-w-diagnostyce-alergii/

Obecność przeciwciał anty-CCD we krwi pacjenta może prowadzić do uzyskania dodatnich wyników wobec wielu alergenów oraz do rozbieżności między wynikiem testu a obrazem klinicznym pacjenta.