07/06/2025
Існує Еволюційна теорія СДУГ, яку висунули дослідники, зокрема Дж. Хартман. Згідно з якою:
"СДУГ — це не "розлад", а варіант норми, корисний в іншому середовищі."☝️
Так,наприклад,🦴 У племінній культурі:
Люди з високою рухливістю, цікавістю, швидкою реакцією та схильністю до ризику були ідеальними мисливцями, розвідниками, захисниками.
Вони помічали найменші деталі (рух у кущах), швидко реагували, не стомлювалися від рутини й одноманітності.
В умовах змін, ризику та необхідності приймати швидкі рішення їм було легше вижити.
🪵 А люди зі спокійною та стійкою увагою були:
Ідеальними для тривалих, кропітких справ: збирання, виготовлення знарядь, ремесел, підтримки вогню, догляду за дітьми.
Отже, обидві стратегії поведінки — "мисливець" і "збирач" — були цінними, але в різному середовищі.
І тут зріє запитання🤖- тоді чому ж сьогодні СДУГ здається(вважається) "проблемою"?
Сучасний світ став однобоким: вимагає сидіти, чекати, бути "тихим", "уважним", "слухняним", не перебивати.
Тобто — ідеальний для "збирачів", і нестерпний для "мисливців".
📚 Висновок
СДУГ — це не помилка природи, а природне різноманіття людських стратегій виживання.
Сьогоднішні труднощі — часто не через сам СДУГ, а через невідповідність середовища.
Є над чим помислити...😎
⬇️⬇️⬇️⬇️⬇️⬇️⬇️⬇️⬇️⬇️
Istnieje Ewolucyjna teoria ADHD, zaproponowana przez badaczy, takich jak J. Hartmann. Według niej:
" ADHD to nie "zaburzenie", lecz wariant normy, przydatny w innym środowisku."
Tak,naprzykład,🦴 w kulturze plemiennej:
Osoby z dużą ruchliwością, ciekawością, szybką reakcją i skłonnością do ryzyka były idealnymi myśliwymi, zwiadowcami, obrońcami.
Zauważały najmniejsze szczegóły (ruch w krzakach), szybko reagowały, były mniej podatne na znudzenie i rutynę.
Łatwiej im było przetrwać w warunkach zmian, zagrożenia i konieczności szybkiego podejmowania decyzji.
🪵 A osoby z bardziej spokojną i stabilną uwagą były:
Idealne do długotrwałych, precyzyjnych zadań: zbieractwa, wytwarzania narzędzi, rzemiosła, podtrzymywania ognia, opieki nad dziećmi.
Obie strategie — "myśliwi " i "zbieraczy" — były wartościowe, ale w różnych środowiskach.
No to mamy pytania🤖- Dlaczego dziś ADHD wydaje się "problemem"?
Współczesny świat stał się jednostronny: wymaga siedzenia, czekania, bycia "cichym", "uważnym", "posłusznym", nieprzerywania.
Czyli — idealny dla "zbieraczy", a trudny do zniesienia dla "myśliwych".
📚 Wniosek
ADHD to nie błąd natury, lecz naturalna różnorodność ludzkich strategii przetrwania.
Dzisiejsze trudności często wynikają nie z samego ADHD, lecz z niedostosowanego środowiska.
🤔
⬇️⬇️⬇️⬇️⬇️⬇️⬇️⬇️⬇️⬇️⬇️
Есть Эволюционная теория СДВГ, которую выдвинули исследователи вроде Дж. Хартмана.
Согласно которой:
"СДВГ — это не "расстройство", а вариант нормы, полезный в другой среде."
Так,например:🦴 в племенной культуре:
Люди с высокой подвижностью, любопытством, реактивностью и склонностью к риску были идеальными охотниками, разведчиками, защитниками.
Они замечали малейшие детали (движение в кустах), быстро реагировали, были менее склонны к рутине и усталости от однообразия.
Им было проще выжить в условиях перемен, риска и необходимости быстро принимать решения.
🪵 А люди с более спокойным и устойчивым вниманием были:
Идеальны для долгих, кропотливых дел: собирательства, изготовления орудий, ремесел, поддержания огня, заботы о малышах.
Таким образом, обе стратегии поведения — "охотник" и "собиратель" — были ценными, но в разной среде.
И назревает вопрос🤖: Почему же сейчас СДВГ кажется (считается) "проблемой"?
Современный мир стал однобоким: требует сидеть, ждать, быть "тихим", "внимательным", "послушным", не перебивать.
То есть — идеален для "собирателей", и невыносим для "охотников".
📚 Вывод
СДВГ — это не ошибка природы, а естественное разнообразие человеческих стратегий выживания.
Сегодняшние трудности — часто не из-за самого СДВГ, а из-за несоответствия среды..есть над чем подумать..🤔
