18/12/2025
https://www.facebook.com/share/p/1MkhQYGDhX/
Despre atașament - cel din toate zilele vieții noastre
În cabinet, aud frecvent mame care îmi spun, cu multă convingere și uneori cu o ușoară teamă în spate, că au făcut „totul ca la carte”: au alăptat la cerere, au dormit cu copilul, l-au purtat, au răspuns imediat la fiecare plâns, nu l-au lăsat niciodată să se simtă singur, frustrat sau neînțeles. De multe ori, aceste relatări vin ca o introducere defensivă înainte de a vorbi despre dificultăți actuale: crize intense de furie, opoziție, agitație, retrageri emoționale sau conflicte constante.
Mesajul implicit este acesta: dacă am făcut toate lucrurile „corecte” la început, atașamentul ar trebui să fie garantat pe viață, iar problemele de acum par aproape o nedreptate.
Această convingere este foarte răspândită, dar nu este susținută de teoria atașamentului și nici de cercetările moderne în neuroștiință și dezvoltare emoțională.
Atașamentul, așa cm este definit în teoria clasică formulată de John Bowlby (attachment theory), reprezintă un sistem biologic de supraviețuire (biological behavioral system) prin care copilul caută apropierea unei figuri de îngrijire capabile să ofere siguranță emoțională și reglare în momentele de stres. Această legătură nu este un rezultat al unor comportamente izolate sau al unor gesturi punctuale de apropiere fizică, ci se construiește în timp, prin consecvență, predictibilitate și disponibilitate emoțională, în relații cotidiene, aparent banale, dar repetitive și stabile. Mai ales stabile si consecvente!
O confuzie frecventă apare în relația cu copiii între 6 și 10 ani, atunci când adulții încep să se raporteze la ei ca la niște parteneri de dialog maturi emoțional, purtând discuții de tip adult–adult, solicitând explicații logice, justificări morale sau capacitate de autocontrol, deși copilul se află încă într-o etapă de dezvoltare în care autoreglarea emoțională (self-regulation) nu este posibilă fără sprijin extern. Din punct de vedere al dezvoltării umane, cortexul prefrontal (prefrontal cortex), responsabil de inhibiție, gândire abstractă, perspectivă și control emoțional, este imatur, iar copilul funcționează predominant din sistemele limbice implicate în reacții emoționale intense (Siegel).
În acest context, atunci când copilul spune lucruri neplăcute, acuzatoare sau dureroase pentru adult, el nu inițiază o dezbatere rațională și nici nu încearcă să rănească în mod conștient. El exprimă o stare internă copleșitoare, folosind singurele instrumente de care dispune. Din perspectiva atașamentului, acesta este un apel la co-reglare (co-regulation), nu o provocare la confruntare. De asta, un adult nu ar trebui să continue confruntarea sau să o soluționeze!
Atunci când adultul răspunde prin justificare, defensivitate, comparații de tipul „cine are dreptate” sau prin stabilirea unei ierarhii rigide de putere, relația se mută dintr-un spațiu de siguranță într-un spațiu de control. Controlul nu creează atașament. Controlul creează conformare sau opoziție, dar deloc siguranță internă (felt safety).
Atașamentul nu este despre control, obediență sau tăcere. Este despre siguranță emoțională.
Daniel Siegel subliniază că autoreglarea emoțională se dezvoltă exclusiv pe baza experiențelor repetate de reglare în relație, printr-un adult care rămâne calm, prezent și disponibil chiar și în fața emoțiilor intense ale copilului. Fără această experiență relațională, copilul nu învață să se regleze, ci doar să își inhibe emoțiile sau să le exprime haotic!
O altă iluzie des întâlnită este ideea că, odată ce copilul nu mai are nevoie de îngrijire fizică directă, atașamentul devine secundar sau inutil. În realitate, atașamentul nu este legat de dependența fizică, ci de disponibilitatea emoțională a adultului. John Bowlby afirma clar că sistemul de atașament este activ „from the cradle to the grave” (din leagăn până la moarte), modificându-și forma, dar deloc, deloc funcția.
Copiii mai mari nu cer atașament prin plâns ca bebelușii și nici prin apropiere fizică constantă. Ei îl cer prin comportamente mai greu de tolerat: iritabilitate, opoziție, retragere, furie, agitație. Aceste manifestări sunt adesea interpretate greșit ca lipsă de respect sau nevoie de disciplină, când, de fapt, ele semnalează o suprasolicitare a sistemului emoțional și o lipsă de reglare relațională. Și inevitabil o nevoie de un adult care să îi ajute să se regleze!
În multe familii, atașamentul începe să se piardă exact în momentul în care apare obediența. Un copil „cuminte”, excesiv de adaptat, care nu protestează, nu deranjează și nu exprimă emoții dificile, poate fi un copil care a învățat că relația depinde de conformare. Aceasta nu este siguranță emoțională, ci atașament anxios sau evitant (insecure attachment), în care copilul renunță la nevoile sale pentru a păstra legătura cu părintele!
Crizele de furie, agitația sau comportamentele dezorganizate nu apar pentru că un copil are prea mult atașament, ci pentru că acesta este fragil, inconsistent sau condiționat. Allan Schore arată că lipsa unei figuri de atașament capabile să regleze emoțional copilul duce la supraactivarea sistemelor de stres (stress response systems), iar comportamentul devine expresia unui dezechilibru intern, nu a unei intenții negative.
Atașamentul se pierde nu prin lipsa iubirii declarate, ci prin lipsa însoțirii emoționale. Se pierde atunci când emoțiile copilului sunt negate, corectate rapid, moralizate sau sancționate. Se pierde atunci când relația devine condiționată de comportament și nu susținută de prezență. Se pierde atunci când controlul înlocuiește conectarea.
Un copil nu are nevoie de un adult perfect, ci de un adult suficient de stabil emoțional (good enough parent, așa cm ne spune Winnicott), capabil să rămână prezent chiar și atunci când este inconfortabil. Atașamentul nu înseamnă lipsa limitelor, ci limite puse în relație. Nu înseamnă permisivitate, ci siguranța că relația nu este amenințată de emoțiile copilului.
Atașamentul nu este ceva ce copilul trebuie să demonstreze. Este ceva ce adultul este responsabil să ofere și nu, nu e deloc ceva opțional!
Și las o întrebare spre reflecție: ce am eu nevoie ca și adult, atunci când simt că nu pot să ma așez lângă disconfortul copilului meu?
Surse și recomandări:
John Bowlby – "Atașamentul"
Mary Ainsworth – "Modele de atașament"
Daniel J. Siegel – "Creierul copilului tău"
Daniel J. Siegel, Tina Payne Bryson – "Creierul copilului disciplinat"
Allan N. Schore – "Reglarea afectivă și dezvoltarea sinelui"
Bruce D. Perry – "Băiatul crescut ca un câine"
Louis Cozolino – "Neuroștiința psihoterapiei"
Pe curand,
Monica
Photo: pinterest