06/08/2021
Eu n-am gasti postari sau studii coerente despre vaccinarea copiilor. Asa ca a trebuit sa-mi fac propriul studiu compilandu-le pe cele israeliene, americane si europene. Daca te uiti pe net vezi ca recomandarile oficiale sunt super generale si ca schema de vaccinare e identica, cantitate, doze, interval, adulti-copii desi exista diferente importante in raspuns imun si mai ales clinic la infectie. Principala problema a vaccinului arn-m la copil si adultul tanar este afectarea cardiaca similara cu cea produsa de infectia virala, mio/pericardita. De la inceput trebuie precizate doua lucruri. Afecteaza majoritar sexul masculin si 90% din reactii apar d**a doza a doua administrata la 3 saptamani, retineti aceste 3 saptamani. Care este incidenta? 60 la milion d**a medicii israelieni, care chiar au cautat asta, 12 la milion d**a americani, ramanem la 60. La un milion de persoane imunizate cu ambele doze la 3 saptamani. Care este incidenta covid in acelasi segment de populatie? 800 cazuri grave la un milion si un deces, date americane de data asta. Si aceste date, oricum aporximative, vor creste gratie variantei indiene. Nu-ti trebuie multa minte ca sa intelegi ca 60 e mai mic decat 800 si ca oricum afectarile cardiace sunt reversibile si cu un ecou mic, de aici si diferentele intre raportari. Acum urmeaza partea faina, vedeti ca a meritat sa cititi pana aici? Daca 90% de reactii apar d**a doza 2 si daca imunitatea copiilor, formeaza anticorpi d**a prima doza si daca, f important, protectia la formele grave este de 90% d**a prima doza, de ce sa nu modificam schema de vaccinare a copiilor si sau sa le dam doza 2 la un interval mai mare, se face deja in UE, sau deloc, sau puteti face prima doza si sa testati anticorpii la o luna, are ac? Nu mai faci nimic, n-are? Doza 2. Sigur ca eu nu va spun ce sa faceti voi dar cred ca stiti deja ce solutie am ales eu. De ce nu se implemmenteza in populatie peste tot? Inclusiv la adulti? Pentru ca e mai simplu logistic, si mai ieftin pentru toti, sa ai o singura schema si sa nu ametesti lucrurile amestecand si testarile de anticorpi aici. Pentru ca se vorbeste de doza 3 la medici si la persoanele cu risc, nu-i mai bine sa testeti anticorpii antispike inanite? Daca are, de ce sa mai faci? Raspunsul e mai sus, logistica mai simpla. Doar ca eu imi voi face anticorpii inainte de doza 3 si voi lua o decizie pe baza acelui rezultat, e mai stiintific asa.
PS disclamer, datele din studii. Stiti cm sunt cartile de medicina? In primul paragraf de sus ai niste cifre, la mijloc altele, si jos, la final, inca un set de date. Toate diferite desi se refera la acealsi lucru. Asta ca o explicatie la comportamentul multor medici. Asa si cu cifrele avansate in studii, aici aveti unul israelian care da 20 la milion, 1/50000, reactii cardiace populatie generala imunizata cu pfizer, Israel. Bine, articolul incepe cu alte cifre, e drept ca americane si din UE, confirmand regula, dar cititi pana la capat. Ce trebuie inteles este ca riscul imbolnavirii, inclusiv cu forme grave cm este cea pan-inflamatorie, este clar mai mare la copiii, tinerii, nevaccinati si ca acest risc in mod clar pledeaza pentru vaccinare in contextul de azi mai ales in lipsa unor efecte secundare serioase.
Study strengthens suspicions first announced in April, but most incidents are mild