16/03/2026
La ultimile postări despre HPV am tot primit în comentarii graficul din imagine.
Aș vrea să va explic acest grafic și să vă spun de ce interpretarea lui arată succesul nu eșecul vaccinarii anti HPV.
Graficul nu arată că prevenția a eșuat după 2007. Arată că mortalitatea prin cancer de col uterin a ajuns deja la un nivel foarte mic și nu mai poate scădea rapid.
Ce s-a întâmplat în Australia este ca :
1. Scăderea mare a avut loc înainte de 2007. Între anii ’80 și 2005–2007, mortalitatea a scăzut de peste 3 ori datorită programului național de screening (testul Babeș-Papanicolau).Screeningul detectează leziunile înainte să devină cancer → mai puține decese.
2. După 2007, nivelul este deja foarte scăzut. Când ajungi de la 6 la 2 decese la 100.000, este un progres uriaș.De la 2 la 1 este mult mai greu și durează mult mai mult.Aceasta se numește „efect de plafon” — nu mai ai de unde să scazi rapid.
3. Vaccinarea HPV (începută în 2007) nu reduce mortalitatea imediat. Vaccinul previne infecția HPV și viitorul cancer, dar cancerul apare la zeci de ani după infecție, fetele vaccinate în 2007 abia acum intră în vârsta de risc, impactul asupra mortalității se vede după 10–20 ani, nu imediat.
4. Se măsoară mortalitatea, nu incidențaDupă vaccinare, incidența leziunilor și infecțiilor HPV a scăzut masiv la tinere.Acesta este primul semn că vaccinul funcționează. Scăderea deceselor vine mult mai târziu (populația vaccinată era f tânără - nu moare acum)
5. Oscilațiile mici nu înseamnă eșec. Când ratele sunt foarte mici, variațiile de la un an la altul sunt normale și nu au semnificație reală.
În concluzie Australia nu a stagnat d**a 2007.Australia a ajuns deja la una dintre cele mai mici mortalități din lume datorită screeningului.Vaccinarea HPV va reduce și mai mult cazurile și decesele, dar efectul complet se vede în deceniile următoare.
