04/01/2026
𝑮𝒂𝒎𝒃𝒍𝒆𝒓’𝒔 𝒇𝒂𝒍𝒍𝒂𝒄𝒚, 𝒔𝒂𝒖 𝒄𝒓𝒆𝒅𝒊𝒏𝒕̦𝒂 𝒄𝒂̆ 𝒃𝒊𝒍𝒂, 𝒂𝒑𝒂𝒓𝒂𝒕𝒖𝒍 𝒔𝒂𝒖 𝒎𝒐𝒏𝒆𝒅𝒂 „𝒕̦𝒊𝒏𝒆 𝒎𝒊𝒏𝒕𝒆” 𝒄𝒆 𝒂 𝒊𝒆𝒔̦𝒊𝒕 𝒊̂𝒏𝒂𝒊𝒏𝒕𝒆 𝒔̦𝒊 𝒄𝒂̆ 𝒉𝒂𝒛𝒂𝒓𝒅𝒖𝒍 𝒕𝒓𝒆𝒃𝒖𝒊𝒆 𝒔𝒂̆ 𝒔𝒆 𝒄𝒐𝒎𝒑𝒐𝒓𝒕𝒆 „𝒄𝒐𝒓𝒆𝒄𝒕”.
𝐈𝐧𝐝𝐢𝐠𝐧𝐚𝐫𝐞: „Pentru fiecare din jocurile Loto 6/49, Joker și Loto 5/40, în ultima zi 2025, au avut loc două trageri: o tragere principală și o tragere suplimentară. Iar rezultatele la 6/49 i-au surprins și i-au indignat, în același timp, pe români, după ce patru numere s-au repetat. Rezultatele la Loto 6/49 – tragerea principală: 48, 24, 23, 34, 28, 49, iar la tragerea suplimentară: 24, 23, 28, 45, 49, 7. Marele premiu a rămas neatribuit la ambele extrageri.” (libertatea.ro)
𝐑𝐞𝐚𝐥𝐢𝐭𝐚𝐭𝐞𝐚 𝐞𝐬𝐭𝐞 𝐝𝐢𝐟𝐞𝐫𝐢𝐭𝐚̆ 𝐝𝐞 𝐚𝐬̦𝐭𝐞𝐩𝐭𝐚̆𝐫𝐢𝐥𝐞 𝐧𝐨𝐚𝐬𝐭𝐫𝐞.
Faptul că 4 numere din 6 se repetă între două extrageri consecutive este 𝑟𝑎𝑟 𝑑𝑎𝑟 𝑝𝑒𝑟𝑓𝑒𝑐𝑡 𝑝𝑜𝑠𝑖𝑏𝑖𝑙 și inevitabil pe termen lung.
- ni se pare „bătaie de joc” (și aici intră psihologia) deoarece:
• avem bias (eroare constantă) de reprezentativitate („asta nu seamănă cu întâmplătorul din capul meu”);
• avem bias de surpriză (evenimentele rare par suspecte);
• și clasicul „sigur e aranjat” când ceva iese din tipar.
Aleatorul real produce tipare, repetiții, coincidențe; aleatorul din mintea noastră e frumos distribuit, aerisit și „corect”
Matematic vorbind, dacă faci suficiente extrageri:
• vor apărea trageri cu 0 numere comune,
• cu 1–2 (cele mai frecvente),
• și, ocazional, cu 3–4.
Faptul că s-a întâmplat de Revelion doar a adăugat dramatismul festiv
Nu Loto e problema, ci așteptarea noastră ca hazardul să se comporte civilizat, previzibil și „corect”.
