Dr. Marius Cioi

Dr. Marius Cioi Cabinet medical Dr. Marian-Cătălin Cioi
Medic Primar - Medicină de familie
atestat Ultrasonografie
atestat Medicină Școlară

Nu postați pe acestă pagină documente și informații medicale cu caracter personal (nu dorim să se încalce dreptul de confidențialitate medic-pacient). Pentru acestă situație folosiți alte mijloace de contact, pentru a putea programa eventual o întâlnire personală.

29/01/2026

Spune NU drogurilor antibiotice!

Va spun sincer ca ma ingrozeste usurinta cu care se prescrie antibiotic in tara asta. Si mai tare ma ingrozeste efectul lor asupra microbiomului. Nu consult copii, acolo presupun ca este mult mai rau.
Ce aveti, fratilor, cu antibioticele? De ce le prescrieti atat de usor si de des? Am vazut astazi o pacienta cu infectii urinare recurente pe care urologul a tratat-o cu muuuulte scheme de antibiotic, uneori cate doua. Ca sa facem lumina in randul infectiilor urinare simple, vorbim de infectii urinare la femei, fara febra sau alte semne de pielo-nefrita acuta, recomandarile ghidului sunt extrem de clare: dam conform antibiogramei, in urmatoarea ordine -Monural doza unica, Nitrofurantoin 5 zile si Sulfametoxazol/trimetoprim 3 zile. De ce dati, fratilor, 7 zile de nitrofuran si 5-7 de sulfametoxazol? Si apoi mai trantiti si o doza de Monural! Mai grav e ca nu luati o urocultura! Eu inteleg ca recomandati empiric, dar e asa greu sa recoltati o urocultura?
In urma cu o luna am avut o pacienta care a fost tratata nu o data cu Augmentin pentru infectie urinara si imi spunea ca tot recidivează. Cand am facut urocultura era o bacterie rezistenta la amoxi, deci nu recidiva!
Paciente care fac profilaxie cu antibiotic la contact sexual, fara sa caute o alta solutie: vaccin, antimicrobiene naturiste, ce o fi prin intestin de tot face infectii.. lasate luni de zile pe antibiotic.
Nici nu vreau sa intru in povestea cu boala Lyme - sase luni tratament cu cate doua antibiotice! Si recomandare sa nu ia probiotic!
Rosu in g*t? Antibiotic! Dureri de masele? Antibiotic! Extractie? Antibiotic in masa, nu doar la cei la care e necesara profilaxia endocarditei. Te trage curentul? Antibiotic! Mai tineti minte Biseptolul cand eram mici? Tot antibiotic! Furazolidon, Ercefuryl.. nici nu mai zic de fluconazol luat fara nicio noima, nistatina in doze prea mici si timp incorect.
Propun sa a**lizam fiecare caz in parte, sa evaluam si starea sistemului digestiv cand prescriem amtibiotic cu saptamanile pentru posibil prostatite sau orice puroi in g*t! Va rog inca o data!

Eu nu am luat antibiotic in ultimii sase ani, voi de cate ori ati luat in 2025?

29/01/2026

Știm că vaccinurile nu produc autism. Iată de ce ...
16 studii majore internaționale au demitizat complet mitul că vaccinurile produc autism și totuși această concepție greșită persistă din cauza etapelor de dezvoltare din copilărie. Mitul care a leg*t vaccinurile de autism datează din 1998 și a pornit de la un articol publicat în The Lancet de Andrew Wakefield. În ciuda studiului mic, necontrolat, pe doar 12 copii, publicarea în prestigiosul jurnal i-a dat o credibilitate nemeritată. Investigațiile ulterioare au arătat că acele cazuri erau alese specific și nu pe baza rigorii științifice ceea ce a făcut ca articolul să fie retras complet și dezaprobat chiar de coautorii săi.
Cu toate acestea, pagubele au fost semnificative; din cauza faptului că simptome de autism regresiv apar deseori la aceiași vârstă la care copiii sunt imunizați, mulți părinți au observat o legătură cauzală deși e vorba doar de o coincidență temporală. Teama inițială a creat un vacuum de informații care a permis ca mitul să prindă rădăcini înainte de date complete să poată să clarifice situația. În zecii de ani ce au urmat de atunci, cercetătorii au efectuat cu adevărat zeci de studii mari, populaționale în multiple țări pentru a liniști îngrijorările. Aceste cercetări riguroase au a**lizat vaccinul ROR (rujeolă-oreion-rubeolă), conservantul timerosal și efectul cumulativ al vaccinurilor multiple identificând mereu lipsa vreunei asocieri cu autismul.
Conform vaccinologului Daniel Salmon de la Johns Hopkins Institute for Vaccine Safety, volumul dovezilor este copleșitor de clar acum. Deși nici o intervenție medicală nu este lipsită de efecte adverse rare, știința a demonstrat definitiv că vaccinurile sunt sigure și nu cresc riscul de afecțiuni ale dezvoltării. Persistența mitului subliniază cât de dificil este să oprești dezinformarea de îndată ce ea a stârnit îngrijorarea părinților și căutarea de răspunsuri.
Sursa: Salmon, D., & Sharfstein, J. (2025). Why Experts Have Concluded That Vaccines Do Not Cause Autism. Public Health On Call. Johns Hopkins Bloomberg School of Public Health.
https://www.vaccinesafety.edu/do-vaccines-cause-autism/
https://publichealth.jhu.edu/2025/vaccines-do-not-cause-autism

29/01/2026

“ Înainte nu erau atâtea boli la copii.”
Ca medic pediatru, aud frecvent această afirmație. Din punct de vedere medical, ea nu este corectă.

Bolile copilăriei au existat dintotdeauna. Ceea ce a lipsit mult timp a fost capacitatea medicinei de a le recunoaște, diferenția și diagnostica.

Autismul nu era un diagnostic; copiii erau încadrați generic la „schizofrenie infantilă” sau „psihoze ale copilăriei”.
ADHD-ul nu exista ca entitate medicală; copiii erau considerați „neastâmpărați” sau „prost educați”.
Epilepsia era descrisă vag prin „convulsii” sau „crize”.
Sindromul Down era recunoscut doar clinic, fără a se cunoaște cauza genetică (trisomia 21 a fost identificată abia în 1959).

Astmului și alergiilor nu li se cunoștea mecanismul inflamator; alergia ca termen medical apare abia la începutul secolului XX.
Apendicita și alte forme de abdomen acut erau descrise ca „inflamații abdominale”, adesea cu evoluție fatală.
Diabetul era cunoscut prin pierdere ponderală și deshidratare severă; înainte de descoperirea insulinei, boala era aproape întotdeauna letală la copil.
Hepatitele erau recunoscute doar prin icter, fără a se diferenția cauzele.
Anemia era descrisă ca „slăbiciune” sau „paloare”, fără identificarea tipului sau a cauzei.

Infecțiile reprezentau o cauză majoră de mortalitate infantilă: pneumonii, meningite, septicemii, infecții digestive severe. În lipsa antibioticelor, vaccinurilor și terapiei intensive, multe evoluau rapid spre deces.

Cancerul pediatric, malformațiile congenitale și bolile genetice au existat întotdeauna, dar fără metode de diagnostic și tratament, prognosticul era extrem de rezervat. Mulți copii decedau precoce, fără un diagnostic clar.

Mortalitatea infantilă era ridicată. Bunicile noastre puteau avea mai mulți copii decedați, iar cauza morții era adesea notată generic: „infecție”, „febră”, „slăbiciune”.

Astăzi vedem mai multe diagnostice, nu mai multe boli.
Medicina pediatrică modernă nu a inventat patologii. A creat instrumentele prin care copilul poate fi înțeles, tratat și salvat.

27/01/2026

Lista cuprinzand afectiunile care permit prezentarea direct la medicul de specialitate din ambulatoriul de specialitate aflat in contract cu CAS, fara bilet de trimitere.

(Anexa 13 din normele tehnice de aplicare a Contractului-Cadru)

1. Infarct miocardic si Angina pectorala instabila
2. Malformatii congenitale si boli genetice
3. Boala cronica de rinichi – faza predializa
4. Insuficienta cardiaca clasa III – IV NYHA
5. Sindrom Felty, boala Still, sindrom Sjogren, artrita cronica juvenila
6. Colagenoze majore (lupus eritematos sistemic, sclerodermie, poli/dermatomiozita, vasculite sistemice)
7. Aplazia medulara
8. Anemii hemolitice endo si exo-eritrocitare
9. Trombocitemia hemoragica
10. Histiocitozele
11. Telangectazia hemoragica ereditara
12. Purpura trombopenica idiopatica
13. Trombocitopatii
14. Purpura trombotica trombocitopenica
15. Boala von Willebrand
16. Coagulopatiile ereditare
17. Boala Wilson
18. Malaria
19. Tuberculoza
20. Boala Addison
21. Diabet insipid
22. Boli psihice (schizofrenie, tulburari schizotipale si delirante, tulburari afective majore, tulburari psihotice acute, autism, ADHD, boli psihice la copii)
23. Miastenia gravis
24. Bolnavi cu revascularizatie percutanata, cu stimulatoare cardiace, cu proteze valvulare, cu bypass coronarian
25. Afectiuni postoperatorii si ortopedice pana la vindecare
26. Risc obstetrical crescut la gravide
27. Astm bronsic
28. Glaucom
29. Statuspost AVC
30. Ulcer peptic gastroduodenal
31. Boala celiaca la copil
32. Boala cronica inflamatorie intestinala (boala Crohn si colita ulceroasa)
33. Sindromul Schwachmann
34. Hepatita cronica de etiologie virala B, C si D si ciroza hepatica in tratament cu imuno-modulatoare sau a**logi nucleotidici/nucleozidici
35. Boala Hirschprung
36. Bolile nutritionale la copii (rahitism carential comun, malnutritia protein-calorica la sugar si copii, anemiile carentiale pana la normalizare hematologica si biochimica) supraponderea si obezitatea pediatrica
37. Bronsiectazia si complicatiile pulmonare supurative
38. Scleroza multipla
39. Demente degenerative, vasculare, mixte
40. Starea posttransplant
41. Insuficienta renala cronica – faza de dializa
42. Bolile rare (hemofilia si talasemia, mucoviscidoza, hipertensiunea pulmonara, epidermoliza buloasa, scleroza laterala amiotrofica, sindrom Prader-Willi, osteogeneza imperfecta, boala Fabry, boala Pompe, tireozinemia, sindrom Hunter, sindrom Hurler, afibrinogenemia congenitala, sindrom de imunodeficienta primara, fenilcetonuria sau deficit de tetrahidrobiopterina-BH4, polineuropatia familiala amiloida cu transtiretina, scleroza sistemica si ulcere digitale evolutive, purpura trombocitopenica cronica la adulti splenectomizati si nesplenectomizati, scleroza tuberoasa)
43. Afectiuni oncologice si oncohematologice
44. Diabetul zaharat cu sau fara complicatii
45. Boala Gaucher
46. Boala Graves-Basedow si alte forme de hipertiroidism
47. Degenerescenta maculara leg*ta de varsta (DMLV)
48. Boala Cushing
49. Paraliziile cerebrale infantile
50. Epilepsia
51. Boala Parkinson
52. Poliartrita reumatoida, artropatia psoriazica, spondilita anchilozanta, psoriazis cronic sever
53. Afectiuni ale copilului 0 – 1 an
54. Anomalii de miscare binoculara (strabism, forii) copii 0 – 18 ani
55. Vicii de refractie si tulburari de acomodare copii 0 – 18 ani
56. Afectiuni ale aparatului lacrimal (1 – 3 ani)
57. Infarctul intestinal operat
58. Arteriopatii periferice operate
59. Insuficienta respiratorie cronica severa

27/12/2025
27/12/2025

Când NU TREBUIE să mergeți la Urgențe cu un copil răcit

Ca să nu vă stricați vacanța așteptând multe ore într-o Unitate de Primiri Urgențe cu un copil răcit (altfel fiind un copil sănătos - această postare NU este despre copiii care au probleme importante de sănătate în afara episoadelor de răceli obișnuite) vreau să vă rog să priviți imaginea de mai jos.

Dacă raceala a început în urmă cu niște ore sau în noaptea trecută nu o să vă aducă nici o a**liză răspunsurile pe care le doriți: este o boală gravă? este o boală virală sau o maladie bacteriană? este necesar tratament cu antibiotic sau sunt suficiente antitermicele?

De ce?

Deoarece sunt necesare mai mult de 2 zile de la debutul răcelii cu ascensiuni febrile până apar modificări în hemogramă. Cu alte cuvinte facem DEGEABA o vizită într-un UPU superaglomerat dacă abia a început o răceală "normală".

Dragi părinți chiar nu este bine să așteptați 5-6 ore lângă alți copii bolnavi, doar pentru că dumneavoastră vă este frică, sau pentru că aveți mâine bilete de avion, sau o petrecere importantă.

Copilul dumneavoastră, care are febră de 4, 6 sau 12 ore, nu o să aibă niște modificări semnificative în numărul de leucocite sau în formula leucocitară - încă odată, pentru copiii obișnuiți fără comorbidități!

Nici măcar corelația cu valorile CRP (proteina C reactivă) nu aduce informații suplimentare în primele 1-2 zile.

De la Urgențe nu veți pleca (probabil...) decât cu o altă boală împrumutată de la cei 20 de copii bolnavi, aflați în așteptare în zona de triaj.

Mergeți zilele acestea la UPU doar cu un copil care are febră și alte semne de gravitate (respirație dificilă, vărsături frecvente, cianoză sau afectarea stării de conștiență). Dacă este de obicei un copil sănatos! Pentru că medicul dumneavoastră o să vă poată spune lucruri relevante doar prin examen clinic. Analizele normale nu spun NIMIC!! Ele pot fi acum normale pentru că sunt recoltate prea repede.

Link în comentarii despre kinetica biomarkerilor în infecțiile febrile ale copilului. Și un tabel cu ore😊

Sărbători fericite cu multă sănătate!

16/12/2025

De fiecare dată când aud întrebarea:
„Cum mă va opera, dom’ doctor?”, rămân siderată…

Nu pentru că pacientul întreabă.
Ci pentru că e convins că asta e întrebarea esențială.

Robot sau laser?
Incizie mică sau foarte mică?
„Modern”, eventual.🙄

De parcă actul medical ar fi un duel tehnologic,
iar pacientul, arbitru cu fluier, ales pe baza a trei clipuri văzute online.

Și inevitabil apare mirarea:
cum poate judeca pacientul asta?
Pe ce criterii?
Pe ce experiență?
Pe ce cunoștințe reale despre anatomie, risc, complicații?

Pentru că aproape nimeni nu întreabă:
„Care este indicația corectă pentru cazul meu?”
„Care sunt riscurile reale?”
„Câtă experiență are chirurgul în această situație?”

NU.
Întrebarea rămâne:
„Cu ce mă operează?”

Nu e vina pacientului.
E epoca.

Trăim într-o lume în care forma a mâncat fondul,
iar tehnologia a ajuns să țină loc de judecată medicală.

Ghidurile nu aleg tehnica.
O aleg indicația, anatomia, riscul și experiența medicului.

Robotul nu decide.
Laserul nu gândește.
Instrumentul nu poartă responsabilitatea.

Responsabilitatea o poartă omul
care știe când, cm și pentru cine.

Poate de aceea întrebarea cu adevărat importantă
nu este:
„Cum mă va opera?”

Ci:
„Știe ce face cu mine?”

Iar răspunsul nu vine dintr-un aparat.
Vine din ani de școală, experiență,
și decizii luate atunci când nu e nimeni să aplaude…

07/10/2025

🟢„Aș vrea să-mi fac toate a**lizele, să știu exact cm stau”

E un subiect despre care mi-e greu să scriu — și cred că e greu și de înțeles. Mi se pare complicat să explic clar de ce ideea de a face «toate a**lizele», fără un scop anume, nu e doar ineficientă, ci uneori ar putea fi chiar și dăunătoare. Dar încerc și sper să nu scriu un roman. 😊

🟢De ce vorbesc despre asta?

Pentru că recent, o persoană mi-a spus că înainte de consult ar vrea să îi recomand toate a**lizele posibile și m-a asigurat că stă bine cu banii, așa că să nu-mi fac probleme.
I-am explicat că e important mai întâi să văd documentele medicale recente, să înțeleg contextul — diagnostice, istoric, ce s-a investig*t deja. Cel mai probabil, urma să discutăm la consultație, să stabilim de ce anume vrea să facă a**lize, ce obiective are și abia apoi să vedem dacă și ce a**lize mai sunt necesare.
Abordarea mea a creeat confuzie, pentru că persoana voia pur și simplu să verifice „tot”.
🟢Și înțeleg perfect dorința asta. Cu toții vrem să știm cm stăm cu sănătatea și să facem lucruri preventive — ceea ce e foarte bine! Doar că, în practică, ideea de a face „toate a**lizele” nu funcționează chiar așa cm pare la prima vedere.

🔍 Niciun test nu este perfect

Fiecare a**liză medicală are două caracteristici importante: sensibilitate și specificitate. Și o să dau o explicație cât mai simplă a ceea ce sunt ele, scopul postării nefiind acesta.

📌Sensibilitatea arată capacitatea testului de a identifica corect persoanele care chiar au o anumită boală (adică minimizează rezultatele fals neg*tive).
📌Specificitatea arată capacitatea testului de a identifica corect persoanele care nu au boala (adică minimizează rezultatele fals pozitive).

Niciun test nu poate fi, în același timp, și 100% sensibil și 100% specific. Asta înseamnă că orice a**liză are o anumită marjă de eroare — poate să nu descopere o problemă care există (fals neg*tiv) sau, dimpotrivă, să „descopere” o problemă care nu există (fals pozitiv).

Când faci un test fără un motiv clar — fără simptome, fără o suspiciune medicală sau o probabilitate crescută a unei boli — crește mult riscul să obții rezultate fals pozitive. Și de aici începe un lanț de alte teste, stres, timp pierdut, bani risipiți și uneori chiar tratamente inutile.

📊 De ce contează „probabilitatea pre-test”

Un concept esențial, dar rar discutat, este probabilitatea pre-test (pre-test probability).
Pe scurt, ea reprezintă cât de probabil este ca o persoană să aibă o anumită problemă înainte să facă testul — în funcție de simptome, istoricul medical, examinarea clinică și cât de frecventă e problema în populație.

De ce e important? Pentru că influențează cât de util va fi rezultatul a**lizei. Un test făcut „la întâmplare”, fără o suspiciune clinică, are șanse mari să dea rezultate care nu spun nimic relevant sau, mai rău, induc în eroare.

🧪 Nu toate a**lizele spun ce credem noi că spun

Este, de asemenea important, să înțelegem despre ce ne vorbesc a**lizele pe care le facem. Un exemplu real: am avut pacienți care au venit cu seturi foarte extinse de a**lize făcute la recomandarea altor nutriționiști — unele utile, altele mai puțin.
Una dintre ele era măsurarea glutationului. Analiza e scumpă, dar problema e că glutationul din sânge se află în principal în globulele albe și roșii, care îl produc și folosesc la rate diferite de alte celule din corp.
În plasmă, de exemplu, glutationul are o viață de maxim 15 minute. Așa că rezultatul respectiv reflectă doar un instantaneu dintr-o perioadă foarte scurtă — nu „capacitatea antioxidantă a organismului”, cm i se spusese persoanei care venise cu a**liza și care apoi primise recomandarea de a lua suplimente cu glutation.

💡 Prevenția e esențială — dar să fie inteligentă

Sunt complet de acord cu o pacientă care mi-a spus că în România nu se pune destul accent pe prevenție. E adevărat — și e o problemă reală.
Dar prevenția înseamnă a**lize potrivite pentru tine, nu „toate a**lizele”.

Analizele trebuie alese în funcție de context, de vârstă, de riscuri, de istoricul familial și de obiectivul pentru care sunt făcute. Altfel, riscăm să ne pierdem în hârtii și cifre, fără să înțelegem mai bine sănătatea noastră.

Și, sincer, în toată această vânătoare de a**lize, uităm adesea lucrurile simple — dar cu impact real:
🥦 să mâncăm echilibrat,
🚶‍♀️ să facem mișcare,
😴 să dormim suficient,
💬 să discutăm cu un psiholog dacă avem dificultăți leg*te de managementul stresului.

Toate acestea sunt forme reale de prevenție.

🟢 Așadar, dorința de a avea grijă de tine e foarte bună!
Dar adevărata grijă înseamnă să alegi ce merită măsurat și ce merită schimbat — nu doar să faci tot ce există ca test într-un laborator.
✍Dr Irina Mateieș

17/09/2025

📅 Din 1 octombrie 2025 începe programul național de vaccinare gratuită anti-HPV pentru:
✅ Fete și băieți între 11 și 26 de ani.

📌 Vaccinul HPV este cea mai sigură metodă de prevenire a:
✔️🎗️ cancerului de col uterin
✔️ dar și a altor tipuri de cancer asociate infecției cu HPV (a**l, orofaringian, penian).

🔹 Legea nr. 100/2025 garantează accesul gratuit la vaccin, în cadrul Programului Național de Vaccinare.
🔹 Se administrează în cabinetul medicului de familie.

👉 Întreabă medicul de familie și programează-te!
👉 Protejează-ți sănătatea, alege viața!

💪 Spune STOP cancerului de col uterin!

02/08/2025
20/07/2025

🥚 + 💉 𝐕𝐚𝐜𝐜𝐢𝐧𝐮𝐫𝐢𝐥𝐞 𝐬𝐚𝐥𝐯𝐞𝐚𝐳𝐚̆ 𝐯𝐢𝐞𝐭̦𝐢. Dar, uneori, frica poate bloca această protecție.
Pentru mulți părinți ai copiilor cu alergie la ou, întrebarea apare firesc: „𝐄𝐬𝐭𝐞 𝐬𝐢𝐠𝐮𝐫 𝐬𝐚̆-𝐢 𝐟𝐚𝐜 𝐯𝐚𝐜𝐜𝐢𝐧𝐮𝐥 𝐚𝐧𝐭𝐢𝐠𝐫𝐢𝐩𝐚𝐥? 𝐃𝐚𝐫 𝐑𝐎𝐑-𝐮𝐥?”

Răspunsul nu e doar un „𝐝𝐚” medical, ci o poveste despre cm știința a evoluat, despre cm miturile persistă și despre cât de important este să învățăm să filtrăm informația.

📌 Mult timp, s-a crezut că persoanele cu alergie la ou trebuie ferite de anumite vaccinuri – mai ales cele pentru gripă și rujeolă-oreion-rubeolă (ROR). Raționamentul părea logic: unele dintre aceste vaccinuri sunt produse pe ouă embrionate de găină, deci ar putea conține urme de proteină de ou (𝑜𝑣𝑎𝑙𝑏𝑢𝑚𝑖𝑛𝑎̆). Dacă cineva face anafilaxie la ou, nu e riscant să primească o injecție care conține fix acel ingredient?

Sună convingător. Doar că... 𝐧𝐮 𝐞𝐬𝐭𝐞 𝐬𝐮𝐬𝐭̦𝐢𝐧𝐮𝐭 𝐝𝐞 𝐝𝐚𝐭𝐞𝐥𝐞 𝐦𝐞𝐝𝐢𝐜𝐚𝐥𝐞.

Astăzi știm că 𝐯𝐚𝐜𝐜𝐢𝐧𝐮𝐫𝐢𝐥𝐞 𝐦𝐨𝐝𝐞𝐫𝐧𝐞 𝐜𝐨𝐧𝐭̦𝐢𝐧 𝐜𝐚𝐧𝐭𝐢𝐭𝐚̆𝐭̦𝐢 𝐢𝐧𝐟𝐢𝐦𝐞 𝐝𝐞 𝐨𝐯𝐚𝐥𝐛𝐮𝐦𝐢𝐧𝐚̆ – de ordinul microgramelor sau chiar sub acest nivel. Mai mult decât atât, studii realizate pe mii de pacienți alergici la ou, inclusiv copii cu anafilaxie documentată, au arătat că vaccinarea este sigură. Fără reacții sistemice. Fără episoade de urgență. Fără spitalizări. Doar protecție.

👉 𝐕𝐚𝐜𝐜𝐢𝐧𝐮𝐫𝐢𝐥𝐞 𝐚𝐧𝐭𝐢𝐠𝐫𝐢𝐩𝐚𝐥𝐞 disponibile acum – atât cele inactivate, cât și cele vii atenuate – conțin

Address

Strada Mihai Viteazul Nr. 2 Bl. 22 Decembrie Sc. D Ap. 1
Râmnicu Vâlcea
240602

Opening Hours

Monday 09:00 - 14:00
Tuesday 14:00 - 19:00
Wednesday 09:00 - 14:00
Thursday 14:00 - 19:00
Friday 09:00 - 14:00

Telephone

+40750491133

Alerts

Be the first to know and let us send you an email when Dr. Marius Cioi posts news and promotions. Your email address will not be used for any other purpose, and you can unsubscribe at any time.

Contact The Practice

Send a message to Dr. Marius Cioi:

Share

Share on Facebook Share on Twitter Share on LinkedIn
Share on Pinterest Share on Reddit Share via Email
Share on WhatsApp Share on Instagram Share on Telegram