Cabinet Medical Galmed

Cabinet Medical Galmed Centru Osteokinetic GALMED
Targu Jiu

osteopatie,decompresie vertebrala(elongatii) gimnastica medica

Miscarea,alimentatia si atitudinea pozitiva-reprezinta cei mai importanti factori de care depinde o viata sanatoasa si armonioasa!

25/10/2025

AUTOREGENERAREA TRUPULUI - Capacitatea de autovindecare a trupului

Medicina scolastică nu are vreo definiție pentru termenul de „sănătate” și nici pentru cel de „boală”. Cu toate acestea, ea este aceea care produce diagnostice prin care sugerează pacientului că ar avea vreo boală în sensul că el s-ar afla într-o condiție anormală ce afectează în mod negativ structurile și funcțiunile tuturor părților ale organismului sau numai a unei părți a organismului său.
De cele mai multe ori, medicina scolastică sugerează pacientului că boala ar fi nevindecabilă, însă s-ar putea trata, astfel încât pacientul este considerat a fi într-o stare permanentă de boală ceea ce produce venituri și profituri industriei farmaceutico-medicale.

Nu există boală în sensul sugerat de medicina scolastică! Simptomele așa-zisei boli sunt în fapt reacții ale trupului în vederea readucerii caracteristicilor lui la parametrii optimali. Altfel spus, aceste simptome sunt în fapt datorate regenerării trupului. În următoarele rânduri îți voi oferi un exemplu. Cea mai frecventă boală a omului este răceala.
Medicina scolastică pleacă de la ipoteza greșită care presupune că răceala este provocată de virusuri. Răceala nu este provocată de virusuri, ci de răcirea organismului, în special de răcirea apei din organismul uman. În caz de răceală, trupul uman produce următoarele simptome: rinoree, congestie nazală, dureri în gât, ochi roșii și lăcrimoși, strănut, tuse, febră, dureri de cap, oboseală, dureri musculare și articulare, stare de slăbiciune și letargie, pierderea apetitului, greață și chiar vomă. Aceste simptome sunt în fapt modalitățile prin care trupul uman își readuce temperatura la o temperatură normală ce se află între 36,1 și 37 grade Celsius.

Să luăm ca exemplu simptomul de febră! Febra se manifestă atunci când temperatura corpului este mai mare de 37,2 sau de 38,3 grade Celsius. În mod normal, febra nu depășește 41 grade Celsius. Medicina scolastică presupune, în mod eronat, că febra ar fi cauzată de vreo boală.
Febra nu este cauzată de vreo boală, ci este o metodă prin care trupul își readuce temperatura la temperatura normală. Trupul începe să se auto-încălzească puțin peste limita normală pentru a readuce temperatura apei din interiorul său la o temperatură normală. Să luăm acum simptomele de pierderea apetitului, greață și vomă. În momentul în care există hrană în stomac, trupul are nevoie de energie vitală pentru a putea procesa hrana respectivă.
În cazul în care trupul este răcit, primordialitatea o are readucerea trupului la temperatura normală. Trupul dorește să investească toată energia sa în readucerea temperaturii lui la temperatura normală.
De aceea, trupul produce simptomul de pierderea apetitului pentru ca omul răcit să nu mai mănânce căci dacă mănâncă atunci trupul trebuie să investească energie vitală în procesarea mâncării și nu mai are energie pentru a se auto-încălzi. Din acest motiv apare și simptomul de greață. În cazul în care există hrană în stomac, trupul produce senzația de vomă pentru a elimina totul din stomac pentru a nu mai avea de procesat hrana și deci pentru a nu pierde energie vitală.
În felul acesta, trupul economisește energie vitală pe care o dorește a fi investită în readucerea temperaturii lui în limitele normale. Omul răcit are o stare de oboseală, de slăbiciune și letargie datorită faptului că toată energie vitală a corpului este investită în regenerare. Omul este o ființă endotermică, el este o ființă cu sânge cald.
Creșterea temperaturii trupului uman cu 1 grad Celsius ca urmare a febrei, datorită faptului că omul este o ființă endotermică, provoacă o creștere de 10–12,5% a ratei metabolice.
Creșterea ratei metabolice produce creșterea frecvenței cardiace ce conduce la sanguinizarea ochilor. Datorită faptului că ochii sunt sanguinizați, ei se înroșesc și lăcrimează. În procesul de meditație se petrece același fenomen, ochii sunt sanguinizați ceea ce produce înroșirea lor și lăcrimarea. Înroșirea ochilor și lăcrimarea la apariția febrei nu este un semn de boală, ci un semn al faptului că trupul produce creșterea ratei metabolice în vederea regenerării.
În consecință, simptomele de mai sus nu sunt nicidecum evidențe ale vreunei boli, ci evidențe ale faptului că trupul se auto-regenerează.

Atunci când omul este răcit, el are dureri în gât, dureri de cap și dureri musculare și articulare.
Medicina scolastică presupune, în mod eronat, că durerea ar fi un simptom al unui organism bolnav. Durerea nu este un simptom al unui organism bolnav, ci este un semnal al corpului trimis către encefal, prin intermediul sistemului nervos, pentru ca encefalul să găsească o soluție pentru ca trupul să revină la parametrii normali. În consecință, durerea este un semnal important și benefic în procesul de regenerare al trupului uman.
Deoarece medicina scolastică pornește de la premiza falsă precum că durerea ar fi un simptom al bolii, ea recomandă medicamente sintetice pentru a elimina durerea.
Medicamentele sintetice amorțesc sistemul nervos, semnalul nu mai ajunge la creier și problema nu mai poate fi rezolvată.
Nu elimina vreodată durerea în totalitate! Poți să o diminuezi întrucâtva, dar nu o elimina în totalitate.

Pentru a înțelege faptul că simptomele nu sunt dovezi ale vreunei boli, ci evidențe ale faptului că trupul uman se auto-regenerează este bine să studiem natura.
Să luăm spre exemplu șarpele! Șarpele își regenerează pielea în cadrul unui proces fiziologic numit „năpârlire”. Năpârlirea șarpelui durează câteva zile și are loc pentru înlocuirea pielii vechi și uzate.
Pentru șerpi, năpârlirea este un proces periodic. Înainte de a năpârli, șarpele încetează să mai mănânce și de obicei se ascunde într-un loc pe care el îl consideră a fi sigur. Chiar înainte de năpârlire, pielea șarpelui devine mată și uscată, iar ochii lui devin cețoși și albăstrui.
Suprafața interioară a pielii vechi se lichefiază pentru ca ea să se poată desprinde de cea nouă.
Pentru un om neștiutor sau unul viclean, toate simptomele din cadrul procesului de năpârlire prin care trece șarpele pot fi interpretate ca fiind simptomele vreunei boli. Faptul că șarpele nu mai mănâncă pe timpul năpârlirii poate fi interpretat ca fiind pierderea apetitului. Faptul că șarpele se ascunde pentru câteva zile pe timpul năpârlirii se poate interpreta ca semn al letargiei. Pielea mată și uscată a șarpelui, dar și ochii săi cețoși și albăstrui, pot fi considerate simptome ale vreunei boli. Lichefierea suprafeței interioare a pielii lui se poate interpreta ca fiind o boală de piele. Detașarea pielii vechi de corpul șarpelui poate fi interpretată ca fiind datorată tot unei boli de piele. Cu toate acestea, șarpele aflat în stadiul de năpârlire nu este bolnav, ci își regenerează pielea.

Dacă medicina scolastică ar fi putut câștiga venituri și profituri de pe urma șarpelui, poți fi absolut sigur de faptul că ea ar produce cărți prin care ar „dovedi” că năpârlirea șarpelui ar fi o boală și deci șarpele ar trebui tratat cu medicamente sintetice și vaccinat împotriva năpârlirii.

Nu există boală! Nu există virus patogen! Nu există epidemii!

Toate animalele sălbatice ce trăiesc pe teritorii virgine, deci pe teritorii neafectate de om, sunt perfect sănătoase. Nu există epidemii în rândul urșilor polari. Nu există epidemii în rândul rinocerilor și nici în cel al crocodililor. Nu există epidemii în rândul urșilor koala. Nu există epidemii în rândul bursucilor. Nu există epidemii în rândul viespilor. Nu există epidemii în rândul rândunicilor. Animalele devin bolnave și mor mai devreme numai atunci când vin în contact cu societatea umană. În societatea umană există pisici bolnave de diabet. Păsările mor pe capete din cauza otrăvirii, a poluării și a iradiațiilor provenite de la tehnologie. Animalele marine mor din cauza înghițirii de deșeuri plastice. De aici îți dai perfect seama de faptul că nu există boli ce s-ar putea instala pe cale naturală și că așa-numitele boli sunt provocate de activitățile oamenilor.

Așa cm șarpele își poate regenera pielea, așa și trupul uman se poate regenera.
Regenerarea însă nu este nelimitată în timp. În trupul uman apar simptome, nu datorită vreunei boli, ci a faptului că el se află în faza de regenerare.
Starea normală a corpului uman este de normotonie.
Datorită poluării aerului, a apei și a pământului, datorită traumelor psihice și a tratamentelor mai mult decât dubioase ale medicinei scolastice, corpul uman trece în faza de simpaticotonie în care el se regenerează.
În faza de simpaticotonie, omul se simte a fi bolnav.
Poți ajuta corpul pentru a se regenera mai repede prin băi calde, ceaiuri, meditație, posturi corporale, automasaj și alte tratamente naturopatice.

Trupul uman funcționează perfect!

25/10/2025

Atenție!

Pentru că mulți aveți dureri și alte stări inexplicabile, completez postarea în loc să răspund fiecăruia în parte. Durerea nu trebuie combătută. Durerea trebuie înțeleasă, de ce și cm se produce. Și după ce aflați CAUZA acționați asupra ei, nu asupra durerii care este un EFECT.

Agresiunea electromagnetic, in aceste vremuri, este mare. În timp, ea creează, în sistemul mușchi nervi, reacții de tip Parkinson=paralizie de hiperactivitate (adică vibrează cu o frecvență foarte mare la amplitudine redusă până se blochează). Zonele apropiate de coloană sunt mai expuse pentru că sunt acolo o mulțime de astfel de sisteme mușchi nervi de dimensiune redusă tocmai bune pentru acest tip de reacție pentru că zona nu este supusă mișcărilor ample cm sunt brațele și picioarele și, implicit supuse mai tare deshidratării prin efect de seră la nivel de celulă, deci pericol mare în acea zonă. Durerile sunt mesajele acestor sisteme, aflate în pericol, către creier. Soluția este protecția electromagnetică cu magneți direcționați sau piei și blană naturală plus hidratare corespunzătoare. Nimic altceva nu merge. Orice altceva încercați, dacă nu opriți radiația și câmpul magnetic să-și facă de cap prin corpul dumneavoastră, încercați degeaba și pierdeți timp prețios.

Am văzut și comentarii de genul "eu am dormit bine" Postarea nu este despre somnul tău. Este despre cauza multor belele pe care le avem din cauza radiației. Bucură-te, dar pune-ți întrebarea: "Toți ceilalți sunt nebuni?" Îți dau răspunsul. Toți suntem la fel, din același aluat. Condițiile de vârstă și mediu,de disfunctiuni organice, specifice fiecaruia in parte, în lipsa protecției adecvate, sunt cauza acestor stări sau pot accentua starile de rau prezente.
Deci, sunteți mințiți cm că ați fi bolnavi. În realitate, locuiți într-un cuptor, și ce este mai rău, nu știți că acel cuptor vă provoacă aceste stări. IEȘIȚI din cuptor prin protecție electromagnetică.

ALGOCALMIN (metamizol sodic) VERSUS PARACETAMOL – conspirație sau inconștiență? Acesta este încă un subiect sensibil… Si...
30/09/2025

ALGOCALMIN (metamizol sodic) VERSUS PARACETAMOL – conspirație sau inconștiență?

Acesta este încă un subiect sensibil… Sigur, poate că cei mai mulți, în general, nu se întreabă DE CE?

Cei care m-ați citit, știți bine cm funcționez și că pentru mine a da răspuns la întrebarea DE CE? este important. Mai mult decât atât, dacă cred că am găsit răspunsul, nu îl țin în buzunar la purtător, ci îl eliberez și către ceilalți.

Evident, la scală mare, răspunsul meu nu contează, așa cm nu contează răspunsurile mele din Programul Terra…
Cu cât am scris mai mult, cu atât România s-a talibanizat și mai mult, religia primitivă instalându-se în toate sferele sociale, sufocând țara din punct de vedere educativ, cognitiv, social, lingvistic și nu în ultimul rând, chiar economic. Despre asta am mai scris și cu cât scriu mai mult constat că-mi pierd timpul…

După cm scriam în postarea trecută, odată sosit în Suedia m-a frapat fluviul paracetamol, ramificat în tot sistemul de sănătate suedez și evident și cel norvegian, fiecare țară cu fluviul ei.

Paracetamolul curge în toate spitalele, în toate casele de bătrâni , pe toate listele de medicație, căci de poporul are dureri… Venisem din România unde în 2002 paracetamolul era mai puțin folosit și tot omul găsea pentru o durere sau pentru febră înaltă Algocalmin, adică metamizol sodic. Îl foloseam și în spital ca antialgic de succes.

Prin urmare, mi-am întrebat colegii suedezi dacă au metamizol sodic (ALGOCALMIN), căci toți pacienții primeau paracetamol cu cisterna completat de … opioide!

Nici unul nu a știut ce este aia… Am făcut cercetări în agenda medicală suedeză și am aflat că fusese scos din uz un an înainte, în 2001 sub denumirea de Novalgin, preparat de import…
Merg din nou și întreb colegii de Novalgin…
„Aaa… Novalgin… nu mai avem, nu am mai primit”…
„DE CE?”
„Nu știm… erau ceva probleme cu el, era importat din Germania”

Am făcut cercetări la Läkemedelsverket, adică Autoritatea pentru medicamente, o instituție foarte serioasă. Am găsit informația cm că medicamentul a fost scos din uz prima dată în 1998, apoi reintrodus în 2001 pentru numai câteva luni, după care a fost total abandonat. Cauza, agranulocitoza, ce duce la pancitopenie, în special la leucopenie. Asta înseamnă că măduva osoasă nu mai formează elemente figurate, adică globule albe - leucocite - cu rol în imunitate – scăderea lor numindu-se leucopenie, și nici eritrocite cu rol în transportul de oxigen, lipsa lor ducând la anemie și nici trombocite cu rol în coagulare, lipsa lor numindu-se trombocitopenie.

Citisem despre asta, dar trebuie să recunosc că nu am văzut până acum nici un caz de agranulocitoză indusă de Algocalmin… Nici nu neg astfel de cazuri, căci nu am văzut eu totul în medicină.

În schimb am văzut agranulocitoză indusă de Omeprazol și toți verișorii săi, sau de Gabapentin cu leucopenie extremă și nu un caz, ci destule, în fiecare an! Am văzut agranulocitoze induse de substanțe psihotrope. Agranulocitoza este trecută ca efect secundar la sute de preparate, fiind parțială sau specifică pentru leucocite sau pentru trombocite, mecanismul fiind imun.

Am încercat să găsesc date care să-mi arate statistic agranulocitoza indusă de Algocalmin. Cele mai multe state care au făcut studii asupra incidenței agranulocitozei au găsit între 0,96 la un milion de pacienți în Germania, după folosință zilnică a preparatului sau 0,46 -1,63 cazuri la un milion în Elveția sau un caz la 5 milioane în Polonia , un caz la un milion de pacienți în Serbia… un caz la 1439 de prescripții în Suedia…

Diferența este uriașă între studiul suedez și restul studiilor europene. Nu avem decât să nu ne încredem în studiul suedez, căci lista de prescripții este uriașă la fiecare pacient, și cam știu cm se fac studiile în Suedia… sau… să credem în genetica suedeză diferită care reacționează la acest medicament. Chiar există o nouă ramură a farmacologiei și anume farmacogenetica… și despre asta am povești frumoase, dar nu este timp pentru ele.

In sfârșit… a fost scos din toate protocoalele în UK, SUA, Canada, Australia, Danemarca, Norvegia și Suedia. Aceste popoare se pare că sunt mai sensibile la metamizol.
Descoperit în Germania în 1922, metamizolul a fost la liber în această țară, până mai ieri. Mai nou, se eliberează cu prescripție medicală, ca și în România acum.

Datele sunt oarecum contradictorii…
Unul dintre studii germane din 2023 intitulat
Metamizole-induced agranulocytosis (MIA): a mini review

https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC10435429/

spune așa:
„Recently, the drug has re-gained popularity. After an initial decline due to its reclassification, prescriptions in Germany have increased from < 20 million defined daily doses (DDD) in 1990 to 32 million DDD in 2000 to > 140 million in 2012. Simultaneously, the number of reports of adverse drug reactions (ADR) increased [1] and spontaneous reports of MIA increased from about 10 in 1990 to > 50 in 2012 [10]. Importantly, off-label use of the drug could be identified in about one quarter of the cases (25%) [10]. Another study demonstrated that metamizole was frequently used in the outpatient setting for the treatment of headaches, contrary to the restrictions of use [5]. The exact reasons for this documented increase are unclear, although the generally good tolerability, especially in elderly patients, its low organ toxicity, and the relatively unproblematic use in patients with comorbidities [9, 11], along with the perception that the low-documented incidence of agranulocytosis and ADR in general is not high enough to justify its avoidance [8], are thought to play a major role.”

adică:

Recent, medicamentul și-a recăpătat popularitatea . După un declin inițial datorat reclasificării sale, prescripțiile din Germania au crescut de la sub 20 de milioane de doze zilnice definite (DDD) în 1990 la 32 de milioane DDD în 2000, la mai mult de 140 de milioane de doze în 2012 . Simultan, numărul raportărilor de reacții adverse la medicamente (ADR) a crescut , iar raportările spontane la MIA (autoritatea pentru medicamente) au crescut de la aproximativ 10 în 1990 la mai mult de 50 în 2012 . Este important de menționat că utilizarea off-label a medicamentului a putut fi identificată în aproximativ un sfert din cazuri (25%) . Un alt studiu a demonstrat că metamizolul a fost frecvent utilizat în ambulatoriu pentru tratamentul durerilor de cap, contrar restricțiilor de utilizare . Motivele exacte pentru această creștere documentată sunt neclare, deși se consideră că tolerabilitatea în general bună, în special la pacienții vârstnici, toxicitatea organică scăzută și utilizarea relativ neproblematică la pacienții cu comorbidități, împreună cu percepția că incidența scăzută documentată a agranulocitozei și a reacțiilor adverse la administrare (ADR) în general nu este suficient de mare pentru a justifica evitarea acesteia, joacă un rol major.”

Mai mult decât atât, se subliniază siguranța administrării la copii în state cm ar fi Germania, Spania, Elveția. În Mexic, Brazilia, Spania, Rusia, medicamentul este la liber, nu are nevoie de prescripție medicală.

Cu alte cuvinte, prea cântata agranulocitoză este foarte greu de identificat.
În schimb sute de alte medicamente induc agranulocitoză pe care chiar o vezi de câteva ori pe an…

Algocalminul are trei mari probleme:
- Este foarte ieftin, fiind pe piață încă din 1922.
- Nu are efecte secundare majore dovedite ca fiind frecvente.
- Este cel mai eficient analgetic non-opioid și cel mai eficient antipiretic adică scade febra cu eficacitate și încă ceva, este singurul antiinflamator nonsteroidian (necortizonic) care îndepărtează spasmul - are efect spasmolitic, având chiar și efect antiinflamator mai slab.

Dacă ar fi să căutăm în agendele medicale reacțiile adverse ale Algocalminului vom avea o surpriză… Deși sunt enumerate, nu se specifică cât de rare sunt și asta pentru că sunt foarte rare! Studiul german a găsit 50 de raportări de efecte secundare la peste 140 de milioane de doze. Nici nu știu câte medicamente se pot enumera cu atât de puține evenimente secundare nedorite. Prospectul Clinicii Medlife menționează:

”Următoarele reacţii adverse au fost raportate după punerea pe piaţă a medicamentului, dar frecvenţa lor este necunoscută (care nu poate fi estimată din datele disponibile):
• trombocitopenie (scăderea numărului plachetelor sanguine), leucopenie (scăderea anormală a numărului celulelor albe), neutropenie (scăderea numărului anumitor tipuri de celulelor albe)
• diaree, durere abdominală
• valori serice crescute ale enzimelor hepatice
• şoc anafilactic (reacţie alergică bruscă de mare amploare care implică întregul organism), edem Quincke, reacţie de hipersensibilitate
• valori INR scăzute, valori INR crescute
• urticarie, eritem (înroşirea pielii), erupţii cutanate trecătoare
• tensiune arterială mică (ca simptom al anafilaxiei)
• pustuloză exantematoasă acută generalizată
• necroză epidermică toxică
• sindromul Stevens-Johnson (reacţii alergice, inclusiv erupţii cutanate grave, febră şi mărirea ganglionilor limfatici) ”

Frecvența lor este necunoscută … pentru că este foarte mică! Ce ziceți de medicamentele cu care v-am obișnuit deja:… de tip… cutare efect mai mult de 10% dintre pacienți!!! Etc…

Și haidem să ne lămurim și ce este cu aceste reacții cutanate induse de sute de medicamente…
Este chiar incredibil că noile medicamente psihotrope au efecte secundare frecvente asupra pielii, de fapt a epiteliului și a endoteliului vascular, de cele mai multe ori nerecunoscute de medici.
Această sperietoare de sindrom Steven-Jonson cu potențial mortal are o frecvență în Suedia de 20-30 de cazuri pe an, toate dovedite a fi în legătură cu substanțele psihotrope, cm ar fi SSRI sau SSRI/SRNI sau cu Lamotrigin sau combinația lor, plus multe altele.
Aștept cu nerăbdare ca aceste „medicamente” să fie scoase de pe piață!

La Algocalmin au fost descrise efecte de hipersensibilitate cu urticarie, eritem, erupții cutanate trecătoare, la pacienții care-l folosesc frecvent, dar mai ales în combinație cu alte medicamente. Nu am găsit nici măcar un singur caz dovedit de inducere de boală Steven-Jonson la administrare unică de Algocalmin și nici de șoc anafilactic… Chiar și inteligența artificială ne spune cu rezervă că poate declanșa Steven Jonson dar nu se specifică nici o frecvență, doar ni se spune că este foarte rară… Apariția unui eritem (roșeață), eventual febră după administrare de algocalmin impune imediat stoparea tratamentului…

Serbia are un studiu recent și foarte vast pe șase ani, care întărește încă o dată siguranța medicamentului comparativ cu toate celelalte antiinflamatorii nesteroidiene. Îl puteți citi mai jos.
https://www.frontiersin.org/journals/public-health/articles/10.3389/fpubh.2018.00213/full

Wikipedia în engleză notează:
„Vânzarea de metamizol este restricționată în unele jurisdicții în urma studiilor din anii 1970 care l-au corelat cu efecte adverse severe, inclusiv agranulocitoză. Alte studii au contestat aceasta, susținând în schimb că este un medicament mai sigur decât alte analgezice. Metamizolul este popular în multe țări, unde este de obicei disponibil ca medicament fără prescripție medicală. ”

În Germania este folosit pe scară largă ca unic analgezic postoperator pentru operații mici și medii, în doză de 1gram de patru ori pe zi intravenos! Rezultate excelente.

Ceea ce este fascinant este faptul că Algocalminul nu afectează funcția cognitivă, ci dimpotrivă, parcă te trezește și te luminează la minte. De aceea este folosit mult în cefalee. Pentru mine, este singurul „drog” pe care l-am folosit în stări de oboseală accentuată sau atunci când am avut de condus peste 1000 de km dintr-o singură bucată… evident, alături de nelipsitul ceai verde cu iasomie!

Și acum, dacă ne-am lămurit cât de cât cu efectele secundare ale Algocalminului, haidem să vedem cu ce a fost înlocuit în țările occidentale enumerate mai sus!

Acum e-acum…

Oricât de mult paracetamol i-am administra unui pacient perioperativ ( adică înainte, în timpul și după operație, nu vom putea niciodată să suplinim puterea analgetică a Algocalminului (metamizolului).

De aceea la Paracetamol s-a mai adăugat ceva, … deloc de neglijat și anume MEDICAȚIA OPIOIDĂ!

Toate aceste state care au suprimat total metamizolul – SUA, UK, Canada, Australia, Suedia, Norvegia, Finlanda și probabil și altele de care nu știu eu, au început să folosească din acel moment pe scară largă tot felul de preparate derivate de opiu, respectiv de morfină, de la morfina ca atare până la derivate sintetice sau semisintetice.

Aceste preparate numite teoretic medicamente, au ca toate drogurile opioide, mai mult sau mai puțin efecte secundare specifice morfinei, printre care dependența.

Așa se face că această parte a lumii occidentale are o bună parte din populație drogată de propriul sistem de sănătate publică sau privată.
Este una dintre cele mai mari probleme de sănătate publică din aceste sisteme!

Despre asta aș putea să fac o postare separată. Consumul legal, pe rețetă, al acestor preparate este imens!
Printre aceste preparate se numără
- Morfina naturală - preparată din opiu,
- Oxicodonul, preparat de semisinteză, descoperit în Germania în 1916
- Ketobemidonul - preparat de semisinteză, descoperit în Germania în 1942
- Buprenorfina – preparat de sinteză sub formă de plasture.
- Fentanil – preparat de sinteză sub formă de plasture.
și altele, de care nu mă ocup acum.
- Tramadolul – opioid mai puțin potent, dar care și el induce dependență.

Acestui management al durerii acute și mai ales cronice i se adaugă alte clase noi se substanțe, considerate medicamente, care tratează „durerea neuropatică” cm ar fi „prietenul meu” Gabapentin (Garaban în România) sau alte substanțe derivate, toate cu efecte secundare redutabile, unele definitive asupra corpului somatic la nivel de organe și sisteme, și mai ales asupra psihicului, mentalului, modificării personalității.

Noile clase de substanțe de acest gen sunt practic substanțe psihotrope care întrețin și accentuează durerea cronică declanșată de alte substanțe așa cm am descris postări anterioare.

Și acum, iată câteva date despre Paracetamol… acest aparent nevinovat concurent al Algocalminului…

Este și analgetic cu potență mult scăzută față de Algocalmin. Deși absorbția la administrarea pe gură sau intrarectal este una foarte bună, se produce și preparatul intravenos de un gram, care se spune că ar avea potență analgetică crescută. Așa o fi, îmi este greu să spun că este adevărat, atâta timp cât el intră doar într-o schemă de protocol, alături de alte preparate opioide analgetic mult mai potente.

Dar… schemele vin de sus, modelele vin de sus, medicina artă a fost înlocuită de una de protocol și prin urmare, aproape tot pacientul internat într-o secție chirurgicală sau de terapie intensivă primește doza de Paracetamol de un gram de patru ori pe zi. Casele de bătrâni, azilele de boli specifice, rețetele pacienților cronici, conțin și ele aceeași doză , paracetamol 1 gram de patru ori pe zi.

Administrat automat în caz de febră, paracetamolul are eficiență mai scăzută comparativ cu cea a Algocalminului.
În minus față de Algocalmin, nu are nici un efect spasmolitic, spre exemplu într-o criză de colică de orice fel… renală, biliară și nici un efect antiinflamator.

Și acum efecte secundare, pe care le prezint tot din lista prospectului Medlife. Încă odată, felicit Clinica Medlife pentru profesionalismul prezentării efectelor secundare ale medicamentelor de pe piața internă.
https://www.medlife.ro/prospecte/paracetamol-terapia-500-mg-comprimate -adverse-posibile

” Următoarele reacţii adverse au fost raportate după punerea pe piaţă a medicamentului, dar frecvenţa lor este necunoscută (care nu poate fi estimată din datele disponibile):
• trombocitopenie (scăderea numărului plachetelor sanguine), leucopenie (scăderea anormală a numărului celulelor albe), neutropenie (scăderea numărului anumitor tipuri de celulelor albe)
• diaree, durere abdominală
• valori serice crescute ale enzimelor hepatice
• şoc anafilactic (reacţie alergică bruscă de mare amploare care implică întregul organism), edem Quincke, reacţie de hipersensibilitate
• valori INR scăzute, valori INR crescute
• urticarie, eritem (înroşirea pielii), erupţii cutanate trecătoare
• tensiune arterială mică (ca simptom al anafilaxiei)
• pustuloză exantematoasă acută generalizată
• necroză epidermică toxică
• sindromul Stevens-Johnson (reacţii alergice, inclusiv erupţii cutanate grave, febră şi mărirea ganglionilor limfatici)

Ce observăm?
Deși este folosit foarte mult, nu se poate specifica frecvența efectelor secundare de mai sus. De obicei, este destul de rară în privința șocului anafilactic sau a complicațiilor cutanate.
În ciuda celor aproape 23 de ani petrecuți intens în practica medicală suedeză și a fluviului de paracetamol din Suedia, cred că am întâlnit între 5 și 10 pacienți alergici la paracetamol, de obicei nu atât la substanța în sine, ci la excipienți, adică la alte substanțe care intră în compoziția comprimatului.
Nu am văzut și nu am auzit de sindrom Steven-Johnson indus de paracetamol.

O altă observație este că, asemenea Algocalminului și paracetamolul poate induce depresie medulară cu leucopenie, adică scăderea celulelor albe și trombocitopenie, adică poate afecta două din cele trei serii de elemente figurate din sânge.

Efectele abdominale sunt aceleași…

Efectele de toxicitate hepatică sunt diferite însă… este mai toxic hepatic comparativ cu metamizolul (Algocalminul) , creșterea enzimelor hepatice fiind mai accentuată, concomitent cu alte efecte , spre exemplu pe coagulare prin scăderea secreției de factori de coagulare produși de ficat.

Chestiunea se poate prezenta simplu, sau mai dezvoltat așa cm o face agenda medicală suedeză și probabil alte agende medicale ale statelor în care râurile de Paracetamol au devenit fluvii.

Toxicitatea hepatică a paracetamolului este departe de a fi neglijabilă. În mod normal dozele ar trebui ajustate în funcție de ficatul fiecăruia, căci dacă ai o hepatită cronică de orice cauză, munca ficatului în metabolizare va fi mai dificilă.

Aspectul ”normal” al ficatului pacientului suedez este cel de steatoză hepatică, ficat mărit, grăsos. Când un ecografist găsește un ficat normal este motiv de mare bucurie… și se stupoare în același timp. Medicamentele de pe listă, alcoolul, mâncarea „plastic” sau plină de hormoni, apa cu reziduuri medicamentoase, toate contribuie la steatoza hepatică.

Agenda medicală suedeză înregistrează efectele secundare comunicate de diverse firme producătoare.

Toate aceste firme comunică drept efect secundar rar AGRANULOCITOZA, adică afectarea tuturor seriilor de elemente figurate din sânge, la fel ca și la metamizol. Frecvența este rară.

Toate aceste firme comunică însă dozele admise pe kilogram/corp tocmai datorită toxicității hepatice ridicate.

Astfel, pentru adulți (peste 16 ani) doza maximă este de 1 gram de 3-4 ori pe zi doză maximă la pacientul cu ficat sănătos! Interval dintre doze minim 4 ore și maxim 4 grame pe zi. La alcoolici sau la cei cu hepatită cronică sau alte boli de ficat dozele trebuie scăzute.
Pentru copii 9-15 ani doza este de 30-40-maxim 55 mg/kg în trei sau patru doze.
Dar… cât de toxic hepatic este paracetamolul?
textul este din agenda medicală suedeză
https://www.fass.se/LIF/product?userType=0&nplId=20190301000022 -effects

” En överdos på > 6 g paracetamol som engångsdos hos vuxna, eller 125 mg paracetamol per kg kroppsvikt som engångsdos hos barn, kan orsaka leversvikt, vilket kan kräva levertransplantation eller leda till dödsfall.
På motsvarande sätt kan höga totala dosnivåer under en längre tidsperiod orsaka irreversibel leversvikt. Akut pankreatit har observerats, oftast i samband med leverdysfunktion och levertoxicitet.”

Traducere:
„O supradoză de peste 6 g paracetamol ca doză unică la adulți sau 125 mg paracetamol per kg greutate corporală ca doză unică la copii poate provoca insuficiență hepatică, care poate necesita transplant hepatic sau poate duce la deces.
În mod similar, dozele totale mari pe o perioadă prelungită de timp pot provoca insuficiență hepatică ireversibilă. S-a observat asociat pancreatită acută, de obicei în asociere cu disfuncție hepatică și hepatotoxicitate.”

Da, dar acesta este preluat din prospectul producătorului sloven KRKA:

Să vedem ce spun alte prospecte … iată unul mai concluziv, tot din agenda medical suedeză.
https://www.fass.se/LIF/product?userType=0&nplId=20160901000029 -effects
Iată câteva efecte secundare în plus, care chiar dacă sunt rare, sau foarte rare sunt enumerate acolo…

Rare:
- tulburări trombocitare
- disfuncția celulelor stem
- depresie, toropeală, zăpăceală, halucinații, durere de cap, tremurături
- tulburări de vedere
- edeme
- aparat digestiv – sângerări, dureri abdominale, greață, vărsături
- amețeală, febră, senzație de boală – pot fi interferențe cu alte medicamente.

Foarte rare
- bronchospasm
- acidoză metabolică (prin toxicitate hepatica)

DOZE LETALE
” 5 g under 24 tim till 3½-åring, 15-20 g till vuxna, 10 g till alkoholist gav letal intoxikation. Toxisk dos till vuxna i regel 140 mg/kg. Toxisk dos till barn ca 175 mg/kg.
Även subakut “terapeutisk” överdosering har lett till allvarlig intoxikation med doser varierande från 6 g/dygn under en vecka, 20 g under 2-3 dygn etc.”

„ 5 g pe parcursul a 24 de ore la un copil de 3½ ani, 15-20 g la adulți, 10 g la un alcoolic au dus la intoxicație letală.
Doza toxică la adulți este de obicei de 140 mg/kg. Doza toxică la copii este de aproximativ 175 mg/kg.
Chiar și supradozajul „terapeutic” subacut a dus la intoxicație gravă, cu doze variind de la 6 g/zi timp de o săptămână, 20 g timp de 2-3 zile etc.”

Antidotul este acetilcisteina administrată intravenos. Preparatul se găsește în toate spitalele din Suedia…
DE CE?
Paracetamolul este la liber… fără rețetă. Este comercializat chiar și în lanțurile alimentare mari.

În aceste condiții, toți cei care vor să aibă un act demonstrativ de suicid, iau o doză serioasă de paracetamol și apoi sună la ambulanță!
„Veniți să mă luați, m-am certat cu Domnul Putin sau cu iubitul și am luat atâtea grame de paracetamol!”… iar asta de întâmplă frecvent.

De aceea, agenda medicală prezintă și întregul protocol de administrare a antidotului, căci nu este de glumă!

Este tot? V-ați plictisit?
Luați un ceai verde cu iasomie, dacă v-a mai rămas după ce ați citit „Programul Terra în Egiptul Antic – Computerul genetic al Zeilor” !

Probabil că ați aflat că Domnul Trump a criticat de curând fluviul de paracetamol, cu administrarea mai ales în timpul sarcinii…

Paracetamolul a ajuns să fie cel mai indicat antiinflamator nesteroidian atât în sarcina, cât și în perioada de alăptare (cantități mici trec în laptele de mama).
Studii retrospective incriminează Paracetamolul ca factor de risc în autism.
Sunt suficiente studii, evident negate puternic de firmele producătoare, extrem de active în ultimele săptămâni, toate lepădându-se de Domnul Trump și de studiile anterioare.

Iată unul dintre ele din jurnalul farma, din 2021
https://pharmaceutical-journal.com/article/news/prenatal-exposure-to-paracetamol-linked-with-increased-risk-of-autism-and-adhd
care afirmă că riscul folosirii de paracetamol în sarcina crește riscul de autism sau ADHD al copilului cu 19-21%.

Dar asta nu este tot…

În urmă cu ceva ani, poate vreo 15, pe vremea când aveam abonament la revista Nexusmagasine am citit un despre un studiu larg australian care incrimina doza de 4 grame de paracetamol pe zi în creșterea incidenței demenței… În anii imediat următori nu am mai găsit nici un articol asemănător… Și mi-am zis… Eh revistă conspirativă!

Apropo, mi-am încheiat abonamentul atunci când editorul șef mi-a răspuns numai după un minut că rezumatul ”Programului Terra în Egiptul Antic” nu este interesant pentru ei… Hm… i-ar fi luat cel puțin 30 de minute să-l citească!
I-am scris după alte două minute… și m-a expediat la compartimentul de reclame care l-ar fi putut publica pentru o sumă importantă… și așa am terminat și cu revista asta…

Ei bine, revenind la subiectul demență, în ultimii ani au mai apărut și alte articole asemănătoare care incriminează paracetamolul…

Iar dacă întrebăm Inteligența Artificială aflăm că:
„Utilizarea regulată a paracetamolului (acetaminofenului) la adulții în vârstă este asociată cu un risc semnificativ mai mare de demență cu debut recent, conform unui studiu bazat pe date de la UK Biobank. Se sugerează că mecanismul implică stresul oxidativ și interferența sinaptică, în special în cortexul frontal și hipocampus. Cu toate acestea, paracetamolul poate fi o opțiune eficientă și sigură pentru tratarea durerii la unele persoane cu demență avansată, deși efectele pe termen lung necesită investigații suplimentare.”

Cam atât!

Concluzii…

Oare care dintre aceste preparate ar trebui să fie prescrise numai pe rețetă:
Algocalminul sau Paracetamolul?

Scoaterea din uz a Algocalminului (metamizolului) în țările occidentale mai sus enumerate a dus la intrarea în uz a Paracetamolului în exces și la folosirea medicației opioide pe scară largă.

Oare România spre ce se îndreaptă?

Paracetamolul este un preparat sigur atât timp cât este folosit în doze terapeutice ajustate fiecărui pacient și pe perioade delimitate de timp.

Nu este cazul să renunțați la Paracetamol, ci doar să-l folosiți când trebuie și mai ales cât trebuie.

Și cu asta, până la emisiunea cu Domnul Dan Diaconescu în direct programată pe 4 octombrie la ora 20:00, iau o pauză de Facebook, în ceea ce privește postări pe diverse teme…

Somn ușor tuturor celor … de astăzi, peste 10.000 de urmăritori!

Cu stimă,
TVM

În imagime aveți efectele secundare generale ale preparatelor morfinice , în acest caz ale oxicodonului...
Aceasta este alegerea unei bune părți a lumii occidentale pentru tratamentul durerii, în combinație cu Paracetamol.

https://www.cartea-mea.ro/carte/pachet-3-carti-programul-terra-in-egiptul-antic-computerul-genetic-al-zeilor-vol-1vol-2-cartea-egipteana-a-mortilor-traducere-de-aura-ruxandra-moldovan-poster-3d-color-editura-conexiuni-autor-toni-victor-moldovan-livrari-in-u-e--i42475

https://www.youtube.com/

https://www.libris.ro/pachet-programul-terra-in-egiptul-antic-toni-CXI978-973-000-000-1--p24447444.html?srsltid=AfmBOoomZuDDKssEKiOPXgSXo_szs2qaBeTKo6JMz9WigBWlRC2zk3DF

Address

Strada Romanesti, Nr. 71A
Târgu Jiu

Opening Hours

Monday 13:00 - 20:00
Tuesday 13:00 - 20:00
Wednesday 13:00 - 20:00
Thursday 13:00 - 20:00
Friday 13:00 - 20:00
Saturday 09:00 - 13:00

Telephone

+40744266861

Alerts

Be the first to know and let us send you an email when Cabinet Medical Galmed posts news and promotions. Your email address will not be used for any other purpose, and you can unsubscribe at any time.

Share

Share on Facebook Share on Twitter Share on LinkedIn
Share on Pinterest Share on Reddit Share via Email
Share on WhatsApp Share on Instagram Share on Telegram